Tema: psd y tiff

¿Alguien sabria decirme cual es la diferencia de guardar imagenes en tiff o guardarlas en psd?

El PSD es un formato proietario de Adobe, y tendrás más problemas para abrirlo con editores externos. Actualmente ya casi está en desuso a favor del TIFF, que es un formato estándar mucho más generalizado. Por lo demás, tienen características muy parecidas, aunque como digo, el PSD anda un poco rezagado en la actualidad.

Seguro que en la red puedes encontrar diferencias técnicas entre uno u otro.

Iniciado por Raúl

El PSD es un formato proietario de Adobe, y tendrás más problemas para abrirlo con editores externos. Actualmente ya casi está en desuso a favor del TIFF, que es un formato estándar mucho más generalizado. Por lo demás, tienen características muy parecidas, aunque como digo, el PSD anda un poco rezagado en la actualidad.

Seguro que en la red puedes encontrar diferencias técnicas entre uno u otro.

¿En desuso? Mas o menos el 90% de la gente editar con Photoshop, ¿por defecto la gente graba su trabajo en TIFF? no me lo creo...

El TIFF comprime mas que el PSD porque tiene compresión Huffman, PSD tiene un compresión mucho mas rápida, si trabajas con ficheros gordos de 1GB o mas, mejor guardarlo en PSD, te carga y salva mucho mas rápido.
Yo considero TIFF como un formato para enviar, pero para trabajar todos los dias editando prefiero PSD.

El tiff fue siempre el formato standar para enviar a preimpresion o para maquetar en Quark Xpress u otros la ventaja que aportaba era nula compresión y formato CMYK. Hoy día está un poco en desuso ya que se envia todo en pdf y los nuevos programas ya cargan los jpg sin problemas.

La diferencia es que al guardar en psd, guardas las capas y el trabajo entero. El TIFF es el resultado de ese trabajo en una sola capa sin comprimir, a diferencia del Jpeg. por lo tanto, si has hecho capas, es conveniente guardarlo en los dos archivos. Y si quieres modificar, aprovechar alguna capa o añadir, ahí lo tienes. Un truco para que pese menos. Al guardarlo como psd, pinchas en los ojos de las capas para ocultarlas y lo guardas en blanco, parece tonto pero se ahorra espacio. A veces me he pegado unas curradas de mas de 10 capas y por eso yo guardo siempre en dos archivos. ¿Que luego quieres aprovechar un cielo o un texto? Pues ahí está.

Iniciado por venexia

La diferencia es que al guardar en psd, guardas las capas y el trabajo entero. El TIFF es el resultado de ese trabajo en una sola capa sin comprimir, a diferencia del Jpeg. por lo tanto, si has hecho capas, es conveniente guardarlo en los dos archivos. Y si quieres modificar, aprovechar alguna capa o añadir, ahí lo tienes. Un truco para que pese menos. Al guardarlo como psd, pinchas en los ojos de las capas para ocultarlas y lo guardas en blanco, parece tonto pero se ahorra espacio. A veces me he pegado unas curradas de mas de 10 capas y por eso yo guardo siempre en dos archivos. ¿Que luego quieres aprovechar un cielo o un texto? Pues ahí está.

El TIFF soporta capas exactamente igual que el psd. Ya puedes guardar sólo un archivo.

Pues... yo trabajo en TIFF, que así lo puedo leer en cualquier visionador de imagenes. Con el PSD estamos más limitados

Hola!
A ver:
TIFF: Soporta capas, Ideal para impresión, (segun tamaños), inconveniente hasta 4GB. sin comprimir.
PSD: Nativo de Photoshop ideal para componer, hasta 30.000px en una sus dimensiones, a partir de ahí se convertirá en PSB.
PSB: Nativo de Photoshop, ideal para componer imagenes muy pesadas, desde 30.000px hasta 300.000px, funciona como cuqlquier Doc. normal se puede hacer de todo, (en función del tamaño y del equipo que tengas), guardado en TIFF para impresión con compresión LZW.
Por lo tanto: cualquiera de los tres formatos sirve para componer.
Pensar que JPEG nos va a dar una mala calidad de impresión puede ser erroneo, todo va en función de tamaño/resolución.
Y todo esto sin entrar en archivos: eps, bmp. png, jpeg2000, ai, targa, dicom, etc, etc....
Espero haber aclarado algo...
Un saludo

Buenas!
Llevo utilizando Photoshop desde poco después de que salió para windows (finales del 93) y leer que el PSD está casi en desuso es tal vez lo más divertido que he leído al respecto. No sólo no lo está si no que cada vez más proveedores te admiten el PSD como fichero fuente. Se ve que poco a poco van actualizando sus equipos^^
Creo que ya te lo han respondido todo a la perfección, sólo añadir que, a no ser para llevar tu fichero a otro ordenador que no pueda utilizar PSD en lugar de TIFF, no necesitas un tiff, son todo inconvenientes.
Un saludín!