
Pues resulta que al abrir mis imagenes con ps para despues tratarlas la calidad que se observa en ps es bastante mayor que la que se puede observar despues en la visualizacion de la imagen, sabeis si hay que hacer alguna gestion de color o algo que yo no sepa, gracias saludos¡¡¡
Puede que en el photoshop la estés viendo en un formato de mayor calidad (RAW, TIFF, PS) y luego estas guardando como jpeg. Dí que formatos de imagen usas en la entrada y la salida y te podré decir algo más.
Para ver en Monitor y en Web pasa las imágenes a sRGB si es que las tienes en Adobe RGB. Se ha escrito mucho sobre esto. A ver si es eso.
Salu2
No me han "recortado" el tamaño de mi fir
¿No será culpa del visor de imágenes?
El que trae windows por defecto es el peor programa para ver fotos de la historia del universo.
Bájate un buen visor de imágenes como ExifPro y cuéntanos.
ExifPro Image Viewer
..
Ya me derribaron muchas tardes más, cuando me creía indestructible. Quique González.
Pues yo la mayoria de las fotos que hago son en RAW, pero en este caso en concreto hablo de imagenes en jpg y TIFF, donde mas se nota es cuando hago un HDR, en el visor de window se ve una pesima calidad en comparacion con la calidad que me da al verla en ps.
Pues yo la mayoria de las fotos que hago son en RAW, pero en este caso en concreto hablo de imagenes en jpg y TIFF, donde mas se nota es cuando hago un HDR, en el visor de window se ve una pesima calidad en comparacion con la calidad que me da al verla en ps.
si lo visionas con el visor por defecto de windows NO TE FIES NUNCA, a veces desenfoca, y al pasarla alante/atras, se soluciona.
posiblemente si son imagenes grandes te este reduciendo a su antojo, por lo que te recomiendo al MICORSOFT OFFICE PICTURE MANAGER, que suele venir con el OFFICE que es el triple mejor, y el zoom funciona a las mil maravillas aunque tarde un poco en cargar.
por otro lado cuidado si estas usando fondo oscuro en PS.
que conste que es mejor, pues no refleja luz, pero si es oscuro y el fondo del visor de windows es blanco, la luminosidad exterior influye mucho en como ves los colores sobre fondo blanco, porque refleja toda la luz y confunde a la vista, lo que puede hacer que te confunda la calidad o color.
--
descartando esto ultimo, me ha pasado muchisimas veces que me aparece ddesenfocado, paso alante y atras y de repente esta bien..
por eso te recomiendo el OFFICE PICTURE MANAGER
no se si sera lo misma pero hay va pregunta? ahora estaba mirando unas fotos echas en raw y las guarde directamente al pc sin procesar ahora las estoy mirando y veo que las guarda en archivo crs2 tamaño 8'11 mb esto es muy pequeño no? oh es así .gracias.
http://www.flickr.com/photos/Joaquim_munoz/
400d/tamron 17-50 2.8. canon 70-300 is 4-5.6 tokina 10-17
canon eos 400D 10.1 megas
http://www.flickr.com/photos/Joaquim_munoz/
400d/tamron 17-50 2.8. canon 70-300 is 4-5.6 tokina 10-17
El tamaño final del archivo raw, que recordemos que los raws de canon están comprimidos sin pérdida, dependen de muchos factores... de la imagen que contengan, del ISO al que estén tiradas...
Por ejemplo, una fotografía a un folio en blanco ocupa menos que una fotografía en un bosque con mucho detalle de hojas, rama etc.
Prefiero morir en pié a vivir arrodillado
Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía
Canon: EOS 33, EOS 350D-BGE3, EF-S 17-85 f/4-5'6 IS USM, EF 50mm f/1'8 II, ET 12EF-II, 580EX, 430EX
Sigma: AF 12-24 f/4'5-5'6 EX DG HSM, AF 70-200 f/2'8 APO EX HSM, 2X APO Teleconverter
Manfrotto: 680B, Slik PRO 330DX, LowePro: Mini Trekker AW, Crumpler: Pretty Boy XXL
gracias borfie y bamoiressa,ahora ya esta leyendo leyendo e llegado al sitio un saludo
http://www.flickr.com/photos/Joaquim_munoz/
400d/tamron 17-50 2.8. canon 70-300 is 4-5.6 tokina 10-17
Marcadores