Tema: SX10 IS "Primeras impresiones"

Desde los unicios de Canon en el mundo de las Super-Zoom, he seguido siempre muy de cerca su evolucion.
La Serie "S" es un buen exponente de polivalencia y versatilidad para el viajero con miras al mundo del Teleobjetivo.
He tenido la S2 IS y la S5 IS.. Ahora acabo de adquirir la SX10 IS hace un par de dias..
-- Mis primeras experiencias con ella --
* Diseño y acabado.. muy en la linea de sus predecesoras, pero ahora ha mejorado el material utilzado en su construccion. Es un Policarbonato endurecido simililar al utilizado para la construccion de la Eos 450D.
* Disposicion de botones y accesos.. Es ligeramente diferente al S5 y al principio cuesta un poco hacerse con la nueva disposicion.
* Novedades en el manejo .. ahora implementa un Dial rotativo tipo G9, G10.
Tambien cambian los compartimentos para la SD y para las conexiones al pc y TV.
Incorpora varias mejoras, entre las que destaco el nó, perder foco, en el modo Video al hacer Zoom (se mantiene el foco haciendo un seguimiento, para que siempre esté enfocado el video, aunque movamos la focal)
Ahora tambien implementa la funcion "Recortar" muy util para recomponer en el visor una foto ya hecha, y salvarla como nuevo archivo.
Ahora graba Video con Sonido Estereo, y tiene la opcion "editar video" en la propia camara.
* Visor y Pantalla.. Utiliza un EVF mejorado, éste sistema es muy bueno para no tener que retirar el ojo del ocular, al poder ver la foto hecha, en el mismo visor de ojo.,
La Pantalla es "movil y retractil" con lo cual nos da mucha versatilidad a la hora de usar la camara en angulos mas complicados.
Su resolucion es de 230.000 puntos y tiene 2.5" y 100x100 de covertura.
Posee Deteccion de Caras mejorada, y captura programada en dicha funcion.
* Optica.. monta un Zoom Estabilzado USM que rinde unos impresionantes 28mm - 560mm opticos 2.8-5.7
Tiene un comportamiento bastante bueno y menos aberracion de la que imaginaba.
* Zapata ISO para Flash.. de lo mejor que podemos pedir a una camara de éste tipo, y por desgracia no los suelen incorporar.
* IQ "Calidad de imagen" .. Monta el nuevo Digic IV de 10mp y se nota..
los colores son bastante reales y mejorados con respecto a la S5, tambien la mejora en comportamiento de ruido "verificado" .
* Navegacion y Menús.. muy silimar a los modelos anteriores, pero incorporando sutilezas como en la G9 y G10 (diales digitales Retro) muy bonitos y efectivos a la hora de medir la exposicion en los diferentes modos.
* Bateria.. 4 pilas "AA" bueno.. aqui ya nos recuerda a sus hermanas de toda la vida, éste tipo de camaras adolecen de un consumo un poco alto, que nos obliga a llevar simpre un repuesto. Las pilas recargables de alta velocidad son una buena opcion, ya que si no, nos arruinamos en pilas alcalinas.
RESUMEN me parece una buena compra y una mejora "real" con respecto a la S5, es la camara idonea para el amante de los Teles Largos y del Video, por no perder su foco al grabar y disponer de 30 fps.
-- os la recomiendo sin duda alguna --
iré poniendo fotos y pruebas de ella en mis paginas de pruebas
Flickr: voicelab2's Photostream
Salu2

El sábado la estuve probando un poco y quedé muy satisfecha. Aún no he tirado en manual porque no lo controlo.
De momento, estoy muy contenta con ella.

a mi me ha gustado mucho, es super completa y da una calidad de imagen muy buena.. !! 28 a 560mm !! puedes hacer cualquier tipo de fotografia, y el Macro es sensacional..
Salu2

Yo estoy particularmete asombrado con el estabilizador de imagen, es impresionante cómo se comporta a la máxima focal y bajas velocidades. Por ponerle algún pero a la cámara, pues lo que le ocurre normalmente a las compactas: el diafragma sólo se puede cerrar a f/8. Esto ya me ha supuesto alguna limitación, pues el otro día estuve haciendo fotos de unos saltos de agua y al utilizar una velocidad baja para lograr el efecto de velo, el diafragma no me dejaba cerrar lo suficiente para conseguir la exposición correcta, lo que hace que sea obligado usar un filtro (polarizador, por ejemplo) para compensar esta limitación del diafragma. Sin embargo, he comprobado que un f/8 en esta cámara equivale aproximadamente a un f/16 en una réflex, con lo que el control de la profundidad de campo no se ve tan afectado como a priori pudiera parecer. Al final, todo es cuestión de adaptarse a las características de la cámara.

Oye, y al final cómo salió el salto de agua?? O no pudiste hacerlo??

Pues aquí la tienes Tera. Y con un simple filtro el efecto de velo hubiera salido mucho más acusado.



PD.- Ya sé que la foto es una caca, pero bueno, estamos de pruebas...

No entiendo nada de filtros
Cuál sería necesario para que saliera un efecto seda más o menos en condiciones??

Iniciado por Tera

No entiendo nada de filtros
Cuál sería necesario para que saliera un efecto seda más o menos en condiciones??

Con un polarizador hubiera servido. Se trataba de conseguir velocidades más lentas. Con el diafragma cerrado completamente a f/8 la velocidad más lenta que pude elegir para no sobreexponer la foto fue de 1/30. Con el polarizador hubiera conseguido bajar esa velocidad en uno o dos puntos, de manera que al llegar a 1/15 el efecto de velo hubiera estado más logrado. Es uno de los varios usos que se le pueden dar al filtro polarizador. También sirve para eliminar reflejos del agua o de los escaparates, para saturar los colores, o para resaltar las nubes.

Yo creo que más que un polarizador, tendría que ser uno de baja densidad (2x o 4x), que rebaja la cantidad de luz que entra en el sensor. Efectivamente, el resto de funciones que pones para el polarizador son correctas: a mí particularmente el color del agua con el polarizador no me gusta, pero los cielos y el verde de la vegetación quedan espectaculares.

Saludos.

Iniciado por Manué

Con un polarizador hubiera servido. Se trataba de conseguir velocidades más lentas. Con el diafragma cerrado completamente a f/8 la velocidad más lenta que pude elegir para no sobreexponer la foto fue de 1/30. Con el polarizador hubiera conseguido bajar esa velocidad en uno o dos puntos, de manera que al llegar a 1/15 el efecto de velo hubiera estado más logrado. Es uno de los varios usos que se le pueden dar al filtro polarizador. También sirve para eliminar reflejos del agua o de los escaparates, para saturar los colores, o para resaltar las nubes.

Perfectamente explicado. Lo que me queda por aprender...

Unas preguntas para los que ya teneis esta cámara, pues estoy pensando comprármela,
¿Que tal la rapidez de enfoque?
¿Tiene batería alternativa?
¿En general estáis satisfechos con ella?

He tenido la 400d y ya no la tengo por circunstancias y estaba valorando las compactas con superzoom y mis dudas están entre ésta o la Panasonic ZF28.
Estoy casi decidido por ésta pero quiero valorar unas cuantas cosas más.

hey Manue , como dices que es una caca
es una muy buena fotografia

saludos