
Supongo que el DPP, como te han dicho anteriormente, lo corregirá automáticmente. Si no siempre tienes la posibilidad de recurrir a Camera RAW y Photoshop desde LR y utilizar el PTLens o algo así.
A mí la S90 me llama mucho, pero creo que le falta el video de mayor resolución.
A ver si Canon se anima y saca una compacta con sensor APSc, como Leica.
Estoy contigo. Creo que si lo que buscamos es calidad, el aumento del tamaño del sensor es fundamental. Es ridículo el tamaño de sensor con el que vienen equipadas la mayoría de compactas, se de 1/2,5 o 1/1,3 o similares. No quiero decir con ello que ofrezcan buena calidad en numerosas aplicaciones, pero en vez de tanta complejidad técnica, (is, face detection, edición en cámara, programa de escenas, programas de reconocimiento de la escena, raw...), preferiría un sensor mayor, y creo que en el futuro iremos viendo más apuestas en este sentido.
En analógico había compactas full frame, je, je..... Vamos todas menos las más modernas APS.
Incluso yo creo que metiéndoles un sensor m4/3 o 4/3 ya darían una muy buena calidad. Además, en este tipo de cámaras no hace falta un sistema de limpieza del sensor, ni espejos ni nada de eso, pero claro yo no soy ingeniero y quizá lo que digo es un poco ciencia ficción a día de hoy.
Sí, el DPP lo corrige automáticamente. Yo proceso todo en LR por lo que todas las fotos en angular de la S90 las tengo que pasar antes por otro programa y es un engorro. Me planteo tirar directamente en JPEG y ya está.
Es la única pega que le veo a la cámara, por lo demás es una maravilla. Aunque en mi caso la calidad del video no me importa.
Saludos!
Marcadores