Buenos días Canonistas. Tengo una SX 120 IS y he comenzado un curso inicial de fotografía. Cuando intenté hacer un ejercicio de profundidad de campo, no se nota la diferencia entre una foto con f 2.8 y la misma a f 8. ambas parecen idénticas.
¿Es un problema de la cámara o es que 2.8 es todavía mucha abertura de diafragma?
¿Alguien puede ayudarme?
Gracias
Es un problema de tamaño de sensor. 2.8 con un sensor de compacta tiene mucha más pdc que con un apsc o un ff. Es muy ilustrativo este artículo de la wikipedia: Profundidad de campo - Wikipedia, la enciclopedia libre En él verás que la apertura es sólo uno de los cuatro factores que determinan la pdc, junto con el tamaño del círculo de confusión, la distancia de enfoque y la distancia focal. En tu caso, juegan en tu contra al menos dos de los cuatro factores: el tamaño del círculo de confusión y la distancia focal (la real, no la equivalente) que en las compactas son mucho menores que en las reflex).
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Muchas gracias Javierlparada
Excelente la respuesta del compañero Javierlparada, pero además hay que agregar otro problema: que la apertura f2,8 solo la tienes disponible en las focales angulares, que de por sí brindan gran profundidad. Así que, si lo que deseas es desenfocar fondo: usar máximo tele, máxima apertura y acercarse lo mas posible; si tienes mucha luz, bajar ISO al mínimo. Espero te sirva.
Gracias por tu respuesta.
Sigo sumando a vuestra experiencia.
Barraquillero, has demostrado que mi respuesta no era excelente sino incompletaPor deformación profesional parece que tengo la tendencia a plantear el problema y, sólo si me lo piden expresamente, buscar las soluciones
Sin duda, tu aportación es mucho más práctica que la mía.
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Marcadores