Tema: El fin de las PowerShot...?

Fuji acaba de sacar la X10...!! F2-2.8 / 28-112mm,Sensor 2/3 , 12Mpix
Para mas datos: Fujifilm announces X10 high-end enthusiast compact: Digital Photography Review
Se me quedo atras mi G11
Y buhe... cosas de la fotografobia, no?

impresionante, no? voy a investigar.....

Desde luego que Canon cada vez tiene las cosas más difíciles, aunque ya sabemos que mucha gente compra más por la marca que por las características y cualidades de la máquina.
Ya cuando apareció la G12 me quedé extrañado de que no hiciesen cambios en la óptica, estaba la LX5 y la Samsung EX1 con ópticas mucho más luminosas convirtiendo especialmente la LX5 en una cámara bastante más práctica que la G12, pero es que luego salió la XZ-1 con la óptica bastante más luminosa que la de la LX5 y muchisimo más luminosa que la de la G12 teniendo las mismas posibilidades de configuración, uso de flash, temporizador.. etc que la G12 e incluso alguna cosilla más, con lo que más atrás quedaba la G12 como cámara "interesante". Ahora la Nikon P7100 se pone realmente a la altura de la G12 con lo que hay una alternativa realmente similar, pero lo peor es que llega la Fuji X10 dando un golpe en la mesa y dándo sentido a una cámara de este tipo, ya que ni la serie G ni la Nikon P7000/7100 las termino de ver como cámaras prácticas ya que tienes la S95 con exáctamente la misma calidad que la G12 y óptica bastante más luminosa en su focal más corta y sobre todo, entra en un bolsillo, y luego la LX5 y XZ-1 con sensor muy similar pero óptica mucho más luminosa y tamaño mucho más compacto... ¿entonces la G12 para qué? (bueno para los que quieran la pantalla abatible), pero es que ahora con la llegada de la X10, hacen lo que debería ser una cámara de este tipo, un rango focal muy práctico 28-112mm, pero sobre todo, con una apertura f2.0-f2.8, casi como la XZ-1, con un sensor CMOS EXR que ya han demostrado ser bastante buenos de tamaño superior a cualquiera de las demás compactas, 2/3" y una cantidad de pixels contenida para ese tamaño de "solo" 12MP, zoom manual para que tenga una sensación más "reflex" y un gran surtido de botones y un par de diales para control manual rápido y cómodo, como pega que la pantalla es fija y no abatible. Tiene un visor óptico que según dicen es el mejor de todas las compactas con 3 lentes asféricas y 85% de cobertura que además funciona a la par que el zoom, en este sentido... no está mal, pero tampoco habría estado mal que se le pudiese acoplar un EVF como en la Oly y las Lumix.
También parece que Fujifilm está poniendo "toda la carne en el asador" con la serie X y según parece hasta el mínimo detalle de los mecanismos de la X10 está construido meticulosamente con sistemas mecánicos similares a los de las cámaras antiguas, mucho más robustos que los actuales, de ahí que cueste unos 100€ más que la G12.

Todavía no hay una review en condiciones para compararla con las demás de la competencia pero según parece será probablemente la compacta avanzada con mayor calidad de imagen del mercado:



(sacado de fotoactualidad)

Y para ver las diversas compactas avanzadas:


Desde luego que tengo la sensación de que la P7100 y la G12 acaban de quedar totalmente fuera de lugar en el mercado actual, siendo recomendables solo si no alcanza el presupuesto para la X10 o no gustan la XZ-1 o la LX5. Claro que todo esto es hablar un poco prematuramente, debemos esperar a ver los resultados que dan en las diferentes reviews.
Espero que para la siguiente G de Canon acierten cambiando la óptica por algo similar a la XZ-1 o X10, ya que son "cámaras-ladrillo", qué más da que abulte un poco más el grupo óptico. Además todas las compactas avanzadas con sensor 1/1,63" - 1/1.7" a partir de ISO400 sacan muchisimo ruido, por eso deberían intentar hacer la óptica lo más luminosa posible e intentar no pasar de ISO200 casi nunca, incluso en las peores condiciones de luz, algo que ocurre con la XZ-1. (lo digo por experiencia propia ya que es la cámara que tengo... aunque no descarto la X10... )

Y es que tiene muy buena pinta la máquina:






Saludos.

Si son verdad esos datos que muestras, vaya obra de ingeniería que han hecho los técnicos de Fuji...
Yo estoy seguro que la óptica funcionará bien (es un Fujinon de verdad), a nivel mecánico han aprendido mucho con la X100 y lo único que me crea mis dudas es el sensor. Los EXR anteriores como el de la F200 que era el que mejor funcionó, eran Super CCD y este es CMOS...veremos que tal

Comparto la opinión con que gracias a esta cámara, las G12 y las P7100 se quedan bastante fuera de juego. Nikon al menos tiene a las puertas su sistema EVIL compacto con sensor algo más pequeño que las m4/3 y que promete ser muy compacto. Pero ¿qué tiene canon?

Saludos

Yo confío en Canon y en su G13.

Iniciado por sls

Yo confío en Canon y en su G13.

Pues viendo los últimos movimientos de Canon lo último que hago es confiar en ellos y en su futuro modelo "G13" (o G14 para evitar el 13 en occidente).
Yo no me fio nada de Canon, ya en la G11 deberían de haber apostado por una óptica más luminosa, pero la G12 lo pedía a gritos teniendo la competencia de la LX5, ahora con la LX5, XZ-1 y X10, la G12 queda desbancada casi por completo. Si en la siguiente generación de la serie G mejoran la óptica con una mucho más luminosa ya empezará a volver a ser competitiva y si además le aumentan un poco el tamaño del sensor como la X10, pues entonces ya tendremos la competencia en condiciones... solo que dudo mucho esos cambios por parte de Canon. Habrá que esperar a ver que sacan, a estas alturas ya lo más probable es que sea para 2012.

Saludos.

Estoy convencido de que Canon con su G20 va a superar a la competencia nuevamente, pero no podemos comparar las powershot G con camaras micro4/3 o apsc de tamaño reducido porque por mucho estas se igualen en tamaño a las series G en lo que no se pueden igualar es en el precio si las acompañamos de una buena optica. Asi siempre son mas caras que la series G.

Iniciado por duranaf

Estoy convencido de que Canon con su G20 va a superar a la competencia nuevamente, pero no podemos comparar las powershot G con camaras micro4/3 o apsc de tamaño reducido porque por mucho estas se igualen en tamaño a las series G en lo que no se pueden igualar es en el precio si las acompañamos de una buena optica. Asi siempre son mas caras que la series G.

Lo de "superar a la competencia nuevamente" es discutible, con la G11 y la G12 no se a qué competencia superaban, tampoco es que hubiese muchas cámaras similares en el mercado, las G9/10/11/12 han sido siempre cámaras interesantes pero con un gran problema, son grandes y pesadas pero tienen un sensor "minúsculo" y encima una óptica poco luminosa, que tal vez en los primeros modelos estaría bien, pero ahora mismo empezar en f2.8 con un sensor así... no es nada bueno.

Claro que podemos comparar las PowerShot "G" con las ILC (u4/3 , NEX, NX...), vale que la óptica de kit no sea una maravilla pero aun así, la calidad de imagen que producen en todos estos modelos es superior a la G12, especialmente en condiciones de poca luz donde la G12 se le junta el pequeño sensor y la poca luminosidad y con la óptica de kit, buena parte de las ILC valen más o menos lo mismo que una G12 con un tamaño similar, aunque ciertamente algo más grandes.
Con una óptica buena (y luminosa) el precio se dispara, pero ahí la calidad es comparable a las DSLR de gama media y alta, de ahí que las ILC estén a medio camino entre dos mundos con parte de las ventajas de un mundo y otro.

Desde luego que a mí me gustaría ver que Canon supera a la X10 con su nueva "G13/14", pero por experiencia me temo que no va a ser así, como mucho tendrá algunas ventajas y algunas desventajas, pero sobre todo, o cambian la óptica y le ponen algo realmente luminoso o la serie G se queda fuera de juego (salvo los adeptos que compran Canon solo por llevar esa marca).

Saludos.

la competencia de la series G son la P7000 y la LX5 y a estas las supera: DxOMark - Compare cameras side by side .

Y sobre el tamaño hay que recordar que las powershot repliegan el objetivo dentro del cuerpo, cosa que no hacen las evil y abultan mucho mas.

La historia es que la Fuji x10 es tan competencia directa de la serie G como lo es la Nikon o la Pana, y ese es el problema: que pinta mucho mejor, quizá sea un poco más cara pero ofrece más y mejor por quizá 50 euros más? (recordar que hablamos de compactas con unos precios ya altos) y en ese segmento Fuji con su recién estrenada x10 viene dispuesta a dar mucha guerra, al igual que lo está dando con la x100 (es otra historia, no comparable a la x10, pero está claro que tienen el mismo perfil), esperaremos al precio final y a las pruebas detalladas, pero desde luego dentro de ese segmento de cámaras la x10 tiene muy buena base.
Un saludo!

Si, pero es que la X10 acaba de salir y aun no sabemos como será la G20. Igual la G20 tambien supera a la X10.