Tema: RESULTADOS QUEDADA COMUNIDAD VALENCIANA 18/02/2006

Esta es otra versión del arco iris que nos acompaño de regreso a Madrid.

Iniciado por Michel

Iniciado por dapasca

Siento tener que corregir ( ), pero son almendros...

David tiene razón. La flor del cerezo es más blanca, la del almendro es más sonrosada ahora que si retocamos las fotos pueden inducir a confusión.

Bien, bien , no discuto porque de hecho no tengo ni XX idea del tema, yo sólo lo decía por las razones que daba antes...

Iniciado por bandit

¿Recuerdas Michel, que lo íbamos comentando??? En esta ocasión, al tener un buen día de sol, pero con montañan que proyectaban enormes sombras, es por lo que deduzco que lo he (¿hemos?) notado mucho mas que on otras ocasiones.

Michel, de tí solo espero que subas "las buenas".... especialmente esas fotos del paisaje con los tonos de atardecer que te confié plenamente... ... mientras subíamos los 1500 escalones esos de nada.....

Recuerda que yo no pude hacer fotos en esa subidita al final de la jornada del "paseo" de 8 horas sobre las piedras y rocas del barranco de un río de nada, ya que me fui retrasando solo por atender a los compañeros que se quedaban atrás por agotamiento, torceduras, contracciones, contusiones, distensiones, desgarros, calambre y hasta espasmos musculares que unos y otros íban sufriendo....

Angel si no estabas demasiado cansado subiendo escalones (golpe bajo pero me lo aplico tambien ) y te acuerdas del paisaje que divisamos (antes de toparnos con el pintor) todavía no reflejaba la luz del atardecer, los contrastes eran muy violentos en la sombra comparada con la zona iluminada y el cielo era blanquecino. He intentado retocarlo todo pero reconozco que para que el resultado se pareciera al que aspirábamos tendría que devanarme mucho más los sesos...


Un intento de recrear lo que queríamos que fuese...

Iniciado por Michel

Angel si no estabas demasiado cansado subiendo escalones (golpe bajo pero me lo aplico tambien ) y te acuerdas del paisaje que divisamos (antes de toparnos con el pintor) todavía no reflejaba la luz del atardecer, los contrastes eran muy violentos en la sombra comparada con la zona iluminada y el cielo era blanquecino. He intentado retocarlo todo pero reconozco que para que el resultado se pareciera al que aspirábamos tendría que devanarme mucho más los sesos...

Pues creo sinceramente que te ha quedado bastante bien. Has logrado lo suficiente para que la imagen sea bastante correcta en cuanto a luz, a la vez que realista.

Ya casi lo único que podríamos echar de menos sería el famoso 10-20 mm. ó 10-22 mm. que para estos casos hubiera venido de perlas.

¿Quien llevaba algo mas corto que un 18 ó un 17 mm. ???

Iniciado por bandit

¿Quien llevaba algo mas corto que un 18 ó un 17 mm. ???

Yo creo que nadie; pero aunque alguien lo hubiera llevado no lo diría ahora, porque se expondría a una lluvia de gorrazos No será porque no dijimos veces lo del objetivo ultra-angular...

Iniciado por bandit

¿Quien llevaba algo mas corto que un 18 ó un 17 mm. ???

Creo que nadie por eso lo echamos todos en falta tanto en tomas apaisadas como en 'la garganta del diablo' tambien conocida como 'raja'.

Si consideras que la foto anterior es realista es que no has mirado detenidamente la reconstrucción 100% del cielo y la burda eliminación de las ramas que me molestaban en la parte izquierda, claro que, a lo mejor, no quieres herir mi sensibilidad. En cualquier caso ¡gracias!

Iniciado por Michel

Si consideras que la foto anterior es realista es que no has mirado detenidamente la reconstrucción 100% del cielo y la burda eliminación de las ramas que me molestaban en la parte izquierda, claro que, a lo mejor, no quieres herir mi sensibilidad. En cualquier caso ¡gracias!

Ah, ¿pero tu tienes de "eso"?

No, no ha sido por no herir tu sensibilidad.... jejeje...., es que me lo he tragao toito to. Bueno, ya sabes, tus foto no las miro muy detenidamente, que digamos....

Iniciado por bandit

No, no ha sido por no herir tu sensibilidad.... jejeje...., es que me lo he tragao toito to.

¿¿A qué os dedicais en las quedadas?? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Iniciado por Luckas

Iniciado por bandit

No, no ha sido por no herir tu sensibilidad.... jejeje...., es que me lo he tragao toito to.

¿¿A qué os dedicais en las quedadas?? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Si tu supieras...

Iniciado por dapasca

Iniciado por Luckas

Iniciado por bandit

No, no ha sido por no herir tu sensibilidad.... jejeje...., es que me lo he tragao toito to.

¿¿A qué os dedicais en las quedadas?? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Si tu supieras...

Incluso peor...

Iniciado por PedroReina

Iniciado por dapasca

Iniciado por Luckas

Iniciado por bandit

No, no ha sido por no herir tu sensibilidad.... jejeje...., es que me lo he tragao toito to.

¿¿A qué os dedicais en las quedadas?? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Si tu supieras...

Incluso peor...

Venga, vamos a probar hasta que nivel de anidamiento llega esto... :mrgreen:

Luckas, determinadas cosas no se pueden contar. Hubo hasta intercambio de teleobjetivos, con eso te lo digo todo... pero no puedo dar mas datos.

Con estas ya termino de dar la plasta con mis fotos, de verdad

Otro retrato de Fermaker, esta vez haciendo algo serio (perdona, hombre )



La expedición en pleno nadando por el mar de rocas; claro, me quedaba atrás y luego sudaba como doce pollos para alcanzaros...



Un oasis en medio de la zona lunar:



Y como siempre, la belleza de lo pequeño (aunque me faltó un poco de foco):



El resto de los recuerdos del viaje estarán dentro de un rato en http://pedroreina.net/fotos/2006-02-18.0 en bruto, sin procesar.