Tema: Comparativa nitidez entre 3 programas de procesado RAW

Estoy con vampiressa, la comunicación existente entre el DPP y los RAW de canon creo que no la tiene ningún otro programa.

Primera o cuarta, me quedo con la primera.

Para mí la más correcta es la 4,la primera va pasada de enfoque,fijaros en la cuerda roja del cronómetro y el halo que tiene alrededor.

Pues yo me quedo con la primera.

Pues creo que voy a ser la nota discordante, me quedo, por la naturalidad que tiene, con la 3, a la 1 y 4 no le veo más que cosas raras, y la 2 tiene menos nitidez,

Por el tratamiento de los rojos, diría que es ACR, pero bueno, que no me entero demasiado, yo es el que uso, el DPP no acabo de hacerme con él, y el Lightroom tampoco, aunque lo suelo utilizar depende para qué fotos, pero no tengo tiempo para aprender a usar todos.

Salud.

Pa mi que esto no lleva a ningun sitio.
¿Porqué no afinas mas poniendo una foto con cada uno de los posibles parámetros de cada uno de los reveladores? ¿no te pareceria un sinsentido?
Aparte de eso ¿porqué te limitas a 3?

Pd. Segun mi experiencia es mucho mejor enfocar al final del procesado, no en el revelado.

Yo estoy de acuerdo con jaraiz. El enfoque lo último.

La mayoría de veces, cuando proceso el RAW, lo que hago es quitar el valor de nitidez que tiene el programa por defecto (uso LR y es 25). De ese modo, al tratar la imagen en Photoshop, los márgenes de las máscaras quedan imperceptibles.

Pero no es el único motivo. Pienso que el enfoque ha de aplicarse en función de lo que vayas a hacer con la foto. Una foto pide un enfoque diferente si la quieres colgar en pequeño en una página web o si la quieres imprimir en grande para enmarcar.

Incluso guardo las fotos con un mínimo de enfoque.

En resumen, el enfoque lo último y en función de para qué sea. No me vale un programa que me enfoque la imagen desde el principio, pueden aparecer artefactos provocados por el paso alto.

Hola, para mi que la 1º es mas nítida.

Saludos.

Para mí la primera, aunque la cuarta también me gusta.

Yo, Soy novato en esto pero creo como algún otro canonista que la primera tiene mejor nitidez.

Iniciado por Vampyressa

Yo personalmente creo que la nitidez que EXTRAE DPP no la tienen otros programas, pero eso ahora da absolutamente igual y ademas es irrelevante, estoy con Jondelemoa, el programa que mejor te funcione y te guste a ti es el que relamente te vale, porque esto siempre es muy subjetivo al ojo, y cada uno tiene una vision muy diferente, yo ya lo he comprobado aqui en el foro muchas veces, por lo que estas encuestas lo único que pueden hacerte es meterte ruido mental, las fotos dependen del procesado, un punto mas o menos de contraste, acuerdate que el contraste tambien proporciona nitidez aparente, etc etc...
Saludos

Totalmete deacuerdo, la nitidez es un caracter subjetivo, y la verdad es que DPP le va muy bien a los RAW de canon, yo personalmente prefiero hacer los ajustes generales en DPP entre estos nitidez y luego pasar a Photoshop a hacer los retoques finales por la facilidad de manejo con capas...

Atencion a lo que dice Vampy, otros ajustes como contraste pueden alterar la percepcion de la nitidez!

Confieso que estoy lleno de "ruido mental"

Iniciado por wipeout

A ver que conclusiones sacamos!

Absolutamente ninguna .

No tiene sentido la comparativa porque no planteas una metodología para hacerla (Ya no pidamos una metodología bien fundamentada bajo los parámetros mas exactos posibles, eso exigiría de cualquiera una formación/información bastante abundante).

Tendra tu encuesta las mejores intenciones -o no, yo no lo se- pero intentar sacar conclusiones de esta manera no arroja resultados.