Tema: Raw, Jpg y tiff

Hola compañeros! Tengo una duda en cuanto al procesado en Jpg pues he leido que se degrada la calidad de la foto. Vds. qué hacen después de procesar en Raw, la pasan a Tiff o a Jpg??? Por otra parte, si las van a revelar en que formato las guardan??? Gracias.

Hola paraninfo, los originales los guardo ya sea DNG o JPG y desde ahi los transformo a JPG para imprimir, pero siempre tengo el original sin tocar.

Saludos.

Yo después de procesar las guardo siempre en TIFF 16 bits. Si necesito un jpeg lo hago a partir de ese tiff y lo utilizo para lo que sea pero no suelo conservarlo.

También, además de guardar los RAW paso todas las fotos a DNG osea, gasto memoria a saco

RAw pra la toma
TIFF para trabajar
Jpeg Para imprimir
Jpeg baja calidad para la web
Todas guardaditas y bien etiquetadas
es el mejor sitema de trabajo, el tiff lo puedes cambiar por el <<psd que tampoco tiene perdida

Flickr: igresbis' Photostream

Yo las guardo en .tif y con capas. Cuando finalmente las pasarlas a un DVD, acoplo el .tif y las grabo.

igresland Estoy de acuerdo contigo pero si las guardas en psd solo las puedes abrir con photoshop mientras que si las guardas en tif las puedes abrir con cualquier otro programa de edicion.

Yo prefiero conservar el raw y exportar a jpeg (para revisar y mostrar las fotos) lo que te da mucha más flexibilidad (y ocupa menos espacio que el tiff)

Mi consejo:
Dispara siempre en RAW, y guarda siempre en TIFF.
Con el tiff te aseguras la copia sin comprimir y después, de ese mismo tiff puedes ajustar para las necesidades que tengas (copia para imprimir, copia para web)
No es lo mismo sacar una copia de un jpg que de un tiff. Del jpg, como empieces a tocarlo te cargas la imagen, mientras que al tener el archivo en tiff (sin comprimir) puedes sacar siempre el jpg que necesites y con la máxima calidad.
Todos los profesionales utilizan este sistema de guardado de archivos.
Un saludo.

No sé si estoy entendiendo bien, pero por ejemplo si tengo mis raw sin retocar, cada que necesite un JPG puedo revelar uno desde raw.. para qué pasarlo antes a tiff? no entiendo.

Además para qué guardar un tiff si se tiene el raw?

Una duda,

Si disparo en RAW y lo transformo a JPG sin hacer ningún retoque, el JPG obtenino es igual o mejor que si hubiera hecho la foto directamente en JPG.
Yo realmente no noto la diferencia, pero es que tengo una vista un poco dura......

Iniciado por guadalarrancho

No sé si estoy entendiendo bien, pero por ejemplo si tengo mis raw sin retocar, cada que necesite un JPG puedo revelar uno desde raw.. para qué pasarlo antes a tiff? no entiendo.

Además para qué guardar un tiff si se tiene el raw?

Iniciado por chenard

Una duda,

Si disparo en RAW y lo transformo a JPG sin hacer ningún retoque, el JPG obtenino es igual o mejor que si hubiera hecho la foto directamente en JPG.
Yo realmente no noto la diferencia, pero es que tengo una vista un poco dura......

Sigan los consejos de fotojesus74, y así aseguran la conservación de calidad de sus archivos.

Un TIFF pesa menos que el PSD únicamente si no contiene capas. En el caso de que haya capas, la compresión del PSD es superior a la del TIFF.

Yo trabajo desde RAW y guardo en PSD (que nunca borro). A mi cliente le mando muestras jpeg por email, y cuando aprueba la imagen, le subo un TIFF sin capas al servidor. Ese TIFF lo borro de mi ordenador pues conservo el PSD con todas sus capas.