
Hola, estoy por empezar a tratar todas mis fotos desde raw hasta el producto final, queria coentaros como he pensado hacerlo y que pros y contras le veis, o como lo hariais vostros.
1. Toma en raw
2. paso a jpg (¿seria mejor a tiff?) con rawshooter essentials 2005
3. modificaciones básicas o complejas con photshop (tengo el 7.0)
4. catalogación con Picassa
5. Visionado con Picassa.
¿que cambiariais?
Saludos
Canon 350d + efs18-55,canon ef 50mm 1.8,sigma 70-300 dg
http://www.flickr.com/photos/7239789@N07/
Pues en el paso nº 2 cambía el jpg por Tiff a 16 bits y el resto igual.
El jpg general perdidas por ser un formato de compresión.
Canon 1D Mark IIn / 17-40 f4L / 50 f1.8II / 70-200 f4L / Speedlite 430EX / Manfrotto 055PRO+460MG
http://www.cromatika.net - http://www.imute.es
Yo cambiaría los pasos 2 y 3 por:[*] 2a. Modificaciones básicas directamente en RAW (RawShooter u otro)[*] 2b. Grabación en TIFF 16 bit[*] 3. Modificaciones complejas en PS (reducidas al mínimo)
Saludos.
Juanma.
Algunas veces [no] hablo en serio
350D + 420 EX + Tamron 17-50 f2.8 + Tamron 28-75 f2.8 + Canon 70-300 f4-5.6 IS USM + Canon 50 f1.8 II + Lowepro Micro Trekker 200 + Manfrotto 718B + Pantone Huey
http://www.canonistas.com/galerias/d.../m923no9bj.jpghttp://img54.imageshack.us/img54/766...dor2lz5pd6.jpg
Correcto Juanma, me he expresado mal, en Rawshooter ajusto cosas basicas, como balance de blanco, exposición y alguna cosa mas segun la foto, photoshop para: mascara de enfoque, ajuste de niveles, brillo y contraste y alguna cosa mas.Iniciado por Juanma
saludos
Canon 350d + efs18-55,canon ef 50mm 1.8,sigma 70-300 dg
http://www.flickr.com/photos/7239789@N07/
Incluso algunas de esas, si puedes, hazlas en RAW, que pierde menos. Yo, últimamente, no aplico máscara de enfoque, sino que juego con el parámetro de nitidez del revelador de RAW (RawShooter en tu caso). La diferencia en cuanto a la reducción de los halos es brutal. Si no vas a redimensionar la foto, creo que es mejor (ver: HugoRodriguez.com).Iniciado por jfymal
Los niveles, brillo, contraste y demás, lo mismo.
Saludos.
Juanma.
Algunas veces [no] hablo en serio
350D + 420 EX + Tamron 17-50 f2.8 + Tamron 28-75 f2.8 + Canon 70-300 f4-5.6 IS USM + Canon 50 f1.8 II + Lowepro Micro Trekker 200 + Manfrotto 718B + Pantone Huey
http://www.canonistas.com/galerias/d.../m923no9bj.jpghttp://img54.imageshack.us/img54/766...dor2lz5pd6.jpg
ok, tomo nota, acabo de abrir la web que me dices para ver que encuentro.
Gracias por el consejo
Canon 350d + efs18-55,canon ef 50mm 1.8,sigma 70-300 dg
http://www.flickr.com/photos/7239789@N07/
Para el enfoque se haria con detail extractions?Iniciado por Juanma
Saludos
Canon 350d + efs18-55,canon ef 50mm 1.8,sigma 70-300 dg
http://www.flickr.com/photos/7239789@N07/
Creo que sí (no me sé mucho el RawShooterIniciado por jfymal
). Cada revelador tiene sus parámetros...
Saludos.
Juanma.
Algunas veces [no] hablo en serio
350D + 420 EX + Tamron 17-50 f2.8 + Tamron 28-75 f2.8 + Canon 70-300 f4-5.6 IS USM + Canon 50 f1.8 II + Lowepro Micro Trekker 200 + Manfrotto 718B + Pantone Huey
http://www.canonistas.com/galerias/d.../m923no9bj.jpghttp://img54.imageshack.us/img54/766...dor2lz5pd6.jpg
Gracias, investigare un poco, ahora mismo estoy bajando Adobe Photoshop® Album Starter Edition
substituye esta a picasa, o son para cosas distintas
Canon 350d + efs18-55,canon ef 50mm 1.8,sigma 70-300 dg
http://www.flickr.com/photos/7239789@N07/
Pos tampoco puedo ayudarte mucho ahí, porque tampoco lo conozco...Iniciado por jfymal
Saludos.
Juanma.
Algunas veces [no] hablo en serio
350D + 420 EX + Tamron 17-50 f2.8 + Tamron 28-75 f2.8 + Canon 70-300 f4-5.6 IS USM + Canon 50 f1.8 II + Lowepro Micro Trekker 200 + Manfrotto 718B + Pantone Huey
http://www.canonistas.com/galerias/d.../m923no9bj.jpghttp://img54.imageshack.us/img54/766...dor2lz5pd6.jpg
Tanto Potoshop album como picasa son gratuitos, hoy he estado experimentando con los dos, creo que me voy a quedar con Picasa
Saludos
Canon 350d + efs18-55,canon ef 50mm 1.8,sigma 70-300 dg
http://www.flickr.com/photos/7239789@N07/
Marcadores