
Hola chicos, discupar si mi pregunta es muy de novatilla... pero como hago para bajar el peso de un foto e 4M a 300K por ejemplo?... sin que varie la calidad de la foto...
Graciñas![]()
La calidad variara, pues al bajarle el peso se la estas quitando, (al menos eso creo yo)
Si usas el potochof (PS) y abres una foto tienes en archivo la opcion guardar para web y ahi le hacer las restricciones (jpg, muy alta y en calidad le vvas bajando hasta lo deseado)
Espero haberte ayudado, un saludo.
creo que si, voy a probarlo, ya te contare
gracias![]()
Por el peso que nos das, entiendo que es para subirlas al foro.
Yo lo que hago es bajar la resolución a 72ppp y ajustar el lado más grande a 800px y que el lado corto se ajuste solo.
Ambas cosas se hacen desde el menú "tamaño de Imagen". Te lo puedes crear como una acción para que se haga de forma automática con lotes de varias fotos. Eso sí, tendrás que separarlas en horizontales y verticales porque PS no distingue.
Cámara + Objetivos + Accesorios
Parte de mi portfolio
Cambiando el tamaño de la foto es como pierdes menos calidad.
Si mantienes el tamaño y reduces la calidad, el pixel queda mas grande.
Lo bueno seria poder cambiar el peso sin perder calidad, pero seria como querer que un Seat600 corriese como un Ferrari...
Para cambiar el tamaño tienes muchas aplicaciones, yo suelo usar el Microsoft Office Picture Manager porque me permite hacerlo en bloques, pero el PS con algun Script tambien lo hace, y creo que guarda con mejor calidad que el Picture Manager.
Hay quien 'tira' fotos y hay quien 'hace' fotos (espero llegar a ser de los segundos).
30D, 450D, S90, 17-40 f/4 L USM, 24-105 f/4 L IS USM, Sigma 50 f/1'4 EX DG, 100-400 f/4'5-5'6 L IS USM, Flash Sunpak PZ42X. Trípode Manfrotto 190XPROB, Rótula 322RC2
Pues yo, después de leer un hilo de vampyressa comentando sobre el DPP, lo que hago es, directamente cuando paso de Raw a jpg desde ese programa, variar el tamaño en la conversión; por ejemplo en flickr, el lado más grande es 1024 px, entonces pongo en "Cambiar Tamaño" esa cantidad en el lado más grande, y ni se nota la pérdida de calidad (por lo menos en mi pantalla), que la hay, porque baja también el peso.
Prueba a ver si así te va bien, un saludo.
Un archivo no pesa sino que ocupa.
Canon EOS 450d + 18-55 f3.5-5.6 IS + Grip BG-5 + canon 50 mm f1.8 II + duplicador + mochila canon 200 EG y linuxero http://www.jcompanyart.tk
Para bajar el peso de las imágenes, si son para web, prueba esto:
- Reduce el tamaño de la imagen, para ello utiliza la interpolación bicúbica más enfocada.
- Guarda la imagen con la mayor compresión que puedas sin que se produzcan artefactos (lo puedes ver en "Guardar para web y dispositivos"
- No incluyas el perfil de color (es un archivo que se incrusta en la imagen y ocupa bastante). Si trataste la foto en sRGB cualquier navegador la interpretará bien sin necesidad del perfil.
- No incluyas los datos EXIF. Los Exif también son un archivo incrustado. Guardar para web te permite (en la versión CS4) elegir qué quieres incrustar.
Un saludo
Canon EOS 450d + 18-55 f3.5-5.6 IS + Grip BG-5 + canon 50 mm f1.8 II + duplicador + mochila canon 200 EG y linuxero http://www.jcompanyart.tk
Gracias por tu corrección, pero depués de demostar tu sabiduria podrias aportar algo mas al post...
Además toda mi vida erroneamente, he usado lo de peso, lo de ocupar es correcto, pero entonces si ocupa mucho hay que variar su tamaño, no? y ahí se cruza un problema con el tamaño de la imagen.. Yo lo entiendo mejor con lo del peso.. así no se confunden terminos aunque ya te digo que estarás en lo cierto con respento a que es lo correcto..
Me podrías ayudar a decir esta frase correctamente?
"Bajar el peso de las fotos?" bajar el tamaño de ocupación en el disco??
Por cierto gracias Trix por tu clara aportación a lo que se preguntaba.
Marcadores