
Esta foto como podeis ver es una pasada, imagino que se ha hecho con un filtro DN y alguno más?
![]()
Última edición por Drona; 20/08/10 a las 22:30:55
Una Canon 5D (una de las mejores cámaras que ha hecho Canon)
Creo que un 17-40mm una de los mejores ópticas que corren por ahí
Un atardecer de Septiembre por lo que pudo tirar a 1"
Un cielo perfecto
Un oleaje de velocidad adecuada para que deje ese rastro
Un desnivel de playa que permitía pasearse el agua lentamente
Y un trípode que a lo mejor eso sí era como el mío,
Dudo que le hiciera falta un Pola, ese azul es sobresaturado artificialmente, o lo parece
Al atardecer a f/16 no creo que necesitara un ND para bajar la velocidad. Aaahh, y 50 ISO (creo que es una opción extra de la 5D) eso redujo otro paso EV al normal 100 ISO
Salu2
(y una buenas botas de agua)
(tal vez no debí despanzurrar esa estupenda toma)
Última edición por enricvision; 21/08/10 a las 01:08:21
No me han "recortado" el tamaño de mi fir
Canon 450D, Canon EF 50mm f/1.4, Tokina AF 11-16mm f/2.8, Tamron SP AF17-50mm f/2.8, Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro, Tripode Manfrotto 055CXPRO4 y filtros...
http://www.flickr.com/photos/la3endiscordia/
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
Muy interesantes las respuestas para mi orientación.
Resulta que esta foto se hizo en una playa de Inglaterra, Wales ó por ahí y los que habeis estado in England sabeis que los cielos son muy contrastados, las nubes tienen esa variedad de tonos. Esto es típico de cuanto más al norte subes. Más azul que el cielo de Barcelona seguro que es. Esos lugares como Irlanda parecen ser muy interesantes para fotografiar.
Estoy leyendo vuestras opiniones para el tipo de foto que deseo y así elegir qué tipo de filtros.
Lógicamente, al deducir la foto, viendo que las nubes han salido nítidas significa que no ha necesitado un filtro DN. Simplemente, con 1 ó 2 segundos de velocidad ya tuvo el resto.
Gracias
Ese color de cielo me recuerda mucho a uno que saqué yo utilizando un degradado de densidad neutra Tiffen.
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Pues no sé, parece ser que hay discrepancias.Ese color de cielo me recuerda mucho a uno que saqué yo utilizando un degradado de densidad neutra Tiffen.
Lo mejor para salir de dudas es hacer pruebas y de momento voy a empezar por un Tiffen DN9 que está muy bien de precio y si son de doble rosca poder aplicarles otro polarizado ó añadir otro DN4 y sumar a ver que tal.
Última edición por Drona; 21/08/10 a las 13:56:27
Estas son las fotos a las que me recuerda. No hay discrepancias sino que vamos dando información, cada uno la que tiene o la que se le ocurre. Concretamente estoy de acuerdo con Enric, que no parece que se haya usado polarizador, y en toda su "disección" de la puesta en escena de la foto. Un filtro de densidad neutra y uno de densidad neutra graduado, como el que usé yo, en su parte alta son lo mismo. El mío era un Tiffen de tres pasos (creo que se llama 0.9)
Lady Harimaguada por bigdani, en Flickr
Morning light por bigdani, en Flickr
Morning light por bigdani, en Flickr
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Sí que se le parece el efecto del cielo.El mío era un Tiffen de tres pasos (creo que se llama 0.9)
Es al que le he echado el ojo, y viendo que en relación calidad-precio no hay nada igual voy a pedirlo ahora mismo y a probar se ha dicho.
Por cierto, ¿Me puedes confirmar si ese filtro es de doble rosca?
No, el mío es cuadrado para montura Cokin.
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Marcadores