Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: Enfoque DPP vs LR vs CS5

  1. #1
    nor206 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Mensajes
    306

    Predeterminado Enfoque DPP vs LR vs CS5


    Hola , hoy ya emparanoiado cone esto de que programa me saca mejor resultado al revelar y pasar a jpg final los he puesto a prueba ( a mi manera ) , e intentado sacar la mejor nitidez en cada programa y estos son los resultados:



    CON CAMERA RAW DEL CS5

    CON EL DPP

    CON EL LR



    Creo que me quedo con el del DPP

    Que decis?


    Saludos
    Ya soy FRIKER!! Hay poca cosa todavia pero bueno... http://www.flickr.com/photos/norbertolopez/

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    València
    Mensajes
    4.646

    Predeterminado

    Que no está nítida en ningún procesado.


    Es lo que veo.
    Seguramente ese F3.5 de apertura con una velocidad de 1/1600 sea el problema inicial.
    Además de que, puede, que ese 15 mm del 15/85, no de una nitidez como para tirar cohetes.


    slds.

  3. #3
    nor206 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Mensajes
    306

    Predeterminado

    la foto he cojido una que no tenia mucha nitidez para ver con cual podia mejorarla un poco mas, esa fue creo que la primera foto que hice con el 15-85 jeje , pero vamos que esto lo estoy notando que el dpp me da mas nitidez en el resultado final que los otros 2
    Ya soy FRIKER!! Hay poca cosa todavia pero bueno... http://www.flickr.com/photos/norbertolopez/

  4. #4
    Avatar de Sonikete
    Sonikete está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    102

    Predeterminado

    Tambien me quedo con el DPP, de todos los que he probado para mi es que mejores resultados me ha dado, ya luego si quiero retocar utilizao photoshop o lightroom, pero para el revelado DPP sin duda!

    salu2!!
    Canon EOS 7D + EF 24-105L F4 + EF-S 10-22mm F3.5 + 50mm 1.4 + 28mm 1.8 + MKE 400
    http://vimeo.com/user541529

  5. #5
    Avatar de miguelmh
    miguelmh está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.031

    Predeterminado

    Opino igual que Sonikete.
    El DPP procesa los parámetros que le pongas a la cámara Canon, cosa que no hacen los otros. Pásala a TIFF 16 bites si después la quieres seguir procesando con el PS u otro programa. Hasta el final no la pasas a JPG 8 bites.
    De todas formas en esas pruebas depende de lo que le aprietes a la nitidez o enfoque o perfilado, etc.
    Saludos

  6. #6
    eventhos está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Coria del Río (Sevilla)
    Mensajes
    252

    Predeterminado

    Creo que se confunde nitidez con enfoque.

    Ninguna está nítida. El enfoque con DPP es más acusado.

    Saludos.

  7. #7
    nor206 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Mensajes
    306

    Predeterminado

    He de añadir que es un recorte al 100% de una foto bastante grande.
    Ya soy FRIKER!! Hay poca cosa todavia pero bueno... http://www.flickr.com/photos/norbertolopez/

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    JEREZ DE LA FRONTERA.
    Mensajes
    304

    Predeterminado

    Si enfocas en raw, mal asunto.
    CAZADOR DE LUZ.

  9. #9
    Al_barraz está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.492

    Predeterminado

    A esas fotos les falta foco !!!!


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Canon EOS 400D - 7D - 5D: 16-35LII, 17-40L, 24-105L, 100-400L, 50L, 85LII, 135L, 100 Macro, EFs 10-22. Sigma 18-200OS

  10. #10
    Avatar de Neofito
    Neofito está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Mensajes
    576

    Predeterminado

    yo en cambio llevaba 1 año con el DPP y me he pasado a LR y vamos, todo son ventajas. Y ya no solo la calidad de imagen, que es igual, si no la comodidad de procesar. Que más da que con el DPP en una megaampliación se pueda notar una ligerísima nitidez extra en determinados puntos, si luego el resto del tiempo estás menos cómodo trabajando que con el LR (por las facilidades que da este último). Y vamos, que yo calidad extra con el DPP no he notado, así que más a favor del LR.

  11. #11
    joaquin3g está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Mensajes
    35

    Predeterminado

    Yo aplicando máscara de enfoque con CS4 obtengo mejores resultados que con DPP

Temas Similares

  1. Respuestas: 33
    Último mensaje: 03/12/11, 21:17:36
  2. Respuestas: 8
    Último mensaje: 13/07/10, 11:30:15
  3. Respuestas: 3
    Último mensaje: 05/10/09, 07:22:58
  4. Respuestas: 1
    Último mensaje: 25/08/07, 08:29:46
  5. Respuestas: 1
    Último mensaje: 02/08/07, 11:52:36

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •