Tema: empiezo en esto...¿que programa es mejor para empezar?

buenas, como digo en el tema, me acaban de regalar una Canon eos 1000d, y estoy muy pero que muy ilusionada, siempre me ha gustado la fotografía, pero hasta ahora, no había podido tener una cámara que no fuera una compacta patatera...

Bueno, el caso es que llevo días leyendo y releyendo el foro, y veo que prácticamente "todas" las fotos buenas que haceis, las editais posteriormente... y yo no tengo ni P. idea de editar fotos.

el caso es que agradecería cualquier indicación sobre qué editor puede ser más "simple" o "intuitivo" para alguien que empieza de cero, como es mi caso.

Tambien tengo una duda con respecto al famoso RAW...por lo que creo haber entendido, las fotos se pueden editar en jpg y en raw...entonces, por qué aconsejais normalmente disparar en raw, para luego tener que transformar el archivo.? seguro que tiene una explicación clara, pero agradecería si pudierais arrojar algo de luz sobre el tema.

muchas gracias de antemano por vuestra atención, chic@s.
un saludo, y espero subir pronto alguna foto (eso sí...sin editar... hasta que sepa de qué va eso...)

Pues bienvenida para empezar.

Lo primero que te recomiendo es que te inicies con un curso básico de fotografía, ya que lo más importante es que aprendas a utilizar la cámara a favor de la imágen que visualizas en tu mente. Esta es la parte fácil. La difícil es aprender a visualizar lo que quieres transmitir, es decir, que logres "ver" la foto que deseas antes de que la tomes. Una vez que empiezas con las imágenes en tu cabeza, solicita consejos de encuadre, de settings de Tv y Av, etc. y así irás aprendiendo, eso sí ¡práctica ante todo!

Con respecto a RAW Vs. JPG te puedo decir que el RAW es el equivalente a tu negativo, este lo tienes que procesar para después obtener una imágen con formato jpg, tiff, ó el que sea de tu preferencia. La gran ventaja del RAW es que te permite un mayor control sobre los ajustes finos que debes hacer a tus fotos para obtener el resultado deseado (brillo, contraste, gama, curvas, etc.). En lo personal, yo tomo el 90% de mis fotos en RAW, el resto es cuando tomo fotos deportivas y necesito mayor velocidad de disparo.

Y para iniciar, si ya tienes una flamante Réflex Canon, inicia con el software que trae: el DPP, ya que a pesar de ser un software sencillo, te permite realizar todos los ajustes necesarios para obtener un buen resultado.

Pero ante todo, una buena imágen comienza con una buena foto. No importa cuantos ajustes quieras darles, si una foto no es tomada con calidad desde el inicio, tu resultado no será el esperado.

Espero que te haya podido ayudar. Saludos

Pues ante todo, bienvenida (creo que tenemos una sección para Presentaciones) al Foro. Un nick muy ingenioso.

Muy bien explicado en el anterior post por adelcast.
Añadir y mencionando a los expertos: Que te aprendas al dedillo el Manual de la cam, sin eso poca cosa vamos a hacer.
Si te es dificil procesar RAW, usa jpg pero con vistas que al final si quieres más opciones en la edición disparar en RAW.
Seguro que te pasan tutos sobre Fotografía, si dispones de tiempo y ganas algún libro tampoco está de más.

Etc

Salu2

Y sobretodo paciencia,mucha paciencia,pues aunque creas a momentos que es algo imposible,veras como poco a poco lo vas consiguiendo

Me sumo a lo dicho, asegúrate de conocer bien la cámara (leer el manual y ver algún curso en vídeo o libro) antes de nada para entender conceptos básicos como la exposicion y el enfoque. Un curso en vídeo bastante recomendado por aquí es este: http://viktorstudios.com/playercanonistas.html - está un poco obsoleto y no muy orientado a la fotografía digital, pero para los conceptos básicos pienso que está muy bien.
Sobre la pregunta "las fotos se pueden editar en jpg y en raw...entonces, por qué aconsejais normalmente disparar en raw, para luego tener que transformar el archivo", la reformularé de otra forma que seguro que te ayudará a obtener la respuesta: ¿porqué comprar los ingredientes si se puede comprar precocinado? Supongo que se entiende la idea: se obtienen mejores resultados editando el raw. Puedes ajustar la cantidad de sal y el tiempo de cocción. Aunque oye, también hay veces en que más vale comprarlo hecho que prenderle fuego a la cocina, jeje.

Por último, sobre qué programa usar, de entrada puedes utilizar el DPP (Digital Photo Professional) que viene con la cámara, aunque si tienes opción de acceder a Lightroom 3, seguramente sería la mejor opción.
Un saludo y tranquila que nadie nace sabiendo, pero con el tiempo todos vamos aprendiendo.

muchas gracias a todos... creo que ya voy entendiendo un poco lo del RAW...intentaré echar en L+Raw, y empezar a trastear el DPP a ver qué sale.
El manual creo que me lo he releído ni sé las veces. De momento estoy intentando practicar los modos Tv y Av por separado, y solo con el objetivo 18-55...una cosa detrás de la otra.
hoy, tras leer todo lo que he podido estos días, me he bajado a hacer mis primeras foticos con "mi niña" y si puedo luego las subire a ver si me van dando críticas e ideas.
En cuanto pueda me conseguiré el lightroom y me empaparé los videotutoriales k vaya encontrando.
Repito, muchas gracias chic@s!

El DPP te proporciona directamente un JPEG a partir del RAW, usando el Picture Style que tengas configurado; si no te convence ese Picture Style puedes cambiarlo con un click. Eso hace que el grabar en RAW + JPEG resulte redundante. Para conocer los Picturer Styles te recomiendo la página Canon : Picture Style, donde además encontrarás siete nuevos Picture Styles, que puedes usar en la cámara y en el DPP. Una ventaja cuantificable de la grabación en RAW sobre la grabación en JPEG es que en RAW grabas con toda la profundidad de color de la camara y en JPEG solo con 8 bits, lo que te permite un mayor numero de pasos en el procesamiento posterior sin perdida de calidad.
Como es muy posible que la fotografia obtenida con el DPP necesite algo de procesamiento te recomiendo uses uno cualquiera de los muchos editores de imagenes gratuitos que puedes encontrar; un programa muy completo y facil de usar es el PhotoScape, que puedes bajar desde Photoscape. Tiene una gran cantidad de funciones y si llegas a dominarlo un poco pasara mucho tiermpo antes de que necesites gastarte un centimo en algo mas sofisticado, y aun asi siempre volveras a el para algunas aplicacoiones que solo el posee.
Con esto creo que tienes suficiente para una temporada, sin necesidad de gastarte dinero en programas que tal vez no se adapten a tus procedimientos.
El modo P es el gran despreciado, por desconocimiento de sus posibilidades; la camara elige un par de valores diafragma/tiempo de obturacion y mediante un simple giro de la rueda se puede cambiar por cualquier otro que parezca mas adecuado, sin necesidad de partir de unos valores prefijados. Tiene mas posibilidades, pero esta es la mas importante, un adelanto que en los años sesenta necesitaba un enclave mecanico y actualmente se puede conseguir de forma mas elegante mediante la electronica.
Saludos,

Totalmente de acuerdo contigo mabradi.

gracias mabradi... es la primera vez que oigo nombrar el photoscape...posiblemente lo descargue para ver qué tal. de todos modos, no tenía la mas minima intención de gastarme un pastizal en un programa original, de hecho ya tengo el photoshop en el ordenador, pero no lo he utilizado, porque intenté trastearlo y en seguida pude darme cuenta de que sin un curso...imposible saber cómo utilizarlo.(que si capas, que si filtros, que si tampon de nosequé... :s)y actualmente tengo un curso de photoshop tb en el ordenador, pero no lo he empezado. Antes quería saber si igual el photoshop es "demasiado" para mí, y veo que seguramente sí que lo es. Así que trastearé el DPP y el photoscape, a ver si voy por lo menos aclarando conceptos, antes de meterme en "obras de retoque".
graciass

Iniciado por estherilla052

gracias mabradi... es la primera vez que oigo nombrar el photoscape...posiblemente lo descargue para ver qué tal. de todos modos, no tenía la mas minima intención de gastarme un pastizal en un programa original, de hecho ya tengo el photoshop en el ordenador, pero no lo he utilizado, porque intenté trastearlo y en seguida pude darme cuenta de que sin un curso...imposible saber cómo utilizarlo.(que si capas, que si filtros, que si tampon de nosequé... :s)y actualmente tengo un curso de photoshop tb en el ordenador, pero no lo he empezado. Antes quería saber si igual el photoshop es "demasiado" para mí, y veo que seguramente sí que lo es. Así que trastearé el DPP y el photoscape, a ver si voy por lo menos aclarando conceptos, antes de meterme en "obras de retoque".
graciass

Photoshop no es el único programa que hay para retoque fotográfico, aunque sí es el más caro, con diferencia. Hay mucha gente que utiliza otros programas más baratos, como Elements o Ligtroom, también de Adobe. También hay que tener en cuenta el PaintShop Pro, el Zoner Photo Studio o el gratuiito Gimp, que no tienen que envidiar mucho a Photoshop. La gran fuerza de Photoshop está en la enorme cantidad de plugins que tiene, aunque los mejores también se pueden usar como programas sueltos.
Pero para empezar lo mejor es usar un programa sencillo y gratuito, y pasar a otro más complejo si se presenta la necesidad.
Saludos,