Tema: ¿Qué software usar con MAC?

Hola. Ahora mismo hago lo siguiente:

- Importo las fotos desde iPhoto. De ahí elimino las que no interesan y con las restantes creo los Eventos que corresponda.
- Las que tengo que retocar lo hago luego con DPP.
- Por ultimo, si quiero poner la firma o alguna pijada más (no controlo mucho) uso Photoshop.

El tema es que parece que con iPhoto se duplican las fotos, es decir, se almacenan por un lado los originales y por otro lo que retocas. ¿es esto así? (llevo muy poco tiempo con ello).

He oido que está bien Aperture ¿merece la pena usarlo? ¿el flujo de trabajo se reduciría entonces a usar iPhoto + Aperture?


¿Qué es lo que hacen los Maqueros? He buscado información y no me he aclarado demasiado....

Hola Pange,

Yo personalmente uso Lightroom y una vez editadas las paso a 8 megapixels,jpg, enfoque para pantalla y srgb como perfil de color. Después las guardo al Iphoto para tenerlas más a mano.
Luego si la librería de Iphoto no vale la pena la borro, y si no guardo las fotos mejores en su formato original por si algún día quiero hacer algo con ellas.

Creo que Aperture sería buena opción, y ahora lo tienes a un precio estupendo a través de la App Store que han sacado nueva los de Apple. Tal vez puedas prescindir del Iphoto usando Aperture.
Me parece que tienes razón, y Iphoto duplica las imágenes para poder volver en cualquier momento a la original.

En todo caso, creo que el flujo de trabajo sería mejor primero editar las fotos con DPP, Lightroom o lo que prefieras, y luego ya pasarlas a Iphoto una vez editadas.

Saludos,

Álex

Hola,

Yo tengo aperture y no lo uso. Me parece un megaIphoto. Los dos tienen el mismo problema: crean una base de datos con las imágenes que te come el disco a toda velocidad. Se supone que optimiza clasificación y búsqueda, aunque yo no le encuentro ventaja ninguna frente al bridge de Adobe, al que hay que ver lo bien que busca en todos mis discos por ejemplo fotos tomadas con un objetivo concreto, o con una apertura o cualquier otro metadato o clave de busqueda.

Con la 5D, las fotos las descargo conectando la cámara al mac y usando EOS utility, seleccionando las fotos que quiero descargar a la vista de las miniaturas y usando mi sistema de organización de carpetas. Cuanto menos muevas la CF del slot, menor es el riesgo de que se te doble (o peor, que se rompa) alguno de los pines. Y de ahí trabajo las fotos con Bridge, camera Raw, guardado en Tiff y Photoshop para posibles ajustes y reescalar y convertir a jpg si es necesario.

Hola,
Yo descargo las fotos directamente de la tarjeta, y las proceso con DPP + PSE8. Los jpegs resultantes los guardo en el iMac en carpetas según temas (+ copia de seguridad externa), los RAW los guardo en discos duros externos (de momento tengo 2 de 1Tb).
Al iPhoto añado solamente aquellas que quiero (normalmente viajes).
Por cierto, una pregunta: alguien ha hecho hacer nunca un fotoalbum a partir de iPhoto? Qué tal los resultados?
Gracias anticipadas por la respuestas.Un saludo,
Miquel

Yo hice uno con Iphoto, pruébalo que no te arrepentirás.

Yo las descargo con Lightroom para poder tenerlas bien catalogadas. Luego las edito con PS.

Yo usaba iPhoto, y la verdad es que no estaba mal, pero llevo un tiempo, desde que casi siempre disparo en RAW, que me decidi por Lighroom, y estoy encantado, y eso que no controlo ni la mitad de posibilidades que tiene. Tambien hago algunos retoques con CS5.
Pero realmente te recomiendo que te hagas con Lightroom. Ahora el iPhoto me parece un poco simple y poco transparente.
Para todo Lightroom, pincho la camara, reconoce las fotos nuevas, las importa en raw, y las que mas me gustan las exporto como yo quiera y a donde quiera. Da mucho juego

Hola.
Yo descargo las imágenes en iphoto, las clasifico en carpetas, por año y dentro de él por tema.

Normalmente hago el ajuste de histograma , enfoque, etc. en iphoto (se que no es la mejor opción, pero me da buenos resultados).

Si es algo especial, o quiero complicarme la vida, hago doble clic en la imagen de iphoto, (donde tengo personalizado abrir photoshop con este comportamiento), se abre en raw si no ha sido manipulado , con lo que hago el ajuste de histograma, etc y luego lo guardo de nuevo en iphoto, sin comprimir.

Es cierto que genera una biblioteca enorme, pero es muy cómodo para generar álbúmes , presentaciones, dvd, etc. de manera cómoda.
A mí me gusta que mantenga la versión original de la foto, a veces necesito volver a ella.

En cuanto a los álbumes impresos de Apple, yo he realizado solamente uno (con las cubiertas duras) con excelentes resultados en cuanto a calidad y correspondencia de color (monitor calibrado), eso sí el papel podía ser un poco más grueso y de tacto más fotográfico, el precio tampoco es una bicoca, pero es rápido y con un acabado muy bueno.

Estoy intentado utilizar Lightroom (infinitamente mejor que Iphoto) para conseguir el mismo flujo de trabajo, estoy en ello y creo que es una de las mejores opciones.

Aperture es como iphoto, pero con muchas más opciones. Lo he probado y me parece más intuitivo Lightroom.


Espero haberte servido de ayuda

Ayer me bajé una versión de prueba (30 días) del Aperture.
No pude estar mucho tiempo trasteando, pero sí que me di cuenta de que es bastante lento en cargar las fotos. ¿Os pasa lo mismo?
Además, fui a importar un par de eventos de iPhoto y empezó a duplicar las fotos, con lo que me llenó el disco duro (lo tengo justo al límite y lo tengo que cambiar).

Otro punto negativo es que no hay versión en castellano....

¿No hay ningún programa desde el que puedas hacer todo sin necesidad de tener 80 programas???

¿Es Lightroom la solución? La verdad que iPhoto me gusta mucho, pero si hay algo mejor... tampoco soy ningún profesional ni mucho menos.

AlexCs, Queco, muchas gracias pro la información acerca de los álbumes de iPhoto.
Yo también tengo el monitor calibrado, así que no deberían haber muchas sorpresas.
La verdad es que he probado algunos con Hema (aquí en Bélgica no hay los que se citan el el post de albumes), y quedé desilusionado porque se ve que no acepta ninguna modificación o ajuste que le hayas hecho a las fotos.
Un saludo,
Miquel

Miquel99 te recomiendo que las fotos sean srgb y serán muy fieles a tu monitor. Si las quieres subir en Adobe lo consultaría antes con ellos, yo subí todo el album en srgb y una foto en adobe y me dio la sensación de que me quedaron mucho mejores las srgb.

Hola Pange!
Mi flujo de trabajo con Mac:
1) Descargo desde la tarjeta con un lector de tarjetas rápido. La descarga la hago desde el Lightroom porque me permite de entrada configurar algunas cosas, como: convertir a DNG (archivo con el que trabajo luego), guardar una copia del CR2 en el disco (después pasa a un disco externo), incluir los metadatos de autor, etc.
2) Proceso los Raw con Lr o DPP. Por ahora prefiero el LR, pero el de Canon es excelente también. El ACR de Adobe también es muy bueno (de hecho es el mismo motor del LR).
3) Convierto a Tiff16 a tamaño completo.
4) Si hace falta un toque de Photoshop, lo retoco por allí.
5) Por último, convierto a JPG, paso a sRGB y guardo en tamaño final deseado, nunca a tamaño completo (muy importante si no querés que la foto pierda detalles) para mostrar en monitores. Si quiero alguna copia para imprimir es otro cantar: miro la foto con el perfil del laboratorio y hago los retoques necesarios para que el papel muestre lo que la foto quiere mostrar.

El LR es muy bueno para organizar y catalogar las fotos, aparte de un procesador estupendo.
Un abrazo y ojalá haya podido ayudarte, aunque creo que ya debes tener un tremendo barullo en la cabeza. Ja, ja. Te recomiendo probar y probar hasta estar contento con un camino. Después seguí ese y disfrutá, que de eso se trata, no?
Un abrazo