Tema: Como se consigue este "hiperrealismo" ¿?¿?

Buenas!

Llevo viendo por ahí infinidad de fotos que son super super realistas, colores muy acentuados, bordes finos, etc etc. Ya he leido por ahí técnicas para crear más definición en las fotos con los escalados y demás pero es que fotos como la que comparto no es normal la calidad, es de un tal Klaus Wiese. Usa una 1D Mark IV, y probablemente una óptica igual de impresionante pero... es demasiado, creo.

Por lo que veo debe usar filtros de pohotoshop como el fractalius, y superponerlo de alguna forma, pero el resultado es impresionante. Además mis conocimientos no son muy extensos.

Alguien sabe como conseguirlo??

Gracias!




Uploaded with ImageShack.us

No se muy bien a que te refieres con crear mas definición con escalados, no soy un gran experto en retoque fotográfico, pero por la experiencia que tengo, te puedo decir que lo primordial es colocar el foco justo al milímetro, medir la luz perfectamente en la toma y diafragmar correctamente, solo así si la foto ya es buena de buen principio puedes conseguir un buen trabajo después, el photoshop hace milagros, si, pero es necesaria una buena técnica fotográfica antes.

Dicho esto... es difícil de saber exactamente como lo debe haber echo puesto que existen una cantidad enorme de programas y técnicas de retoque, pero con el photoshop se puede hacer sin problemas.

Creo que con la cámara que dices que se ha tomado esta imagen, una buena lente y una técnica adecuada en la toma, esta imagen lleva algo de enfoque, alguna capa de ajuste de luces (50% gris), niveles, algo de curvas y poca cosa mas, con práctica no creo que se haya pasado mucho tiempo en retocar, aunque ya te digo que no soy un experto, pero no parece que lleve un retoque excesivo, mas bien una buena producción in situ, flashes y demás.

Saludos.

Hola Alex.

Si, en parte tienes razón, pero ¿soy el único que se da cuenta de que los pelos (por ejemplo) del leo parece que estuvieran pintados? igual pasa con los dientes, y las arrugas de la cara... para mi que tiene más photoshop de lo que podría parecer en un primer vistazo.

Saludos.

Coincido con lo dicho por Alexcamo y creía que te habría satisfecho por lo que no intervine. Y sin el original, difícil hacer pruebas. Algunas veces nos leen los autores y nos cuentan... lo justito, o se le pregunta directamente.
Bueno, además cabe la posibilidad de que lo haya photoshopeado a base de bien con plugins especialistas en tonemapeados tipo Topaz Adjust, Color Efex Pro, ReDynamix. Ejemplos de ReDynamix
Un plugin bastante usado por los expertos foreros (a uno se le escapó). A ellos les queda bien y a mi regular, jejeje. Por lo que una buena cam y una óptica de alta gama es muy necesario esté quien esté detrás.

Es curiosa la sombra que proyecta y el halo por encima de la cabeza.
Por descontado, es una excelente foto y trabajo.

Salu2

P.D. No veo efecto Fractalius tal como lo manejo yo. Tal vez con técnica que desconozco

A mi me da la impresión de que tiene flitro paso alto , un tipo de fusión y tocada la intensidad, ademas de ser una buena foto.
Un saludo

Es una foto en hdr o en su defecto utiliza el plug de topaz infocus + topaz detail

Independientemente de que filtro o tecnica haya utilizado, yo lo que veo es una acutancia muy fuerte (personalmente excesiva) dando ese microcontraste, que a su vez provoca la saturación general.

Iniciado por juanram0n

Hola Alex.

Si, en parte tienes razón, pero ¿soy el único que se da cuenta de que los pelos (por ejemplo) del leo parece que estuvieran pintados? igual pasa con los dientes, y las arrugas de la cara... para mi que tiene más photoshop de lo que podría parecer en un primer vistazo.

Saludos.

Je, je, lo que parece es que el león ha pasado por la peluquería y le han puesto unas cuantas mechas...

Yo tambien pienso que es un HDR suave.
saludos.