Asiduo
De fotografo a pintor.
Reconosco que usando photoshop ,lightRoom etc logramos mejoras en la foto ,...pero antes no pasaba esto!!! cuando existia el rollo ,solo expongo algunos puntos y no lejos de una logica ;Porque convertirme en exclavo del ordenador para remediar ciertas cosas.?
El punto es ,................podemos tirar fotos de una manera que no haya que procesarla con sofisticados programas ?
o........... es que somos tan malos ,que tenemos que revestir nuestra foto ,en maquillaje para hacerla lucir bonita.?
Pienso que se puede lograr una buena foto ,usando los parametros correctos .............pero cada foto necesitaria de un ajuste personalizado? ,aunque en film esto no ocurria ....sabiendo lo que se hacia quedaban perfectas ,.................hoy sabiendo lo mismo debes de arreglarlas en photoshop.
porque ? ................o hay malas camaras o malos fotografos........o el sistema de rollo(film) es superior ?
gracias por comentarios .
----------------------
Primer Dan
creo que ya hay otro hilo que habla largo y tendido de este asunto..."fotografos o informáticos, creo que se llama..."
Canon 7 D, Tokina 11-16, 24-105,100-400.
Primer Dan
Como bien te han comentado ahora mismo hay un hilo que habla sobre esto. Y si buscas, verás unos cuantos más anteriores.Iniciado por juliovideo
Una puntualización, casi desde el mismo momento en que la fotografía dejó de ser un puro experimento y los pioneros empezaron a disfrutar de su práctica, apareció el retoque.
Asiduo
Gracias por los enlaces y filosofia ,
Saludos.
-----------------------
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores