Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Fotografía General > Retoques y programas

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 14/09/08, 17:14:03
Master
 
Fecha de Ingreso: mar 2008
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 185
Predeterminado Diferencias entre programas para procesar el raw

Hola, hay muchas diferencias entre los programas para procesar el raw. Me refiero que aparte de ajustar la exposición, el balance de blancos, la nitidez y poco más que lo hacen todos, que hace de más alguno para que sea mejor que otro.
__________________
Canon 20D, 10-22, 17-40Lf4 y 70-200Lf4
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 14/09/08, 17:34:30
Avatar de Dijoom
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: mar 2008
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 284
Predeterminado

Si hablamos solo de procesar no hay grandes diferencias, aunque algunos lo hacen algo mejor que otros. El tema esta en que algunos programas te permiten hacer algo mas que procesar. De ahi el exito de Ligthroom, que ademas te permite organizar y crear una base de datos, y no tienes que ir abriendo una imagen tras otra.

saludos

Última edición por Dijoom; 15/09/08 a las 00:39:51.
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 14/09/08, 17:51:45
Avatar de eugeniguzman
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: sep 2008
Ubicación: Ulldecona
Mensajes: 11
Predeterminado

Sí, estoy de acuerdo, Lightroom es una caña. Super rápido y muy organizado, salgo de Lightroom en ProPhoto, que es 1.8 de gamma. Y paso todas las fotos por photoshop para acabarlas y asignar nuevos perfiles, pero siempre al final del proceso. Parece mejor trabajar con un perfil de gamma 1.8 o menor para impresión, y 2.2 para vídeo y web, sRGB trabaja a 2.2 de gamma, es por eso que es el estándar de web, pero no estoy seguro de nada.
Los que trabajáis en Lightroom, con qué espacio de color sacáis las fotos?
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 14/09/08, 20:03:27
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: jul 2007
Ubicación: Manlleu
Mensajes: 211
Enviar un mensaje por Skype™ a xevigut
Predeterminado

Todo depende de la salida que le des a tus fotos, lo que sale por mi impresora y mis papeles Fine art, los dejo en ProPhoto pues el papel lo aceptamuy bien, en caso de otros laboratorios o web, Adobe RGB, sRGB, perfiles propios... i si es para imprenta el estandar de CMYK que me digan
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 14/09/08, 23:35:26
Master
 
Fecha de Ingreso: mar 2008
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 185
Predeterminado

Que opinais del Adobe Camara Raw? Hay un hilo donde ponen como base unos valores para revelar las fotos
Tutorial: Revelado con Adobe Camara RAW
Por cierto, algún enlace para descargar el Adobe Camara Raw o el Lightroom,...u otro que funcione bien?
Es que tengo el Digital Photo Professional y no vienen muchas de las opciones que vienen en el ACR según veo en el enlace...
__________________
Canon 20D, 10-22, 17-40Lf4 y 70-200Lf4

Última edición por mies; 14/09/08 a las 23:53:01.
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 15/09/08, 00:58:48
Avatar de Dijoom
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: mar 2008
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 284
Predeterminado

Yo he utilizado ACR y el inconveniente principal es que no tiene la agilidad de Lightroom o Capture One, ya que esta pensado para la edicion posterior con PS. Antes prefiero DPP, que a pesar de ser gratuito, da muy buenos resultados.

Aqui te puedes descargar una version de prueba:
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/i...shop_lightroom

saludos
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 16/09/08, 21:31:59
Master
 
Fecha de Ingreso: mar 2008
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 185
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Dijoom Ver Mensaje
Yo he utilizado ACR y el inconveniente principal es que no tiene la agilidad de Lightroom o Capture One, ya que esta pensado para la edicion posterior con PS. Antes prefiero DPP, que a pesar de ser gratuito, da muy buenos resultados.

Aqui te puedes descargar una version de prueba:
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/i...shop_lightroom

saludos
Y algun enlace para descargarlo sin que sea versión de prueba...
He entrado en varias que en principio es gratis pero que tienes que enviar sms y no me fio.
Alguien que se lo haya bajado directamente de alguna web?
__________________
Canon 20D, 10-22, 17-40Lf4 y 70-200Lf4
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 16/09/08, 22:27:46
Avatar de Dijoom
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: mar 2008
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 284
Predeterminado

Cita:
Iniciado por mies Ver Mensaje
Y algun enlace para descargarlo sin que sea versión de prueba...
He entrado en varias que en principio es gratis pero que tienes que enviar sms y no me fio.
Alguien que se lo haya bajado directamente de alguna web?
Si preguntas por la version del parche (en el ojo), esta claro donde encontrarla, pero creo que es politica del foro no permitir enlaces a este tipo de software.

Tienes un MP.

Última edición por Dijoom; 16/09/08 a las 22:51:57.
Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 16/09/08, 23:39:23
Avatar de 2suit
Master
 
Fecha de Ingreso: jul 2007
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 113
Predeterminado

Para mi gusto el mejor es Capture One.

En el libro de JM Mellado explica q Capture One y ACR son los mejores o los q mejor tratan el ruido.

saludos
__________________
40D + Sigma 18-200mm 3.5-6.3 DC OS + Canon 50mm 1.8 EFII + Tokina 12-24/4 AT-X PRO DX + Canon 24-105 f/4 L - 430 EX II + TC 80N3
flickr
Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 16/09/08, 23:52:06
Avatar de palfir
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: may 2007
Ubicación: Seu D'Urgell
Mensajes: 382
Predeterminado

Otro que se suma al Capture One.Prácticamente no hago servir otro.
Un saludo.
Responder Citando
  #11 (permalink)  
Antiguo 16/09/08, 23:57:10
Avatar de 2suit
Master
 
Fecha de Ingreso: jul 2007
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 113
Predeterminado

Lo que si esta claro, es que el peor parado en programas RAW y me sabe muy decirlo como Makero que soy, es el Aperture.

Si os fijais casi no se habla de él, y relmente es así. No entiendo como Apple, siempre dedicado a Foto, audio y video y con grandes programas como Final Cut, etc... siguen patinando una y otra vez con Aperture.

Esperemos que se les baje la fiebre iPod y iPhone y nos deleiten con una nueva version de Aperture a la altura de lo que todos esperamos, ya que la mayoria usamos Mac para la fotografía.

Saludos
__________________
40D + Sigma 18-200mm 3.5-6.3 DC OS + Canon 50mm 1.8 EFII + Tokina 12-24/4 AT-X PRO DX + Canon 24-105 f/4 L - 430 EX II + TC 80N3
flickr
Responder Citando
  #12 (permalink)  
Antiguo 13/10/08, 04:09:18
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: sep 2008
Mensajes: 24
Predeterminado

Cita:
Iniciado por 2suit Ver Mensaje
Lo que si esta claro, es que el peor parado en programas RAW y me sabe muy decirlo como Makero que soy, es el Aperture.

Si os fijais casi no se habla de él, y relmente es así. No entiendo como Apple, siempre dedicado a Foto, audio y video y con grandes programas como Final Cut, etc... siguen patinando una y otra vez con Aperture.

Esperemos que se les baje la fiebre iPod y iPhone y nos deleiten con una nueva version de Aperture a la altura de lo que todos esperamos, ya que la mayoria usamos Mac para la fotografía.

Saludos
Hola, ¿entonces, hoy por hoy, me aconsejais que utilice lightroom antes que aperture? Es que estoy hecho un lio, y cualquiera de los dos programas no son precisamente baratos y no quisiera equivocarme. He visto algunos comentarios en los foros que ponen a aperture por las nubes, que es lo más, y sin embargo otros foreros opinan que no acaba de convencerle el procesado final del RAW y que no trata correctamente las aberraciones cromáticas existentes en la fotos.

¿alguna opinión y/o consejo?

Gracias... y saludos
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
diferencias, procesar, programas, raw

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
¿Diferencias de calidad entre los visores para ver jpg? nandus Retoques y programas 10 02/09/08 00:11:30
Diferencias entre batería LP-E5 y LP-ES5 para 450D Albertopme Estudio, electrónicos y otros 4 13/05/08 16:13:28
¿primeros programas para procesar ? currosevilla Retoques y programas 3 21/04/08 14:39:47
Diferencias entre S3 y la S5 Jose Luis Merlo Compactas 4 14/04/08 00:11:37
Diferencia de definicion entre programas de edicion Tornasol_eldefocofijo Retoques y programas 3 31/12/07 01:11:07


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 01:52:41.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.