A mi me gusta más sin grano.
Estoy experimentando para conseguir fotos en BN viradas, con un doble virado, usando exclusivamente ACR.
Me gustan los retratos con grano, pero no me decido. Dejo un ejemplo por si alguien se anima a comentar, criticar y pulir, y de paso elegir.
Gracias.
Exif
.
Canon EOS7D | Canon 18-135mm | Canon 50mm 1.4 | Sigma 24mm 1.8
AFOSAL.es | About DarcoTT | Miradas | Miguel Darco
Si tengo que elegir diría sin grano, aunque quizás más por inclinarme a la opción más segura. Con grano tampoco me disgusta, aunque en este caso tal vez para mí mejor en un tono más de grises. Bonita foto!
Gracias por vuestros comentarios.
Canon EOS7D | Canon 18-135mm | Canon 50mm 1.4 | Sigma 24mm 1.8
AFOSAL.es | About DarcoTT | Miradas | Miguel Darco
en este caso sin... da un matiz mu bonito mas sedoso...
Hola buenas.
Yo me inclino por el grano. Y esto de cosecha propia, con grano y mas contraste.
Es mi opinión.
Saludos.
Con grano, en este caso la imagen gana con el toque...
Creo que la diferencia es muy sutil. Incluso hay que fijarse mucho para apreciarlo.
Quizás aumentando el efecto cambie algo más la expresividad de la foto.
Hoy día está de moda huir del grano, y un pequeño ruído por una sensibilidad algo elevada ya hay gente que lo critica. Si estuviera a tu alcance ver revistas de los años 60-70 (siglo pasado), Arte Fotográfico, era muy conocida, verías efectos de grano, buscados expresamente forzando la sensibilidad nominal de películas de 400 Asa, que es lo maximo habitual de aquella época que seguramente te dejarían espantado.
Ni bueno ni malo. Cuestión de modas, épocas y tecnologías.
Un saludo
En pantalla me gusta más sin grano, pero me la imagino impresa sobre un buen papel con un grano similar + textura y podría quedar brutal ;-)
Yo resaltaría más el grano, que yo no se aprecia tanto. Preciosa la foto.
El grano quizas, pero si amplias el efecto para que resalte. Así cuesta ver la diferencia.
Marcadores