--editado--
Hola compis.
Llevo un tiempo sin pasarme por aquí, ya tenía mono
Hace unos días me compré un 70-200 2.8L IS II para sustituir a mi 135L en los viajes (me voy a Japón en breve y necesitaba algo más versátil) y el sábado estuve probándolo.
Aquí os dejo una de las fotos que hice.
Luz natural a las 20.30h
Al atardecer por mGr Photo, en Flickr
Exif:
Cámara Canon EOS 5D Mark II Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/3.5 Lente 75 mm Velocidad ISO 100
Creo que no voy a echar de menos el 135L
Adjunto foto reprocesada siguiendo vuestros consejos:
Al atardecer 2 por mGr Photo, en Flickr
Salu2!
Última edición por mugre81; 01/08/11 a las 23:07:31 Razón: Agregada foto corregida
Impresionante la luz de los ojos
Fotografiar es poner la cabeza, los ojos y el corazón en el mismo punto de mira. Henri Cartier Bresson
veo demasiada fuerte la luz lateral, y mucho protagonismo del tronco de la derecha. por lo demás enhorabuena por la adquisicion que me da envidia sana. saludos.
Arrg... Dudando estoy en dar el paso del 135L al mkII... Saludos
Canon 5D MkII | 24-105mm f4 L IS | 70-200mm f2.8 L IS II
Cada vez que tengo intención de recomprarme otra vez el 135L, me saliis "vosotroslosmalditosposeedoresdelimpresionante 70-200II" y me regirais mis intenciones... jejeje
Que buena nitidez ...
Saludos...
Mi equipo:
Casi-Fotógrafo venido a menos
Gran dilema tengo yo con el 135L, porque sé que si lo vendo no me quedaré quieto y me empezará a tentar el 85L o el sigma 85 1.4 xDDD
www.javierurrecha.com
Canon 6D+ 24-70L+ 70-200 f4L IS+50 1.4 USM+ 85 1.8 USM+ 580EXII
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
a mi me gusta más la primera version.. la luz de atardecer amarillenta es espectacular.. en la segunda has "borrado" todo el encanto de luz natural.
a veces una foto con ciertos fallos vale muchisimo más que perfecta..
Canon R3/R5 // RF 70-200 f2.8 / RF 28-70 f2.0 RF 15-35 f2.8 //
Marcadores