Pues la verdad es que fue al subirla al servidor que hizo como si se saturara, no se¡¡¡ la corregi un poco pero el resultado no es como el que me queda a mi en mi pc ¿que sera?
Borro la foto......
Última edición por phono14; 13/10/11 a las 14:46:15
Pues la verdad es que fue al subirla al servidor que hizo como si se saturara, no se¡¡¡ la corregi un poco pero el resultado no es como el que me queda a mi en mi pc ¿que sera?
Pues no entiendo el tratamiento, en las prendas hay detalle y la textura de las telas negras sale bien, en general la exposición es muy correcta (salvo quizás una zona un poco quemada a la izquierda, pero no molesta). Pero en el rostro de la mujer has hecho algo muy agresivo que para mí no queda bien. Entiendo que tal vez tu idea era resaltar las arrugas o quizás dar una sensación de suciedad (?), pero es que queda raro. Además, y esto es importante, da la impresión de no respetar a la modelo, ya que llama mucho la atención. No digo que sea tu intención ni mucho menos, ni tampoco que le tengas que hacer un suavizado de piel como a una modelo de publicidad, pero parece que no se le da la oportunidad de mostrar su cara, si me explico.
Quieroresaltar el paso del tiempo el maltrato de la vida hacia esta persona, en elrostro le puse una máscara de dramatizado pero muy suave la verdad que casi alnatural sería igual pero me gusto más este tratado que le puse.Bigman tenía razónen la anterior no se el por qué la cara la tenía como distorsionada un efectoque le salió al subirla al servidor creo yo.
Ahora sí se ve un poco más creíble, estaba seguro de que buscabas justo lo que comentas. En la primera, parecía como si le hubieran echado alquitrán en la cara a la pobre señora.
Limosna por favor.
Canon 60D + Sigma 18-200 OS + Canon 50mm 1.8
Mis mejores fotos, que no digo buenas...
...eso sí, en la pestaña del índice del foro, sigue apareciendo rarísima, al menos en mi monitor.
Espero que al menos hablases con la modelo para la toma de la foto.
CANON 1000D + 18-55mm IS + Ef-S 55-250mm IS + CANON IXUS 100IS
Mas ex-canon G9 en el recuerdo.
Mmmm, cuantas cosas por comentar, empecemos por el título: Si quieres destacar una palabra mal escrita usa las comillas, en caso contrario es lógico que los usuarios pensemos que eres tú el que escribe con faltas y no la fotografiada, de la que, cómo no se ve ningún cartel, no podemos presuponer su nivel de cultura.
El sitio, retratos, no es el más adecuado, creo que cabe más en social, según la administración "para robados y esas cosas" aunque me repugne el uso de ese término en fotografía.
Luego, la necesidad última de hacer y divulgar ésta fotografía...se ha debatido mucho el tema de los indigentes, mi opinión es que fotografiarlos a traición (no olvides que está tirada a 400mm, es decir, casi desde tu casa) y luego exponer sus miserias en público a mí no me parece moralmente aceptable, salvo que entre un marciano al foro no vas a descubrir ni a denunciar nada que no sepamos, así que no puedo más que pensar que subes la imagen a mayor gloria del fotógrafo y además sin autorización de la fotografiada, que por muy indigente que sea sigue teniendo derecho al honor y a la propia imagen (aunque igual me equivoco y, además de hablar con ella de Zapatero hablaste de subir su imagen a internet).
Tenías, en sus manos y la cesta, la oportunidad de hacer una buena foto sin necesidad de incluir su rostro, pero claro, para eso hay que acercarse...seguro que a cambio de una limosna hubiera accedido a ello, o no, que tiene todo el derecho.
Un saludo.
Si quieres ser uno entre cien mil puedes colaborar con la compra de este libro
http://www.blurb.es//images/uploads/...741e38957d.jpg
Cada vez que corras, hazlo contra la leucemia infantil http://www.unoentrecienmil.org/
Estás invitado a Los días de la lluvia, no traigas paraguas. 500 px
estoy con gayolopez.
me pregunto que puñetas estabas pensando al fotografiar a una persona sin su consentimiento en una situación tan denigrante (dudo mucho que ella este ahí por gusto)?
desde bien lejos para que no tenga ni la opción de pedirte explicaciones.
sin darle, ya no, una limosna, sino las gracias.
colgando su imagen en un medio público (otra vez sin su consentimiento).
y para rematar la faena, la dejas de analfabeta mediante el titulo del hilo y esta apreciación en uno de tus post :
-"Veo que puntualizas las faltas de ortografía pero en el lenguaje de esta gente siempre tienen la típicas faltas ortográficas por eso lo puse como título. Gracias por el detalle… a si lo explico saludos" -
esta frase es tuya campeón,te has cubierto de gloria!
"esta gente" (término usado por ti) tiene derechos y tú se los has pisoteado.
me parece estupendo que quieras fotografiar a la gente en la calle. pero existen unos límites y tú te los has saltado.
PD: espero con ansia tu serie fotográfica sobre: "tontos del pueblo", "borrachos tirados en la calle" y "viejos analfabetos rebuscando comida en los contenedores del super"
que no se te olvide el 100-400mm, no vaya a ser que te tengas que acercar a hablar con ellos.
un saludo.
Última edición por jabrajam; 12/10/11 a las 20:48:23
Marcadores