Tema: La pluma y ella

estoy de acuerdo con lo dicho anteriormente, y aparte añadiria que el lateral derecho el pelo segun mi punto de vista esta invisible, vamos que tiene demasiada luz

Los tonos son buscados en la edición.

En la toma el equilibrio de blancos esta bien.

Para mi gusto le das demasiado protagonismo a la pluma. Además le está tapando media cara. Hubiera quedado mejor sin ella. Un saludo.

Claro que doy protagonismo a la pluma, si esta desenfocada la foto apropósito, para conseguir eso.

Una de las cosas que mas me gusta de la foto es el detalle de la pluma tapando y dejando entre ver el labio desenfocado.

Pues a mi me gusta, porque el titulo es la pluma y ella entonces primero la pluma y luego ella. Se ve lo que se quiere transmitir . Quizás que saliera un poco más del pelo de la chica en vez de el brillo. Estan bien los tonos calidos. Supongo que será cuestión de gustos y estilo. Un saludo

Yo de ti dejaría un poquito de lado la fotografía y me propondría aprender a aceptar las críticas. Sé lo que es y lo que fastidia que te critiquen algo en lo que tú crees, pero no hay que contestar a eso con la arrogancia que demuestras, como si ellos fueran unos tontos y tú listo.

Me uno a los comentarios de los compañeros. Además, creo que la idea, si bien no es mala, podría haberse desarrollado de otra manera, pero supongo que no te interesa mi opinión.

Airin, si me interesan las opiniones, sino no lo publicaría aquí.

Pero como comprenderás no se puede hablar de que el balance de blanco no es correcto cuando se ve claramente que el fin del retoque era darle ese aspecto tonal.
Y si el flash estaba para conseguir el fondo blanco, ya que es un fondo de gotele, y con el flash consigo que no quede ningún tipo de rastro de el.
Lo que si me parece arrogante es el primer comentario hablando del LR y del Camara Raw, como si fuese algo de desconociese jejeje me hizo realmente mucha gracia leer ese comentario.


scorpionbandit, tiene razón en cuanto lo del pelo buscaba una luz que quemase parte del pelo aunque en el resultado final, quizás a quedado demasiado espacio quemado.
Y lo agradezco y lo tendré en cuenta como todos las opiniones que se hacen para mejorar y no criticar por criticar.
Y lo de que estuviese mejor sin la pluma posiblemente, el retrato es un ámbito que me encanta y en el que me encuentro a gusto , pero aquí intente hacer algo diferente, por eso mismo use la pluma, tal como indica el titulo.


Bueno espero que después de esto entiendas mis respuestas, en ningún momento quise ser arrogante, simplemente quise ser breve.

Gracias por los comentarios siempre se puede aprender ^_^

La idea es buena pero no me gusta demasiado el desarrollo porque me hubiera gustado que estuviera enfocada la cara.
Veo la foto y me molesta la pluma , me pide ver la cara y los ojos tan bonitos.
En la controversia sólo puedo decir que los foreros no sabemos los conocimientos de los otros foreros normalmente, así que si vemos algo que nos parece mal le digamos como se puede arreglar.
Un saludo

yo no he querido crear ningun conflicto, como podeis ver creo que soy el primero en ser muy novato, mas que el 99 por cierto de la gente de este foro, simplemente indique lo que a mi me parecia que me fallaba en la foto,

Supongo que el fallo fue al escribir el post puse fondo blanco en vez de liso, bueno no pasa nada

sarape , para la próxima vez probare a enfocar la cara, aunque retratos es lo mas típico , quería probar algo distinto, aunque veo que no convence demasiado jeje

Enga un Saludo.

Muy buena foto carlos! me gusta el foco tal y como esta, como unica pega creo que te pasastes con el quemado del pelo! un saludo makina!