Tema: Sin titulo

Mi humilde opinión es que está mejor con la pared más clarita, ya que en la otra se ven demasiados grises. La sombra del respaldo me chirría un poquillo. Pero el retrato es muy significativo.

me encanta, que pinta de bonachon

Hola Sergio,,,,

Bueno,,, en cualquiera de las 2 versiones, es una fotaza,,, ejejjeje ,,

....... pero yo me quedo con la más oscura, porque se aprecia mejor la textura de la pared...

Saludos..

Bueno, es que no has aclarado sólo la pared, también has aclarado también al modelo. Creo que le va más el oscuro, más que nada porque a mi no me da la sensación de bonachón. Más bien tiene la apariciencia de irse a levantar y meterte una...
Es un retrato muy bueno, pero no pillo la relación con el cuadro con estampita religiosa que has incluido, estoy seguro, a propósito. Aunque tampoco lo tengas muy en cuenta, que a mi a veces hay que explicarme hasta los chistes.

Gracias por pasaros a comentar a ver....

Iniciado por Bigman

Veo, Sergio, que vas muy en consonancia con tu frase de firma, ¡¡dudas, por lo tanto=eres sabio!!!!!, ahora en serio a mi me gusta mas la pared oscura, ya que considero que la sombra en este tema le sienta bien y en la clara canta mucho mientras que en la mas oscura se integra perfectamente, me gusta el ambiente creado, y el BN genial, el flash se ha portado muy bien con la velocidad de sincronizacion a 1/250.
saludos

Bigman, pues mas o menos mi opinión es la misma que expresas (excepto por lo de sabio ) ... la foto original es con la pared gris.... pero en otros foros me han recomendado aclarar la pared y la verdad es que no lo acabo de ver... los tonos me gustan mas grises para la foto en general

Iniciado por panoramix2006

Bueno, es que no has aclarado sólo la pared, también has aclarado también al modelo. Creo que le va más el oscuro, más que nada porque a mi no me da la sensación de bonachón. Más bien tiene la apariciencia de irse a levantar y meterte una...
Es un retrato muy bueno, pero no pillo la relación con el cuadro con estampita religiosa que has incluido, estoy seguro, a propósito. Aunque tampoco lo tengas muy en cuenta, que a mi a veces hay que explicarme hasta los chistes.

Panoramix... el cuadro está puesto porque el retrato está hecho en su casa... no se ha movido nada de mobiliario, está tal cual vive, creo que quitarlo nos privaría de esa información que a mi personalmente me encanta y le da ese toque "extra" a la foto

Jamacuco... me suena tu cara de algo

Gracias!

Me gusta más la pared gris...me parece más "natural"...

Sergio, tal y como dice Jamacuco, las dos son una fotaza, pero, y no es por disentir, me gusta la más clara, veo más contraste y eso a mi particularmente me gusta.

Salut

Me gusta muchísimo más la primera, aunque no parezca que haya tanta diferencia para decir "muchísimo", para mí sí la hay porque lo que me gusta de la foto es el aire de película de cine negro años 40 que tiene, parece que James Cagney va a leerle la cartilla de un momento a otro. Y esa sensación se pierde con la segunda foto. Por eso me gusta muchísimo más.

La primera, sin ninguna duda, un poco subexpuesta queda más homogénea y mejor ambientada. Y coincido con Panoramix2006 en que no me parece nada bonachón, sino más bien una de esas personas que hacen ofertas que no puedes rechazar (cosa a la que también ayuda el cuadrito de detás, muy en la línea de esa gente que digo)

Un saludo!

Enric.... de momento creo que gris gana sobre blanco muchas gracias a todos por vuestra opinión.... ahora creo que lo tengo ya claro (o gris mejor dicho..) del todo

un saludo!!!

Sin lugar a duda la del fondo más gris,hay muchas mas tonalidades de grises,algo fundamental,para mí,en la fotografía de B/N.El retrato me parece muy interesante,podría ser del mismisimo Cartier Bresson.Enhorabuena Sergio.