Responder CitandoTe felicito. Te ha quedado muy bien.
Me gustan mas los colores de la primera, pero la segunta tal vez queda mejor como para portada de disco.
Saludos
Versión 1
Versión 2
Ab uno discent omnes
Frecuenzia Fantasma (ayuda procesado)
Buenas!
ayer estuve haciendo unas fotos para el disco que van a sacar unos amigos y creo que sacamos algunas fotos decentes. El caso es que no me acabo de decidir por el procesado. De estas dos versiones ¿cual creéis que pega más con la estética? Gracias!!!
Canon EOS 5D Mark II + EF 24-105 L + Metz 58 AF-1 + Cacharrería diversa
http://www.flickriver.com/photos/bure/
Segundo Dan 
Te felicito. Te ha quedado muy bien.
Me gustan mas los colores de la primera, pero la segunta tal vez queda mejor como para portada de disco.
Saludos
Yo me quedo con la primera, creo que la compo tiene la suficiente fuerza visual como para no tener que recurrir a modificaciones de color tan drásticas. Y yo diría algo más que decentes, por lo menos esta me parece la pera limonera. Mis aplausos (y eso que yo soy de baladas, jeje)
Un abrazo
Ab uno discent omnes
A mi me gusta la primera, lo que no entiendo es por que el suelo sale tan pixelado ?
"Mi Pensamiento Como Fotógrafo es el tener el Poder de Plasmar el Tiempo en una Imagen"
Usus est magister optimus
A mi me va la segunda. Si hablas de estética, le pega un procesado a lo "Familia Adams"...
Saludos,
Ojalá diéramos tanta urgencia a las cosas importantes como importancia damos a las cosas urgentes
EOS 400D | BG-E3 | Canon 18-55 f/3.5-5.6 | Canon 55-200 f/4.5-5.6 | Tamron 17-50 f/2,8 | Vanguard AltaPro 263AT100 | Mantona Rhodolit
Ab uno discent omnes
A mí también me gusta mucho más la segunda para lo que dices que vas a usarla.
Por supuesto que hay que conocer las reglas de la fotografía, pero eso no significa que deba cumplirlas.
Segundo Dan
la segunda consigue el efecto deseado con esos tonos frios.
FLICKR
Me falta tiempo y me sobran cacharros....
Idoneus homo
Master
Me gusta mas la segunda, Buen procesado!
Ab uno discent omnes
Muchas gracias!
al final yo creo que se usará la segunda, que es la que le gusta al grupo, pero a mi no se por que que me impacta más la primera, que es más "natural".
Pues debe ser por la compresión al subirlas. Las originales no tienen el suelo pixelado.Iniciado por israelmarval
Saludos!!
Canon EOS 5D Mark II + EF 24-105 L + Metz 58 AF-1 + Cacharrería diversa
http://www.flickriver.com/photos/bure/
Hola. Pues a mí me gustaría... mezclar un poco las dos. Por si te apetece, de la primera me quedo el suelo y la guitarra, de la segunda el guitarrista. Puede ser mucho trabajo, pero puede resultar muy interesante.
En cuanto a composición, cojonuda.
Un saludo.
Primer Dan
La primera sin duda ¿Donde se ha visto una guitarra rosita? Además, la definición de todo es mucho mejor.
Normas de Publicación
Marcadores