Tema: Zeiss versus Canon

Hoy hice una sesion con mi amigo escultor, he utilizado el Zeiss 85 1,4 en la primera y el Canon 50 1,2 en la segunda, misma iluminacion: un Mola con foco de 600W a minima potencia lateral, y un procesado mas o menos igual en las dos, se nota la diferencia los dos son buenisimos con personalidad propia cada uno

Era de esperarse, porque: Buenos objetivos + buen fotógrafo = Excelentes resultados! ;-)

Mariano estará encantado. Vaya retratos!
Personalmente me gusta mas el primero.
saludos.

Tambien me gusta mas la primera! Aunque le veo la cara un poco roja? A la segunda le sobra por arriba. por lo demás, todo bn!
Saludos!

Factoría, si te fijas bien los ojos estan mili métricamente en el tercio superior, es un encuadre de medio cuerpo, no de rostro, la primera dependerá del navegador, pero sise enrojeció un poco, lo voy a rectificar.
Saludos

Bigman, cuentanos un poquito tu experiencia con los Zeiss, y que te parecen en comparación con los Canon L. Por cierto, buenos retratos, estoy con Factoryman en cuanto al color de la primera.

Saludos

Pues ya lo ves, voy un poco vendido con el enfoque manual, por cierto que encontre una pantallka ammericana que si hace el circulo parftido, en cuanto llege te informo de como va, Canon solo la fabrica para la 1D, pero independientemente de mi torpeza con este enfoque me encantan de echo ya tengo 4: 25, 35, 85 y 100, deberias reclamar la comision a Zeiss, si no lo hiciste registra el tuyo en la web pues te alargan la garantia.
Me encanta el aire que dan al retrato, su tacto es erotica,mente aleman, auque esten fabricados en Japon se nota la mano del jefe.
La primera foto es fruto de unos experimentos con contraste de un articulo que encontre en Calidad Digital creo, aqui se me fue la mano y al subirla se acentuo mas, lo corrijo rapidamente.
Gracias por comentar, sigamos gozando de la fotografia

Milimétricamente uno está en el tercio superior y otro en el medio (en la de arriba), y en la otro podemos decir que está en la línea que divide los tercios superior y medio. Las reglas están para saltárselas, y creo que contar las puntas del pelo queda bastante regular (para mi gusto, pues no sé si hay alguna regla que diga algo al respecto). El primero me parece bastante correcto (joer, qué curioso, aquí no tiene los ojos mal, cachis, que todos ponemos excusas), pero por la iluminación, debería estar en blanco y negro (para mi gusto). El segundo creo que no merece la pena ni si quiera comentarlo, pues es un retrato propio de un aficionado como yo, no de un profesional con el mejor equipo. Aún así, supongo que el color real de la piel, será del segundo.

Vaya estoy de acuerdo con el tono rojo, que me parece que sobra.
Me quedo con la primera, me gusta tiene mucha fuerza, a parte del efecto 3d que prducen los ojos, es un retrato muy realista.
Como comparativa de los dos objetivos no lo veo bien pues la primera foto no puede competir con la segunda en nada,para poder compararlos creo que deberíamos ver la primera con las dos lentes, pues la segunda dice mucho menos.

saludos