gracias por pasar Bigman, donde colocarias tu a la modelo ? tu pulida la verdad es que aporta poco o nada.
saludos
Bueno hace mucho que no dejo ninguna por aqui, a ver que os parece
Croacia211 por CgV 2011, en Flickr
Croacia211 por CgV 2011, en Flickr
Cámara Canon EOS 400D Digital Exposición 0,013 sec (1/80) Aperture f/6.3 Lente 20 mm Velocidad ISO 200
saludos
Última edición por camilotecnopro; 21/05/12 a las 23:25:01
Canon 60D ( 50 F1.8 , 24-105 F4 L,100 Macro L) ,Tamrom ( 70-300 Vc Usd, 17-50 F2.8 Vc ), Tokina 11-16 F2.8 Mi Flickr
gracias por pasar Bigman, donde colocarias tu a la modelo ? tu pulida la verdad es que aporta poco o nada.
saludos
Canon 60D ( 50 F1.8 , 24-105 F4 L,100 Macro L) ,Tamrom ( 70-300 Vc Usd, 17-50 F2.8 Vc ), Tokina 11-16 F2.8 Mi Flickr
La foto tiene un tamaño muy pequeño, pero de todas formas creo que es cierto de que se ve mucho aire alrededor de la modelo.
Para hacer que un paisaje forme parte de un retrato,,a veces,,funciona hacer un primer plano corto de la modelo y no intentar sacar cuerpo entero y paisaje.
De luz parece estar bien,,pero desde luego es muy difícil concretar más con una foto tan pequeña.
Un saludo.
Canon 60D ( 50 F1.8 , 24-105 F4 L,100 Macro L) ,Tamrom ( 70-300 Vc Usd, 17-50 F2.8 Vc ), Tokina 11-16 F2.8 Mi Flickr
La foto no sé, pero el "hos" me ha hecho daño en los ojos...
Canon 60D ( 50 F1.8 , 24-105 F4 L,100 Macro L) ,Tamrom ( 70-300 Vc Usd, 17-50 F2.8 Vc ), Tokina 11-16 F2.8 Mi Flickr
efectivamente el flash se nota demasiado hasta parecerme algo incomodo y lo del encuadre pues mira...eso ya es personal...yo en tema de retratos soy mas de un fondo desenfocado (o no) pero algo mas cerrado en la modelo aunque el plano de cuerpo entero es otra modalidad y si es lo que buscabas bienvenido sea, no?jejeje
Canon 1100D + 18-55 mm f3.5-5.6 EF-S
Bueno,,ahora vista más grande le doy una vuelta de tuerca a mi comentario.
Esta foto es un bonito recuerdo de un viaje, es de esas que uno enseña cuando vienen los amigos a casa.
Es cierto que ahí hay detalle en todo, se ve el paisaje y la atractiva modelo. De todos modos esta no es la forma de hacer un retrato artístico de una modelo, aunque repito que me parece un bonito recuerdo para el álbum familiar.
Un saludo.
Muchas gracias a todos por comentar, tomare en cuenta vuestros consejos, en esta ocasion quise que saliera alguien en la foto, ya que todos me dicen que nunca hay personas en mis fotos y tratandose de las fotos de un viaje pues me parecio oportuno poner a mi esposa en esta puesta de sol. Intentare en otras ocasiones buscar otra composicion mas acertada. Ah, una cosilla , dice Bigman que el cielo deja mucho que desear, la foto no tiene retoque alguno simplemente se paso a jpg y se le puso la firma, no me gusta retocar fotos de personas. A la noche miro si tengo alguna diferente de ese mismo dia con otro encuadre.
saludos
Última edición por camilotecnopro; 22/05/12 a las 13:46:51 Razón: se me quedaba una cosa
Canon 60D ( 50 F1.8 , 24-105 F4 L,100 Macro L) ,Tamrom ( 70-300 Vc Usd, 17-50 F2.8 Vc ), Tokina 11-16 F2.8 Mi Flickr
Quizás si tu esposa estuviese en otra pose, por ejemplo sentada en la roca, podrías haberte acercado mas a ella dándole mas protagonismo y desde su mismo nivel no te habrías perdido nada de cielo. Esta es la típica foto en la que te interesa tanto la persona como el paisaje, entonces de algún modo los dos centros de interés "compiten", por lo que debes decidir como encuadrar y que importancia dar a cada cosa. En esta en particular, es como dos fotos en una, el tono de la luz del paisaje diferente al de la luz del flash parece separar y hace aún mas difícil decidir qué es lo importante. A mí este tipo de foto me cuestan horrores, siempre trato de integrar luces y dar mas peso a lo que mas importa, aquí parece que ninuguna de las dos cosas pesa más, por eso la confusión.
Saludos.
Marcadores