Tema: Cristina y Victor con Olympus OM-D y 75mm. ¿Relevo para la 5DII?

Hola Mugre!
sin duda es una foto espectacular, unos tonos naturales muy logrados, un foco muy preciso y un bokeh progresivo y alucinante a f 3,5, creo que debe ser una muy buena máquina o quizás el máquina sea el maquinista...

La foto me gusta mucho unos tonos muy armónicos y una composición muy buena.
voy a googlear que es eso de la omd em5.....
saludos

Gracias compi. Googlea y verás

Iniciado por mugre81

Gracias compi. Googlea y verás

Después de usar la 5d2 con toda la cristalería que ha pasado por tus manos, ya te sientes a gusto con esa cámara tan pequeña?
yo las pocas veces que me han dejado otra cámara para hacer alguna foto no sé como cogerla, la siento pequeña y esta olympus es muy reducida de tamaño.No sé si será parecido a lo que sucedió cuando salieron las sony nex, que bastante gente del foro se pasó a estas, por su sistema de enfoque y resultados con lentes manuales, pero al poco tiempo casi no quedaba ya nadie usándolas.
Los resultados parecen muy buenos, y buscando se ven unas fotos muy bonitas, espero que la disfrutes, ya irás contando tus experiencias!!!
saludos

La ergonomía es mucho peor que la de la 5d evidentemente, pero hay un grip en dos partes para solucionar eso. La principal ventaja es que en un bolsito de esos para llevar el movil, las llaves y el tabaco yo llevo la OMD, el flash, el ojo de pez, el 12-35 2.8 (equiv a 24-70 y encima sellado), el 25 1.4 (equiv a 50 mm), el 75 1.8 (equiv a 150 mm) y tres baterías...

Las m4/3 no tienen nada que ver con las nex, el tamaño de los objetivos de las nex son como cualquier objetivo para aps-c.

No he probado ningún objetivo de canon que se aproxime al 75 1.8, ni siquiera el 135L...

Yo la tengo desde el verano y progresivamente cada vez la he ido usando más, hasta el punto de hacer sesiones de estudio y no usar la 5DII

Un saludo!

espectacular, no le veo pegas, hasta el niño difuminado en el fondo queda bien como parte de la composición, la nitidez y colores, brutales, felicitaciones!!

Independientemente del tema de la cámara... la foto es buenisima. Mi enhorabuena!!

Grqcias compis, me alegro de que os guste

Bufff, pues yo creo que mas que si las cámaras sin espejo son o no opción, la foto si que no da opcion es de 10.

es brutal muy buena foto . yo tambien lo tengo y siempre va en la bolsa, de hecho quiero vender mi equipo Canon una 5D3 un 24 1.4mm 17-40 y el flash rt 600 mas transmisor, en breve subire la oferta. Mi espalda me lo agradecera me paso a la OM-1.

saludos

Lo primero, la foto es un buen trabajo de comunión, natural y muy bien ejecutado. Lo segundo, la cámara promete , tirare también de google para saber más, yo tengo la OM1 (analogica)

Un saludo!

Comparas un coche de F1 con otro de Rallies. Los dos son para correr mucho pero en circuitos distintos.
Deberías recordar que la MKII salió a la venta allá por el 2.008 y la OM-D apenas "unos días".
Yo, seguramente para pasear también usaría la OLY. Para trabajar me sigo quedando con mis MKII (y no digo que la OLY no sirviera).

Nikon y Canon atrás?? Bueno, ninguna de las dos ha dejado el sistema con espejo cosa que agradezco y están "tocando" el mundo sin él. OLY tomó una decisión muy arriesgada y apostó todo a ese nuevo sistema. Mal iría si no sacara productos buenos. Aun así, la sangría que ha sufrido ha sido descomunal.