Tema: Sonia

Pues en general la veo bastante correcta. La composición creo que es buena y la iluminación está equilibrada, aunque yo mejoraría algunas cosillas:

- Creo que el foco está en los hombros y la cara está justita de foco
- Una pena esa greña tapándole media cara
- El brillo junto a la comisura de la boca por el reflejo del flash distrae un poco
- Está muy caída a la derecha
- Podría tener algo más de aire a la derecha
- El fondo podría haber sido el horizonte en lugar de una pared
- La luz de relleno tendría que ser un poco más suave (con un reflector en lugar de flash, por ejemplo)


Pero bueno, todo esto va a gustos y a tí seguro que te gusta tu foto, así que...


Saludos,
Carlos.

Iniciado por Carlos Grau

Pues en general la veo bastante correcta. La composición creo que es buena y la iluminación está equilibrada, aunque yo mejoraría algunas cosillas:

- Creo que el foco está en los hombros y la cara está justita de foco
- Una pena esa greña tapándole media cara
- El brillo junto a la comisura de la boca por el reflejo del flash distrae un poco
- Está muy caída a la derecha
- Podría tener algo más de aire a la derecha
- El fondo podría haber sido el horizonte en lugar de una pared
- La luz de relleno tendría que ser un poco más suave (con un reflector en lugar de flash, por ejemplo)


Pero bueno, todo esto va a gustos y a tí seguro que te gusta tu foto, así que...


Saludos,
Carlos.

Muchísimas gracias por tus consejos Carlos Grau , la foto apenas lleva edición tan solo he clonado un par de boyas y la he subido para ver lo que a veces se nos escapa a los que las hacemos. algo de lo que comentas estoy de acuerdo y te lo agradezco
Lo del brillo en la comisura ni me había percatado
¿donde ves que este caída a la derecha? ...¿no crees que pudiera ser un recodo que hace curva y no es algo recto como la linea del mar? si miras sus ojos veras que están alineados , la luz de relleno ...yo solo puedo hacer o intentar hacer fotos con lo que tengo y en este caso era un flash de zapata
Lógicamente a mi me gusta como bien dices , me gusta que esa greña no tape los ojos y se vea el efecto del viento en el pelo

Saludos

Iniciado por kompi

Muchísimas gracias por tus consejos Carlos Grau , la foto apenas lleva edición tan solo he clonado un par de boyas y la he subido para ver lo que a veces se nos escapa a los que las hacemos. algo de lo que comentas estoy de acuerdo y te lo agradezco
Lo del brillo en la comisura ni me había percatado
¿donde ves que este caída a la derecha? ...¿no crees que pudiera ser un recodo que hace curva y no es algo recto como la linea del mar? si miras sus ojos veras que están alineados , la luz de relleno ...yo solo puedo hacer o intentar hacer fotos con lo que tengo y en este caso era un flash de zapata
Lógicamente a mi me gusta como bien dices , me gusta que esa greña no tape los ojos y se vea el efecto del viento en el pelo

Saludos

Sí, está perfectamente a nivel. Lo que pasa es que perspectiva del fondo es la que es, yo esto es algo que algunas fotos sí que me molesta, en este caso no mucho, se nota que lo de detrás es una escollera y que está en perspectiva.
Por lo demás me gusta mucho.
Un saludo

Que está caída se nota en el agua, que tiene el feo vicio de estar siempre horizontal. Y en esta foto no lo está. Está caída a la derecha.

Y, sobre el equipo disponible, un reflector plegable 5 en 1 de 120cm cuesta alrededor de 15€, bastante más barato que un flash

Saludos,
Carlos.

Dejando atras las polemicas voy a ver si te puedo darte unos consejos.

El Flash te da una luz muy dura,fijate la sombra del cuello,una luz tan dura marca mas cualquier imperfeccion de la piel y por ejemplo al estar por encima de la camara marca mas las ojeras,esto es muy facil corregir con un reflector como te dicen los compañeros,son baratos y cumplen como luz de relleno al 100%,es una buena forma para introducirse en el Strobist.Sobre el tema del horizonte,no se como seria ese paisaje,pero esa linea de agua tiene que estar recta y no te preocupes por que los ojos no queden rectos por que de echo en retrato y moda como en casi todo en fotografia,las diagonales de ojos y hombros funcionan mucho mejor.Haz la prueba.

Iniciado por xherraiz

Sí, está perfectamente a nivel. Lo que pasa es que perspectiva del fondo es la que es, yo esto es algo que algunas fotos sí que me molesta, en este caso no mucho, se nota que lo de detrás es una escollera y que está en perspectiva.
Por lo demás me gusta mucho.
Un saludo

Gracias por comentar compi

Iniciado por Carlos Grau

Que está caída se nota en el agua, que tiene el feo vicio de estar siempre horizontal. Y en esta foto no lo está. Está caída a la derecha.

Y, sobre el equipo disponible, un reflector plegable 5 en 1 de 120cm cuesta alrededor de 15€, bastante más barato que un flash

Saludos,
Carlos.

Si tenerlo ...lo tengo pero difícilmente puedo usarlo si no lo llevo,en ese momento llevaba el flash de zapata en la mochila ya que no fuimos en coche

Iniciado por estionx

Dejando atras las polemicas voy a ver si te puedo darte unos consejos.

El Flash te da una luz muy dura,fijate la sombra del cuello,una luz tan dura marca mas cualquier imperfeccion de la piel y por ejemplo al estar por encima de la camara marca mas las ojeras,esto es muy facil corregir con un reflector como te dicen los compañeros,son baratos y cumplen como luz de relleno al 100%,es una buena forma para introducirse en el Strobist.Sobre el tema del horizonte,no se como seria ese paisaje,pero esa linea de agua tiene que estar recta y no te preocupes por que los ojos no queden rectos por que de echo en retrato y moda como en casi todo en fotografia,las diagonales de ojos y hombros funcionan mucho mejor.Haz la prueba.

Gracias por pasar y por el consejo compi

Te felicito por esta magnífica toma (excelente composición, modelo preciosa y buen procesado). Creo que al final nos apartamos de la realidad (fondo) para intentar siempre lo que debería de ser (todas las fotos parecerían clones). Un afectuoso saludo.