Tema: Dos autorretratos: Para CatalinaF, Vinzenso, Andersondiaz, Blaudrum, Ultrasoft...

Compañero y mejor amigo Minimal...

Por supuesto que esto es un foro de critica fotografica, pero es que a veces se nos va un poquito de las manos lo de criticar amparandonos en ese supuesto... repito que toda critica es bien recibida siempre que no se haga con intenciones deshonestas o puedan molestar al autor de la foto... alguna vez se te va la mano en ese sentido y la ironia y el cinismo no son buenos compañeros en la critica a otros compañeros...

Me gustan los dos autoretratos, como bien dices son distintos, en el segundo ya si hubieras incluido un cuchillo de cocina hubiera sido la repera, la primera me gusta mas, y no me preguntes porque, cuestion de sensibilidades pueda ser

Un fuerte abrazo "tonta"

Me alegra que de vez en cuando, salgas a la plaza a recibir cornas en lugar de a darlas

Jajaja

Bueno, prefiero hacer una crítica honesta antes que dar palmaditas en la espalda para ganarme los favores de quien sea

Y sí, quizá las formas a veces no son las mejores pero te aseguro que responden a la postura indolente del criticado, ya sabes, a veces no se saben encajar los comentarios, se hace un mal uso de lp y pretendemos recibir halagos gratuitos sin ningún afán de aprender ni modestia alguna.

Me alegra que te gusten Vinzenso y no me asustan las cornás, si no salto más a la plaza es porque el ciberespacio es muuuuy grande y hay infinitos mundos en él

Un fuerte abrazo.

Muy buenas Minimal. Me quedo con la segunda sin duda. De hecho, al verla me ha recordado mucho a la sombre de Norman Bates en Psicosis, como dice Vicente, con un cuchillo hubiese sido la pera.
Respecto a lo de criticar las fotos, pues que quieres que te diga, a mi me han dado "fuerte" y creo que cuando lo han hecho ha sido con motivos y siempre para bien. Cualquier persona que gasta su tiempo en criticar una fotos con ánimo de ayudar debe ser bien considerado en mi opinión. Yo ya solo gasto mi tiempo y opino sobre fotos (siempre desde mi más profunda ignorancia) de compañeros que se que se lo van a tomar bien y que no se van a defender como gato panza arriba.
Dicho esto, solo hay una cosa en lo que no estoy de acuerdo contigo, por supuesto que tienes mas encantos que CatalinaF!!!! Jajajajjaja
Siempre serás bienvenido en una foto mía. Saludotes!!!

Iniciado por ultrasoft

Muy buenas Minimal. Me quedo con la segunda sin duda. De hecho, al verla me ha recordado mucho a la sombre de Norman Bates en Psicosis, como dice Vicente, con un cuchillo hubiese sido la pera.
Respecto a lo de criticar las fotos, pues que quieres que te diga, a mi me han dado "fuerte" y creo que cuando lo han hecho ha sido con motivos y siempre para bien. Cualquier persona que gasta su tiempo en criticar una fotos con ánimo de ayudar debe ser bien considerado en mi opinión. Yo ya solo gasto mi tiempo y opino sobre fotos (siempre desde mi más profunda ignorancia) de compañeros que se que se lo van a tomar bien y que no se van a defender como gato panza arriba.
Dicho esto, solo hay una cosa en lo que no estoy de acuerdo contigo, por supuesto que tienes mas encantos que CatalinaF!!!! Jajajajjaja
Siempre serás bienvenido en una foto mía. Saludotes!!!

Ves Minimal? al final lo de la obeja negra se lo tendremos que dar a otro... jajaja

Lo que te decía compañero. Aquí hay genialidad, y yo veo arte.
La segunda es buenísima, con el detalle añadido de la barandilla dorada que (a mí me sugiere que), hay siempre un posible ascenso a otro nivel superior...
En cuanto a la primera, la veo incluso mejor que ésta 'estéticamente hablando'. Pero el formato 1x1 que le has dado se me queda demasiado corto. Mi cerebro me pide (necesita) ver algo más de lo que me ofrece.

Me gusta bastante más la primera, aunque para mi gusto mejoraría sin "moño" Por lo demás estupenda. La segunda, no se porqué, pero no me convence, no me transmite nada (ni bueno, ni malo).
Saludos.

Buenos días Minimal, un honor ser uno a los que dedicas tu retrato y por ponerme al lado a todos monstruos del retrato de los que tanto trato de aprender.

Vayamos por partes.

1º me encanta la referencia que has hecho a Reservoir Dogs y has logrado arrancarme una sonrisa. A titulo personal siempre acepto las criticas, tanto las dichas con cariño como las más hardcore, ya que de todas puedo extraer algo aunque sólo sea la visión de otro compañero apasionado de la fotografía. Luego me quedo con lo que importa "la critica fotográfica" ya que entiendo que lo que se critica es a la foto y no al fotógrafo como persona. Por lo tanto no puedo ofenderme y hasta ahora no ha sucedido lo contrario. Y espero que cuando comento o pulo (con mi limitada experiencia) la foto de otro compañero lo entienda del mismo modo, que critico la foto y no al autor y lo hago para ayudar como se me ayuda a mi de forma desinteresada. Cierto es que hace tiempo aplico lo que comenta Ultrasoft de los gatos panza arriba y evito pulir en estos casos

2º Sobre tu obra, me parece de lo más personal y eso la hace especial, si todo el mundo hiciese lo mismo sería, permíteme la expresión, "un coñazo". Tu estilo personal y rompedor, como sucede con compañeros como Oskarhache o Blaudrum por sacar a colación otros que desbordan creatividad, me atrae mucho por eso sigo tus trabajos en tu blog, en 500px también aunque este último no lo actualizas desde tiempos inmemoriales. Yo mismo tengo 2 caras una tierna que es la que mas muestro en las fotografías que suelo publicar y otra mucho más oscura que he dejado ver en un par de trabajos como "The Silent Scream" o "Desigual". Así que tu sigue con tu arte que lo importante es expresarse y disfrutar con lo que haces.

y 3º Sobre las 2 fotos que has subido comentarte que como foto me gusta más la primera y es que los contraluces y las gotas en un cristal ya de por si me atraen pero si dejan volar la imaginación del espectador como en este caso aún más. La segunda que también me gusta se adentra y se funde con lo pictórico y ahí mi faceta de ilustrador/diseñador-gráfico se estimula y disfruta. Creo que encajaría como portada de una novela de temática oscura o postapocalíptica. ¿Qué pulir de ambas? Por mi parte nada, son tan personales que quitar o poner sería como arrancarte un trozo o ponerte un pegote.

Enhorabuena por tu trabajo compañero. Un saludo.

jejeje, a veces.. alguno.. 've muertos' donde no los hay..

Y cambiando de tema.. muy buena tu argumentación LoNcHo; especialmente cuando dices que "son tan personales que quitar o poner sería como arrancarte un trozo o ponerte un pegote".
Pienso igual que tú. Las fotos con tanta personalidad expresiva... o se entienden, o no. O te gustan, o no te gustan... Y si no te gustan lo mejor es dar media vuelta sin más y mirar la siguiente..., simplemente .

Solo una reflexión cinéfila: lo que decía el genial Harvey Keitel respecto a lo raudo de darse un repaso a sus miembros viriles, creo que lo hacía en "Pulp Fiction" en casa de Quentin Tarantino, como el Sr. Lobo, un tio cojonudo que lo resuelve todo, todo, todo... Si no me equivoco, ojo ... Un saludo.

Caray compañeros...

Me gustaría contestaros individualmente, es un placer leer lo que decís y en algún caso creo que me viene algo grande, así que aprovechándome de mi nick generalizaré con un MIL GRACIAS!!!!!

En fin, decidme algo malo que si no vais a conseguir que vuelva en serio a daros caña de la buena con toda mi mala h*stia, que no es poca!!!!

Jajaja

Un abrazo a todos.




P.D: Ahora en serio, como ya he dicho en otras ocasiones, la labor de pulidor es un trabajo muy poco agradecido y encima no remunerado.

Si intentas ser honesto, recibes más hostias que agradecimientos, con lo cual llega el día en que te planteas invertir tu tiempo en otros menesteres.

Conocí y conozco grandes pulidores que tiraron la toalla, una pena para todos.

Lo segundo peor que puede pasar en un foro de crítica es recibir comentarios tipo "me gusta tu foto", "genial bokeh", "preciosa nena" y cosas por el estilo.

Las fotos gustan o no gustan por un motivo determinado. El pulidor debería saber los motivos y explicarlos, profundizar en el tema, razonar sus argumentos... Un "me encanta" de poca ayuda sirve si no se justifica. Y las imágenes se deberían analizar en sus diferentes aspectos técnicos, estéticos y expresivos. Una foto técnicamente impecable si no comunica o no cumple su función no vale para nada.

Y lo peor que puede pasar es que una vez invertido en tiempo y habiendo pulido desde el conocimiento, experiencia y gusto de cada cual, como respuesta se reciba un "pues a mi me gusta así" o un "todo eso está buscado así". Entonces es cuando la persona que lo dice se delata y se ven sus verdaderas intenciones que no son otras que las de utilizar lp como un escaparate.
En otros casos ni aparece el pulido para dar ni las gracias. Y por no hablar de los piques, los egos, las envidias y demás que generan un mal rollo que pa qué.

Y por último pienso que en un foro de crítica fotográfica no es tan importante la calidad de los trabajos presentados sino la calidad de las críticas vertidas, y aquí es evidente que funciona al revés.

La Pulidora es lo que es y nunca cambiará.

En fin, disculpad este rollo, no era mi intención pero me ha salido así. También entiendo que no es este lugar para debatir sobre estas cuestiones.

Gracias de nuevo, por aquí seguiremos, o no...


Edito: Noldor, nos hemos cruzado. Pues va a ser que tienes razón, fíjate tú, los años no perdonan, ni mi flaca memoria!!! jajaja

Pero lo decía en el coche mientras limpiaban la sangre, no???...

Huy, qué mal estoy ya... )-:

Muy chulos, sí, pero quién es la tal Catalina si puede saberse?????