Autorretrato Tocado.

**ruzboza** · 17/07/17, 15:30:18

**Sx_Argos** · 17/07/17, 15:39:49

Me gusta, por decir algo.. lo único que no me acaba de convencer o que me choca un poco al mirar la foto es el sujetador negro, en mi opinión desentona un poco con el estilo general del retrato.

Un saludo.

**ruzboza** · 17/07/17, 15:42:04

Iniciado por Sx_Argos

Me gusta, por decir algo.. lo único que no me acaba de convencer o que me choca un poco al mirar la foto es el sujetador negro, en mi opinión desentona un poco con el estilo general del retrato.

Un saludo.

Gracias, lo tendré en cuenta para la proxima

**EOSPhotography** · 17/07/17, 15:52:31

me gusta aunque estoy de acuerdo con el compañero

bendiciones

**Minimal** · 17/07/17, 16:21:14

No está mal la idea... pero ese ojo protagonista desenfocado... )-:

La luz tampoco me convence mucho, el flash proyecta sombras duras poco favorecedoras, probaría a modificar la calidad de la luz.

Y quizá con un fondo más oscuro sería más interesante...

Saludos.

**Abalore** · 17/07/17, 16:27:12

Me gusta, lo único que no me convence es el brazo, no sé si es la postura pero lo veo un poco flácido por abajo, al tratarse de un retrato con una importante componente de glamour retocaría eso.

**Agustin76** · 17/07/17, 16:37:20

No hay fondo, no hay color y no hay una condicion de luz. Simplemente te has iluminado con un baldazo de luz suave.

Entonces, toda la foto recae en tu pose y en tu mirada.

A mis ojos no veo una pose que impacte, y eso es lo que necesita tu creacion.

**ruzboza** · 18/07/17, 00:12:23

Iniciado por Abalore

Me gusta, lo único que no me convence es el brazo, no sé si es la postura pero lo veo un poco flácido por abajo, al tratarse de un retrato con una importante componente de glamour retocaría eso.

Puede ser , pero creo que lo natural también debe/puede ser retratado , para lo artificial ya está McDonal o las portadas de Interviú , el glamour también es relativo , unas papas fritas con huevo pueden ser muy glamurosas y una deconstrucción de pato laqueado una mierda, aparte de que puedas tener razón ,o no , crear fantasía de lo real no ha de ser norma , es mi opinion

**ruzboza** · 18/07/17, 00:13:33

Iniciado por Minimal

No está mal la idea... pero ese ojo protagonista desenfocado... )-:

La luz tampoco me convence mucho, el flash proyecta sombras duras poco favorecedoras, probaría a modificar la calidad de la luz.

Y quizá con un fondo más oscuro sería más interesante...

Saludos.

Tomo nota para la siguiente

**ruzboza** · 18/07/17, 00:17:06

Iniciado por Agustin76

No hay fondo, no hay color y no hay una condicion de luz. Simplemente te has iluminado con un baldazo de luz suave.

Entonces, toda la foto recae en tu pose y en tu mirada.

A mis ojos no veo una pose que impacte, y eso es lo que necesita tu creacion.

Ok ,es una fotografía en clave alta, de hay los tonos suaves, cierto es que la iluminación no es la mas idónea , tomo nota para seguir mejorando.

**ruzboza** · 18/07/17, 00:18:11

Iniciado por Minimal

No está mal la idea... pero ese ojo protagonista desenfocado... )-:

La luz tampoco me convence mucho, el flash proyecta sombras duras poco favorecedoras, probaría a modificar la calidad de la luz.

Y quizá con un fondo más oscuro sería más interesante...

Saludos.

Lo tengo en cuenta, gracias.