Segundo Dan
Hola:
No acabo de ver problema alguno en los ojos...
Os paso una captura de la interface del Imagenomic Portraiture para que veais dónde se aplicó el filtro. No se ven afectados lo ojos para nada.
Y un recorte al 100% de los ojos.
Respecto al brillo de la nariz, claro que se puede eliminar. Pero eso hace que las personas queden "chatas"... No se debe a la gran cantidad de luz, pues eso se controla con diafragmado.
Saludetes.
Juan.
Segundo Dan
Hola:
No noto yo nada en la definición de los ojos.
Os paso una captura de la interface del Portraiture para apreciar en qué zonas se aplicó. Cuanto mas densa, mas aplicación. No afecta en absoluto a los ojos.
Y un recorte al 100% de los ojos.
Sobre lo del brillo de la nariz, claro que se puede eliminar...pero eso hace a las personas "chatas"... No es cuestión de gran cantidad de luz, pues eso se atenúa diafragmando.
Saludetes.
Juan.
Segundo Dan
Lo siento. Algo ha pasado que se ha repetido el post. Pensaba que no había subido y lo he escrito dos veces...
Ab uno discent omnes
impresionante, wow, profesional, fotón, no me salen otras palabras.
felicidades por la foto.
Un saludo.
fotógrafo es el que hace fotos, yo sólo aprieto un botón y a veces sale algo bonito....
Si vis scire doce
Como le diga a mi Maribel que hay que comprar otro monitor me la gano!!!!!
Saludos
Segundo Dan
Curioso....la mia se llama igual!!!Iniciado por tanomundi
Usus est magister optimus
Hacía mucho tiempo que no me pasaba por el foro...
Vaya foto, si señor
EOS Rebel XTI, Pisapapeles + Sigma 70-300 APO DG + Speedlite 430EX + Muchas ganas de aprender
Un retrato precioso de una niña muy guapa. La iluminación es exquisita, bien tratada y muy bien calculada. La pose y la mirada de la niña son muy buenas. Desde luego, esa 5D y ese 70-200 han hecho las delicias de un retrato genial.
A partir de ahí, un par de peros: lástima de haber cortado un poquito las manos por abajo y a esos ojos les falta nitidez. Seguramente por la aplicación de algún suavizado de piel sin haber enmascarado dicha zona antes.
Por lo demás, lo dicho, exquisita.
Saludos
Segundo Dan
Gracias por el comentario...pero....¿te has leido todos los posts del hilo?. Mira un poco mas arriba y verás que incluso muestro recortes al 100% y la máscara de aplicación del Portraiture donde se vé que no se ha aplicado a los ojos...
Saludetes.
Juan.
Pues si te soy sincero no me los había leído. Tan sólo leí los 2 o 3 primeros post y no quise seguir con las siguientes 3 páginas. Ahora bien, sigo pensando que a pesar de que es un retrato genial, la veo un pelín flojilla de enfoque.
Yo también uso habitualmente el portraiture y siempre le tengo que aplicar una máscara de enfoque a los ojos y labios para enfatizarlos un poco. De todas formas, como ya sabes una imagen vale más que mil palabras así que te pongo una versión sobre tu imagen aplicando el portraiture con la máscara de enfoque que incluye y creo que se aprecia bien lo que te comento del enfoque en los ojos y otros sitios. Imagino que lo que ocurre es que, como todos sabes, nuestras Canon ofrecen imágenes muy suavitas de enfoque nada más salir de la cámara y luego debemos aplicarles una máscara de enfoque debido al dichoso filtro antialaising. Supongo que no le aplicarías dicha máscara de enfoque después de hacer la foto o bien quizás le aplicaste una muy sutil.
Abajo te pongo la tuya y la versión retocada por mi para que veas a lo que me estoy refiriendo. Como se puede apreciar, los detalles incluso del encaje del traje de fallera son mucho más apreciables.
En fin, espero que no te moleste mi apreciación. Como te dije, la foto es fantástica y qué más quisiera yo haber hecho una foto así de buena y cuyo único defectillo sea que haya que aplicarle una pequeña máscara de enfoque.
Saludos
VERSIÓN ORIGINAL
VERSIÓN CON MÁSCARA DE ENFOQUE
Última edición por REDDRAGON; 27/07/08 a las 20:06:08
Nuevo
oh gran maestro, que foto tan cojonuda, me inclino ante vos!
Nuevo
hermosa foto felicidades
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores