Buahhh .... que difícil elección.....
Finalmente lo eché a suertes... y tocó la primera.
Ahora con respecto a la primera....
En la zona derecha de la foto hay un reflejo, que desde mi punto de vista, hasta le queda bien a la foto..

¿Vosotros lo eliminarías o lo dejaríais tal como está?
¿Dejaríais menos aire por la izquierda... o tal cual?

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios y apoyo.
Un saludo.

__________________
......No es Flash, todo lo que reluce.

www.bonistar.es
Canon EOS 40D. Canon 70-200L F4 IS USM (copISto). Canon 100m 2.8 Macro, Canon EF 50mm 1.8 II. Tamron 17-50 2.8 XR Di II, Flash Metz 48 AF-1, Lowepro Mini Trekker AW.

Llego tarde, pero me quedo con la segunda (has tenido mala suerte )

Me gusta que se vea detalle en la cara de tu mujer, están a la derecha (eso ya es tema de reglas de composición) y me gusta más, qué narices.

Pd.: ¿Cuál le gusta más a tu mujer?

Un abrazo

__________________

Me gusta más la primera quizá sea por que el agua la veo más agua

Sin duda alguna me quedo con la primera,las dos realmente transmiten ternura pero la primera tiene esos reflejos en el agua que quedan de lujo..

Saludos

__________________
MI FLICKR

Claramente la primera, mas completa es menos plana que la segunda que no teiene reflejos de agua...

__________________

Me gusta más el mar de la primera... pero las siluetas de la segunda.
La primera foto no me transmite ternura... aún así las dos me gustan mucho.

Me quedo con la primera, aunque las dos me parecen buenisimas.

Salu2

__________________
Mkrae
Torpedo Total con 400D + Tamrom 17-50 f2,8 + Sigma 50-150 f2,8 + Canon 50mm f1,8 + Metz 58
Intento hacer un foto y me sale un churro

Miguel..... échame una mano.... que a mi mujer también la gusta la segunda...... No doy más de mí, jajajajajaja.
A ver si me podéis ayudar con vuestras sugerencias...
¿Qué modificaría en la segunda para que gustase más que la primera?

Estuve haciendo unas pruebas con niveles.. y esto es lo que conseguí.



¿Alguna sugerencia más?..... Que conste.... que a mí me gusta más la primera

__________________
......No es Flash, todo lo que reluce.

www.bonistar.es
Canon EOS 40D. Canon 70-200L F4 IS USM (copISto). Canon 100m 2.8 Macro, Canon EF 50mm 1.8 II. Tamron 17-50 2.8 XR Di II, Flash Metz 48 AF-1, Lowepro Mini Trekker AW.

Tambien me quedo con la primera, esos "perfiles" a contraluz, junto con el reflejo y la cuidada composición, que esta muy bien en los dos, hacen que sean muy buenas fotos.

Ya te digo, para mí la diferencia puede ser no sólo la composición ( en la izda o dcha) si no el hecho de que en la primera esten de perfil total, mirandose (transmite más).

Ala! ya he soltado la parafada XD

__________________

Web :http://www.seferman.es/

40D+ Tamron 17-50 mm f:2,8 + Canon 70-200 mm L f/4+Metz 48 AF1+ Canon 50mm f1.4+Varios manuales Rosca M42

Bueno.... pues os dejo los resultados de la idea original que tenía para enmarcar.... a ver que os parece.... y con tanta duda.... no sé si hasta imprimir las 2, porque estoy totalmente indeciso

Ahora.... viendo estos resultados... ¿Aún así no os inclináis más por una que por otra?

__________________
......No es Flash, todo lo que reluce.

www.bonistar.es
Canon EOS 40D. Canon 70-200L F4 IS USM (copISto). Canon 100m 2.8 Macro, Canon EF 50mm 1.8 II. Tamron 17-50 2.8 XR Di II, Flash Metz 48 AF-1, Lowepro Mini Trekker AW.

Hola, Jose. (De nuevo. )

Pues verás, la verdad es que está difícil decidirse... las dos me gustan bastante...... no sé.....
En un principio pensé en la primera porque creo que la poca luz que le da a la cara de la señora (¿tu señora? :P ) en la segunda da detalles, y eso distrae un poco de lo que es el conjunto de las dos figuras en general. No sé si me explico. En la primera las siluetas están muy bien definidas, contorneadas y no hay nada que distraiga, así que se ven "de una pasada" las dos juntas, como un todo..... mientras que en la segunda hay que repasar para ver al niño (y no sé, la verdad ahora que lo pienso, si eso es una desventaja o no en realidad.... ). En cualquier caso, opino como alguien por ahí, en la segunda se intuye al niño sonriendo, y eso me gusta, pero creo que prefiero las siluetas marcadas de la primera, no sé. Por otro lado, los reflejos de ésta es verdad que distraen un poco...... No sé, yo probaría a:
1º) Recortar un poco la toma, porque tanto aire me sobra..... (dejando la compo tal y como la tienes, con las figuras a un lado, por supuesto). Y...
2º) ¿Aumentar contraste para que los reflejos se quemen un poco y no haya tanta textura? Hhmmmm... No sé, puedes probarlo y si ves que queda mal, nada. :P

Espero haberte ayudado un poco y no haberte liado más, jajajajajajaja.... muy claro no lo tenía, la verdad. Ya te digo que las dos están muy bien.

Bicos, grandes bicos.
Bea.

__________________

Canon EOS 40D + Canon 17-85mm f/4-5.6 + Canon 70-300mm f/4-5.6 + Lensbaby 3G f/2-22 // Nikon F70 + AF Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6.

Uy, pero si no me he dado cuenta de que el post seguía y seguía.
Jajajajajaja... qué despiste.


Pues nada, entre las dos que pones ahora, me sigo quedando con la primera.....

MUACS.

__________________

Canon EOS 40D + Canon 17-85mm f/4-5.6 + Canon 70-300mm f/4-5.6 + Lensbaby 3G f/2-22 // Nikon F70 + AF Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6.