test peleng 8 m.m. f3.5 v.s. sigma 8m.m. f3.5

**juanito** · 25/07/07, 17:50:02

canon 350d en manual , trípode y cable disparador , recorte 100% casi en el centro:
a f:3,5 ambos:arriba el peleng , abajo sigma:
http://img443.imageshack.us/my.php?i...bajosigid1.jpg

a f:8 ambos:arriba el sigma , abajo peleng:
http://img412.imageshack.us/my.php?i...jopelenyt9.jpg
Saludos

**Pepelux** · 25/07/07, 17:52:56

Pues...por lo que se ve...el peleng da mejor calidad.....mejor definicion.

**brunoat** · 25/07/07, 17:59:01

Ese peleng es mucho peleng... jejeje

¿Y en los extremos?

**juanito** · 25/07/07, 18:02:48

pues sí , me quedé asombrado ,tuve que volver a hacer las fotos otra vez para corroborarlo, sobre todo a plena abertura , aunque quizás haya mayores diferencias entre distintas unidades de peleng debido a los controles de calidad , aunque ahora ya nada me asombra...

**juanito** · 25/07/07, 18:31:06

Iniciado por brunoat

Ese peleng es mucho peleng... jejeje

¿Y en los extremos?

en la zona media mejor el peleng , aunque el sigma gana justo en la zona contigua a el círculo negro en que ya no se ve la imagen

**dirt** · 26/07/07, 15:28:56

Una pregunta: (que quizas ya este repondidisima en otros hilos, lo siento)
¿Como de grande es el viñeteo de las esquinas del Peleng + Camara APS-C?
Puede alguien mostrar una foto en crudo del resultado?
Un saludo

**BeAsT** · 26/07/07, 15:47:45

Bufff, con tantos mensajes de este PELENG me estoy reteniendo de no comprarlo para juguetear con él. Algún día caerá...

Iniciado por dirt

Una pregunta: (que quizas ya este repondidisima en otros hilos, lo siento)
¿Como de grande es el viñeteo de las esquinas del Peleng + Camara APS-C?
Puede alguien mostrar una foto en crudo del resultado?

Esta es una buena web de pruebas de este objetivo con la 350D, por ejemplo: http://www.photozone.de/8Reviews/len...8_35/index.htm

Dos fotos de la web son el comparativo del FULL FRAME con el APS-C:

En la web puedes descargar fotos de ejemplo originales de 350D (de 8mpixels).

En resumen: en FULL-FRAME verías el "circulo" completo de los 180º del objetivo. En APS-C un recorte central, por lo que el "circulo" solo aparece por las esquinas.

Saludos

**brunoat** · 26/07/07, 16:36:01

Y falta añadir una cosa... La corrección de la deformación de la perspectiva del ojo de pez consiste precisamente en "estirar la foto por las esquinas", apretando las zonas medias, por lo que con poco que se corrija la deformidad en una foto, las esquinas negras ya quedan fuera del encuadre.

**dirt** · 30/07/07, 12:29:21

Una duda mas:
Con el sigma no tenemos el problema de la esquinas negras del peleng? Incluso en Full Frame?
Y cuando usamos un ojo de pez en APS-C, por ejemplo el sigma, cambia el valor focal a 12, pero esto afecta a lo que seria el efecto de ojo de pez, la deformacion caracteristica de la lente o continua igual? Yo supongo que seguira igual, pero por curiosidad.

**juanito** · 30/07/07, 17:44:45

Iniciado por dirt

Una duda mas:
Con el sigma no tenemos el problema de la esquinas negras del peleng? Incluso en Full Frame?
Y cuando usamos un ojo de pez en APS-C, por ejemplo el sigma, cambia el valor focal a 12, pero esto afecta a lo que seria el efecto de ojo de pez, la deformacion caracteristica de la lente o continua igual? Yo supongo que seguira igual, pero por curiosidad.

en el post de Beast (un poco más arriba) tienes la solución

**brunoat** · 30/07/07, 18:10:29

La focal del Sigma es idéntica a la del Peleng, así que las esquinas negras se verán igual. En cuanto a la deformación, lo que te han dicho Juanito y Beast.