
Hola, pues no sé si es arlequín, pierrot?
Opinen, gracias
Un saludo
![]()
Pues no te puedo sacar de la duda...
Me faltan los ojos en la toma , y como el fondo no aporta nada , un poco menos de profundidad de campo .
Saludos
Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos
http://losdiasdelalluvia.blogspot.com
Si queréis acompañar a Guzmán en su lucha http://unoentrecienmil.blogspot.com/
gracias por el comentario, pero no te entiendo!!
estoy de acuerdo con gayolopez, menos profundidad de campo le hubiera venido bien
Saludos,,,
Lo de que no puedo sacarte de la duda es que no sé si es arlequin o pierrot , como preguntabas en el post .
Cuando digo que me faltan los ojos , es porque , debido a la posicion de la modelo , no se ven las pupilas detras del antifaz , un detalle que haría mejorar la toma .
El comentario del fondo , es que reduciendo profundidad de campo ( mayor apertura en diafragma , 2 , 2'8 , 4 , depende de tu objetivo ) el fondo quedaría mas borroso , resaltando el motivo principal , y la toma mejoraría tambien .
Todo esto no es decir que la foto esté mal , sino darte claves que harán aun mejores proximos trabajos .
Espero que la aclaración te aclare![]()
Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos
http://losdiasdelalluvia.blogspot.com
Si queréis acompañar a Guzmán en su lucha http://unoentrecienmil.blogspot.com/
OK muchas gracias por los consejos, estamos aquí para ir aprendiendo.
a ver si la próxima sale mejor y la pillo quieta, no veas como bailaban.
Agradecido por los comentarios,
Saludos
Marcadores