
| Canon 40D · Canon 3000 · Diana F+ | Tamron 17-50 · Canon 35-80 · Canon IS 55-250 · Peleng Tripode Hama |http://www.flickr.com/fcorovira |
ISO 400, velocidad 1/2000, espero que estos valores sean por olvido, sino es un error importante, la foto tiene mucho ruido y la pared la has dejado completamente quemada, sin ningun tipo de detalle, creo que esta foto tiene bastante que mejorar
un saludo
Equipo de Angel: 30D + Canon EF II 50 f1,8 + Canon 10-22 + Canon 24-105 IS L + Canon 70-200 f2,8 L + Extender EF x2 + Lowepro MicroTrekker 200 ...y...![]()
Veo el rock pero no al dog, pobre bicho le has cortado la cabeza, has probado en b&n y con un perro entero.
Saludos.
Fueron dos tomas rápidas, así que no pudo haber perro, a parte de que había un banco bajo estos que cortaba también.
Asturies, el ISO se quedo en 400 sin querer si.. pero en una foto que te encuentras creo que no da tiempo a cambiar todos los valores.. Al procesado le subí la exposición y niveles.
Aquí te dejo la original y la otra toma:
Si puedes darme algún consejillo sobre como procesarlas.. se agradecería.
Un saludo tios.
| Canon 40D · Canon 3000 · Diana F+ | Tamron 17-50 · Canon 35-80 · Canon IS 55-250 · Peleng Tripode Hama |http://www.flickr.com/fcorovira |
Dejando de lado criterios estéticos, creo que tienes un ruido exagerado para 400 iso, aparte de una falta de nitidez abrumadora.
Has disparado a 1/2000 pero aún así la foto está trepidada...
Te aconsejaría que aparte de depurar la técnica, reveles en DPP y dispares siempre en raw, si no lo haces.
Saludos.
Pues, al igual que Yeta, dejando de lado criterios estéticos, me parece que el procesado no te ha quedado muy bien, y casi me gusta más la no procesada, que tiene menos ruido y más matices en la pared.
Un saludo
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
joer francisco si es que con el procesado que has echo la has quemado, puedes tratarla por zona para conseguir un mejor postproceso, suponia que lo del iso era un olvido, esos detalles hay que cuidarlos, pero lo que dices, en una toma rapida no piensas en eso
un saludo
Equipo de Angel: 30D + Canon EF II 50 f1,8 + Canon 10-22 + Canon 24-105 IS L + Canon 70-200 f2,8 L + Extender EF x2 + Lowepro MicroTrekker 200 ...y...![]()
Si, fue el procesado Asturies, le subi el contraste mediante niveles y queme la zona.. me concentre mas en los personajes, que me gusto el resultado.
Luckas, mencanta. No habia probado ese tipo de procesado, voy a darle algo asi a mi manera. Muchismas gracias por la idea tio!!
| Canon 40D · Canon 3000 · Diana F+ | Tamron 17-50 · Canon 35-80 · Canon IS 55-250 · Peleng Tripode Hama |http://www.flickr.com/fcorovira |
Me alegro, si quieres éstas te las mando en grande por email.
Un saludo.
Ya me derribaron muchas tardes más, cuando me creía indestructible. Quique González.
Por cierto la ISO 400 está bien, porque la velocidad es 1/200 y no 1/2000 como pusiste.
Ya me derribaron muchas tardes más, cuando me creía indestructible. Quique González.
1/200. Ahora se entiende mejor que esté trepidada...
Saludos.
Marcadores