
Toda vuestra
![]()
Última edición por Regio; 12/05/10 a las 22:02:33
faltan negros, comprueba el histograma que seguro que tienes un cacho vacío a la izquierda. Por lo demás me gusta y muy acertado el BN.
Tengo que disentir, si faltan negros (y faltan), no puede ser un b/n acertado.
La cuerda que cruza desenfocada por la izq molesta un poquillo, y a buscar otro título (el pescador, Inés, viejo lobo, o lo que sea, pero eso de "robado" no hace más que denigrar la fotografía y a los fotógrafos, yo salgo a la calle a crear, no a robar.
Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos
http://losdiasdelalluvia.blogspot.com
Si queréis acompañar a Guzmán en su lucha http://unoentrecienmil.blogspot.com/
Hombre, el amigo Gayo y su cruzada contra los "robados" jejeje, la verdad que tienes razón en que debemos dignificar un poco más nuestro trabajo, pero es que los nuevos pecamos por los antecedentes que vemos...
CANON EOS 500d + pISa + EF-S 17-85 usm + EF 50 1.4 + 70-200 F4L
http://www.flickr.com/photos/49017457@N05/
Pues si,hay que dare un poco mas a lso negros, y logicamente ese titulo no le favorece
Gracias por vuestras críticas
La verdad, veía feo el B/N y no sabía encontrarle el pq...
Anoche me pasó una cosa curiosa, arreglé la foto (le subí los negros con amera raw) y me fijé en el histograma, La verdad ha mejorado mucho!!
luego la subí a ImageShack, pegé el enlace al lado de la original.... y resulta que no se nota nada la diferencia, parece que sea la misma. (se que no lo es pq a la nueva tb le he aclarado un poco la parte inferior derecha)
así que vistas en mi disco duro son diferentes y vistas en el navegador no ¿esto es normal???
Marcadores