
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Pues Javier si que es verdad que me pica la curiosidad del medio formato..., la Kiev 88 se ve buena, aun se ven algunas por la red que se venden, pero es dificil encontrar buenos precios, casi que prefiero pasearme por los mercadillos, como una amigo que tiene varias Hasselblad, en concreto 7, y todas ellas las ha comprado por menos de 30€... casi que te combiene comprarle un respaldo digital que estan por 4000€ jajaja...
Última edición por Ravilium; 21/05/10 a las 00:07:57
Oye, pues dile a tu amigo que la próxima hassi que pille (con planar de 80 claro) por 30 € la tiene vendida por 60
En el mercado de las kiev lo bueno es que las hay NUEVAS y ajustadas. Esta en concreto es una cm hartblei, retocada en USA, que acepta objetivos kiev 88 (con adaptador baratito) y pentacon 6, lo que te permite usar algunos modelos CZ. También, más caras, tienes las Arsat, la versión ukraniana evolucionada de la kiev, más bonitas aunque no he probado si funcionan mejor que las cm retocadas en USA o no. Por otra parte, es difícil encontrar un respaldo analógico usado para la hassi, en ebay, por menos de 4 veces lo que me costaron dos respaldos nuevos para la kiev. Y ojo, que en medio formato también encuentras por precios muy decentes las Bronica ETRS y ETRSI, con unas ópticas magníficas, formato 6X4,5 (y hasta encuentras respaldos polaroid o 35 mm). Yo he arreglado mi problema de transporte comprando por 69 $ (envío en USA a casa de mis hijas gratis) un cuerpo de ETRSI con garantía de 30 días para devolución (así solo llevo objetivos, respaldos y visor).
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
La foto tiene buena pinta. TIenen una gama tonal muy buena. Quizas le falta un poco de contraste y esos rastros de suciedad que se pueden limpiar con PS.
" La realidad es una mera ilusion, aunque muy persistente "
Albert Einstein
La suciedad es la pega del scanner plano. Em un negativo de 6x6 scanneado a 4800 hace que una mota de polvo parezca casi el monte Rushmore. Para ver esas fibrillas en el cristal del cmos del scanner prácticamente hay que usar la lupa... Y no encuntro forma de limpiarlos que no deje nuevas fibrillas o motas de polvo, salvo métodos que expresamente advierten que no los uses sobre cristal porque pueden rallarlo. Toda la tecnología punta puenteada por el polvo...
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Por cierto, gracias por el comentario. La falta de contraste puede deberse a un ligero exceso de tiempo con el blanqueador en el proceso c41. Aunque temporizo con el IPhone, es un proceso muy delicado para hacer a mano en casa con un calentador de peceras para alcanzar las temperaturas, y un tanque agitado a mano.
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Marcadores