
En un mercadillo de 2º mano el turista buscaba alguna reliquia analógica.
Versión sin niño iluminado:
Creo que la 2º centra más el tema, pero no me gusta retocar tanto una foto.. aunque tampoco podia alterar la realidad, si el niño existia debia aparecer...
foto en mal momento¿?
Es una foto un poco compleja para un principiante como nosotros. Tiene zonas muy contrastadas y por eso no quedó bien resuelta.
Para empezar esta mal expuesta. Como hay zonas con mucha luz y otras con muy poca, quedaron bien iluminadas las zonas de luz pero no las de sombra.
En la primera, para resaltar el motivo habria que jugar con la profundidad de campo para difuminar el fondo, rencuadrar para dar un poco de aire en la parte superior...
En la segunda... aun esta mas subexpuesta. No tengo claro como procesaste la foto para eliminar al bebe, pero el resultado es peor que en la primera foto. Todo tan oscuro...
Pero es mi humilde opinion de novatillo. (A mi tambien me cuesta medir bien la exposicion).
1000d + efs 18-55 + ef 75-300 + flash Autofocus Cosmos
Con tanto contraste en luces y sombras quedaria mejor en B/N. Intentalo
Puedes probar algo así:
link
Esta última esta mejor
Salu2
La fotografía, como medio de gran alcance de la expresión y de comunicaciones, ofrece una variedad infinita de opiniónes, de interpretaciónes y de ejecuciónes.
Ansel Adams
http://24horasfotospain.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/47241161@N07/
Gracias por las criticas!
@jfdicha, mi gran problema es al encuadrar, temo perder detalle haciendo la zona mas abierta y recortandola luego. Por lo que apuro el encuadre, la segunda tiré en poner los blacks al limite y pinte con subexposición lo que quedaba del crio. Aunque en su dia diria que empecé con el mitico preset de 300 para lightroom.. y luego fui haciendo.
@lenney, lo habia pensado, pero lo que realmente me atraia era el "WIEN" en la caja de madera, me recordaba cuando jugaba con "overlay" en textos sobre texturas en el photoshop hace un tiempo, pero esta vez de modo natural. Lo haré en casa a ver...
@Helcaraxe, cierto es que gana subexponiendo la cara del chico.. gracias por la nueva visión!
PD: la segunda foto, la quise oscura porque me daba la sensacion de ser un comercio ilegal... como la tipica escena de gangsters de chicago fumando con gorro bajo una luz y sólo quedan iluminadas las maletas.. pero eso ya son interpretaciones mias y claro está que no todos vemos las cosas asi.. por eso la subi en la pudilora.. asi que gracias por las criticas y a seguir intentandolo!
Marcadores