Al mirarla no vi directamente ese juego de contraste entre pares de piernas, que sin embargo es evidente que está. La vi más como un grupo aleatorio de transeúntes anónimos (y que por eso estaban cortados por la cabeza).
Voy a intentar analizar por qué el mensaje, sin duda interesante, no me llegó del todo bien.
La cuestión principal creo que es la falta de claridad, hay bastantes elementos que distraen la atención de lo que querías mostrar, esos dos pares de piernas diferenciados.
La moto es un elemento claramente de distracción, por estar centrada y tener muchas formas complejas, pero también las bolsas de la compra. Estas, además de estar en primer plano y tapando las piernas, que era lo importante, tienen unos brillos que enseguida atraen al ojo hacia ellas. En vez del título que te da Pere, el que me sugiere a mí es "tarde de compras".
Sin duda f/13 es demasiado y más con un 25 mm. Eso te da una profundidad de campo gloriosa, pero aquí no la necesitas. Cerrar más de lo que se necesita no es bueno, ya que siempre aporta más difracción. Y sin embargo sí te venía bien por un lado tiempo más rápido, y por otro haber desenfocado la moto y todo lo que estuviera detrás de los transeúntes, y con un f menor lograbas las tres cosas.
El contraste lo veo excesivo. Tendría su gracia si fuera para enfatizar e mensaje, es decir si el contraste fuera entre los pares de piernas. Y en cierto modo así es ya que una pareja viste de claro y la otra de oscuro, pero de nuevo te juegan una mala pasada las bolsas, que aparte de tapar las piernas, son las que tienen los destellos más luminosos.
La foto es bastante original, y si bien es un éxito parcial, lo más difícil era ver el interés que tenía la escena y tratar de plasmarlo. El mensaje, al menos amí, me llegó algo distrosionado, pero lo difícil era verlo en medio de la calle, para mi gusto.
Comentario cortesía de "La Refinería"
Gran Vía 20:11:39
Responder Citando
Iniciado por Pere Larrègula
http://www.flickr.com/photos/chetecanonistas/
Marcadores