Tema: carpe diem

Pignoise en concierto.
Fiesta en la Univ. Jeime I, bienvenida de los estudiantes de 2010.


Bueno, pille la negrita y un par de lentes. Alguna de las fotos para que la destroceis y me destroceis. Piedad que era mi primer concierto.

Buenas.
Creo que el punto de interés, el único enfocado, tiene demasiado poco interés ya que
en la misma camarilla no se ve bien el motivo, osea, el señor que cantaba.
Hablando de la composición, aunque la camarilla quede demasiado baja, creo que da un buen resultado con el fondo desenfocado que tenemos.
Por otro parte, creo que el desenfoque te ha quedado un poco feillo, ya que ha cogido unos tonos extraños y unas marcas que no quedan muy bien.
Para terminar, quitaría la esquinita inferior izquierda negra para dejar solo a contraluz la mano con el móvil.
Y una cosa que me gusta bastante de esta toma son los dos planos..
el general en vertical y el que vemos abajo en horizontal.

Un saludo.

Gracias por pasar y criticarme la foto.

Me gusto la idea y los resultados estan el el limite de calidad (7D a 1600ISO) aunque lo necesitaba para tiraar con un 70-300 (a 140mm) a f5.6. No podia desenfocar mas ese fondo.

He colgado la que mas centrada estaban los dos elementos, me parecio la mas interesante, aunque hay dos mas que estan ale ale. Con los mismos problemas. De todos modos en la masa de gente se me dio esa alineación durante poco tiempo...de ahi que no me acave de convencer el encuadre por la posición de la camara.

Gracias

Buena idea, muy distinta.

Hay varias cosas que me llaman la atención en la foto, pero la principal es ¿donde están las luces de los focos que aparecen en la pantalla pequeña?
Creo que el desenfoque es excesivo, como no has colgado los exif no es posible saber si con el equipo que tenías se podía mejorar...
Creo que le sobra espacio por arriba, y la minipantalla es demasiado pequeña para conseguir el efecto que creo buscabas.
Mi última reflexión es sobre la firma, tan al medio llevándose todo el protagonismo...puedo entender que los profesionales protejan sus fotos, pero dudo que ésta la vaya a robar nadie.

Iniciado por gayolopez

Hay varias cosas que me llaman la atención en la foto, pero la principal es ¿donde están las luces de los focos que aparecen en la pantalla pequeña?
Creo que el desenfoque es excesivo, como no has colgado los exif no es posible saber si con el equipo que tenías se podía mejorar...
Creo que le sobra espacio por arriba, y la minipantalla es demasiado pequeña para conseguir el efecto que creo buscabas.
Mi última reflexión es sobre la firma, tan al medio llevándose todo el protagonismo...puedo entender que los profesionales protejan sus fotos, pero dudo que ésta la vaya a robar nadie.

Gracias gayo por criticarla.


Las luces de la pantalla del móvil no se ven. Supongo que es efecto del encuadre diferente y equipo electrónico diferente. No es un montaje, no controlo tanto el potochop como para eso ...
AL parecer al minimizar datos incrustados en LR se han ido por delante: 7D, ISO 1600, 70-300 a 140mm y f5.6 y 1/125, cámara en mano como no puede ser de otro modo en un concierto entre la gente. Creo recordar que en programa P pero no me hagas caso del todo.

Si no recuerdo mal el 5.6 es el máximo, el desenfoque es el máximo que podía con el tele, hubiese querido mas pero ... Si el cantante estuviese mas nítido le restaría protagonismo al móvil, que es el tema de la foto. Disfrutar del momento, capturarlo, un mechero o un móvil (los tiempos cambian y con ellos las convenciones). Seguro que es mejorable, no supe como en esos instantes.

Si el encuadre es un poco forzado, no me queda foto por abajo y no he querido cerrarla sobre el cantante. Quizá otra relación mas cuadrada le quede mejor. La probare.

La firma, como tal no esta ahí como firma sino como bien dices para joder la foto. Para lo bueno y lo malo. No me considero digno de ser robado, pero sigo cerrando cada noche mi coche destartalado y bastante sucio, llámame exagerado pero me he acostumbrado.

He posteado pocas fotos en tres años, porque?. En mi trabajo a diario hago fotos digitales de carácter científico, a día de hoy me pregunto cuanto de autor hay en mi trabajo, puesto que no se me considera como tal .... no deseo que me pase lo mismo con mi afición
esta me la costeo yo. Tan poco digna crees que es la foto como para un cometario tan despectivo?

Hace algunas semanas vi en este foro que existía una pagina desde la que podías buscar por temas, autores etc y descargar cualquier foto de flickr. Lo comprobé. Crees que nadie de los que allí muestran sus trabajos los aprecian?

Una reflexión en voz alta. Profesional de la fotografía es aquel al que le compran su trabajo no aquel que lo quiere vender... Y como crees que te das cuenta de que tu trabajo puede ser vendido?

Me viene a la cabeza una cita. "Un ojo no es ojo por que tu lo veas, sino por que te ve"

Un saludo.

Lamento que te haya parecido despectivo el comentario, no era mi intención...cuando subo una foto a internet sé que corro el riesgo de que sea utilizada sin mi consentimiento, pero en la balanza puede más el deseo de mostrar la obra lo más perfecta posible que la protección ante un hipotético mal uso...la baja resolución a la que las subimos no da para mucho, y si mucho les interesa no creas que las marcas de agua iban a servir de nada, un buen especialista las borra en dos minutos.

Iniciado por gayolopez

Lamento que te haya parecido despectivo el comentario, no era mi intención...cuando subo una foto a internet sé que corro el riesgo de que sea utilizada sin mi consentimiento, pero en la balanza puede más el deseo de mostrar la obra lo más perfecta posible que la protección ante un hipotético mal uso...la baja resolución a la que las subimos no da para mucho, y si mucho les interesa no creas que las marcas de agua iban a servir de nada, un buen especialista las borra en dos minutos.

No lo habia considerado desde ese punto de vista, tienes razon. Quiza se pierde mas de lo que se se gana.

No me ha molestado hasta lo personal, no te preocupes. La critia respetuosa siempre es positiba. To agradezco la sinceridad.

Releo mi post anterior y igual ha sido demasiado visceral. Siento el tono y te pido disculpas si me pase.

Algunas variaciones sobre el mismo tema. Que opinais?





Por cierto gayo. Tienes en tu blog algunas fotos muy interesantes.

Si me permites, ami, como idea, me gusta! pero quizas hubiera ganado si el movil y la imagen en el movil del cantante hubieran estado mas cerca y se viera todo muchisimo mas grande(como ocupando una cuarta parte de la imagen, hasta la gitarra)
Un saludo!

Y tanto que se permite.

Hice alguna de solo el movil. Se pierde el cantante pues descuadran la alineación y aunque se ve mejor lo que esta grabando lo cierto es que no me convencia la idea. Hoy ya no puedo subir mas fotos, mañana la subo y vemos que tal funciona.

Un saludo

Fíjate en la tercera, al llevar a los protagonistas a los puntos fuertes de la foto (regla de los tercios de toda la vida) la imagen adquiere un dinamismo que antes no tenía, recorres la toma en diagonal , de izquierda a derecha y de abajo a arriba, llenando mejor el encuadre.
El punto de luz te lo puedes cargar sin problemas, y solo quedaría en el debe un mayor tamaño de la pantalla y una menor inclinación, consciente de que las circunstancias no daban para componer la toma al gusto.
Sigo pensando que el cantante un poco más a foco no hubiera quedado mal, pero bueno, ya leo que tu lo querías aún más desenfocado.
Gracias por visitar el blog.