Tema: Equilibrio

Lo dicho, darle caña. A mi me gusta, pero...


Una Mercè equilibrada by * No. Pip, no!!!, on Flickr


Velocidad: 1/320
Diafragma: 2.8
Focal: 200 mm
ISO: 1250 (estaba muuuy oscuro ya)
Flash: no

Cámara EOS 7D - Objetivo Canon EF 70-200mm f2.8L USM

Aunque estas prácticas las suelen hacer a bastante baja altura, por motivos evidentes, echo de menos foto por abajo para dar más sensación de altura y por tanto acusar más impacto.
Por otra parte si la cinta saliera de la esquina de arriba a la izquierda te daba más profundidad y ayudaba a ese desenfocado excelente.
Por último, la posición de los pies, aunque ya se levanta el trasero aún está en línea al otro, medio segundo más tarde, con los pies en paralelo y uno en el vacío creo que ayudaría más.
Procesado muy bueno, de los que no se notan.
Resumiendo, el fotógrafo algo más bajo, para dar el aire por abajo y retrasar un pelo el disparo, para pillar bien el momento de equilibrio y perfecta...claro, que igual abajo ya no había aire.
¡Ah! y una queja...los exif, que manía de no colgarlos con la foto...

Qué chula, me parece una foto muy original!
A pesar de la tensión de la cuerda y del equilibrio, me produce la tranquilidad de que parece tenerlo todo controlado.
La composición me gusta mucho y la PDC me parece acertadísima.
Me uno a la petición de los exif!!!
Salu2

Me gusta. Tampoco descartaría el contrapicado desde abajo, pero me gusta la toma que has hecho.
Saludos.

Iniciado por gayolopez

¡Ah! y una queja...los exif, que manía de no colgarlos con la foto...

Quejica :P

Exposure 0.003 sec (1/320)
Aperture f/2.8
Focal Length 200 mm
ISO Speed 1250
Exposure Bias 0 EV
Flash Off, Did not fire

y más completos todavía: http://www.flickr.com/photos/nopipno/5050617070/meta/

Buenos apuntes gayolopez, hice un montón de fotos del espectáculo, en varias posiciones y con ráfaga, ya rebuscaré a ver si hay alguna que se adapte a tus sugerencias, las cuales por cierto me parecen muy acertadas.

Gracias a los tres por comentar

Gracias por reaccionar con los Exif Trantorrr

Coincido con el comentario de gayolopez...

Añadiría que lo ideal al margen de la altura sea destacar el movimiento, dejando un poco más de aire por delante.

También me faltan los EXIF (hay que explicar un poco la toma, porner esos datos o bien dejarlos en la fotografía, eso si queréis que los demás aprendan a leer aspectos técnicos y/o explicar situaciones), y la foto de un tamaño mayor para ver mejor los detalles... por ejemplo 800x533 no estaría mal.
NOTA: Entiendo como un ocultismo absurdo el hecho de no indicar los datos de la toma (EXIF: Cámara, Objetivo, Focal si es un Zoom, Obturación, Apertura e ISO, como mínimo) o no dejarlos en la fotografía para que se puedan consultar por los que las comentamos y el resto de usuarios del foro que quieren aprender… Eso no conduce a nada y como estoy de cruzada por comentarios constructivos en pro del aprendizaje de todos, creo que no indicarlos rompe con lo primordial en un foro “compartir conocimientos y datos”… así que no comentare esas fotos.

Saludos

Supongo Pere que habrás comenzado a escribir cuando yo no había puesto los exif. Me quiero defender de esta acusación de ocultismo (de buen rollo): si le hubiérais dado a la foto veréis que está el enlace a flickr de ella , en la cual se puede ver mas grande y con los exif, soy de los que siempre dejan los exif. He dicho

También entiendo que es más cómodo para los usuarios de la pulidora ponerlos (pegarlos) directamente aquí. Tomo nota.

Saludos Pere y gracias por comentar.

pd: edito para facilitar la crítica a la foto con la sugerencias

Eso ha sido... además ya sé que tu lo haces…

Es que estoy Heavy en pro de los comentarios... y por lo tanto un mínimo de "Quid Procuo" por parte de los autores... El mensaje es genérico... a ver si así todos tomamos conciencia de que estas cosas son buenas para todos.

Yo siempre dejo los Exif completos en el fichero, y además siempre indico: Cámara, Objetivo, Focal si es un Zoom, Apertura, Obturación e ISO en el mensaje, para que se ahorren descargar la foto para verlos.

Saludos

A mi me gusta, pero me gustaría mas que se acabara de ver el doblez del pantalón...(manias jaja)
Lo que dice Gayolopez me parece perfecto.
Un saludo!

Iniciado por Nalez

A mi me gusta, pero me gustaría mas que se acabara de ver el doblez del pantalón...(manias jaja)
Lo que dice Gayolopez me parece perfecto.
Un saludo!

Ya tardaba en salir lo de la doblez del pantalón ese es el principal defecto que le veo a la foto. Estuve por clonarlo.

Gracias por pasar.

A mi modo de ver, original toma, bien vista y muy bien compuesta al incluir el árbol, que juega el papel de "equilibrar" el peso propio del cuerpo sobre la cinta.

Buen procesado y buena utilización de la luz disponible.

Admirable la profundidad de campo conseguida a 200mm y f2.8,( justo para destacar las piernas), donde la situación del punto de enfoque es crítica respecto al resultado, pero en este caso lo has clavado. Buen trabajo.

Sólo una cuestión, y perdón por el ofrf-topic. Entiendo que disparas en raw, y por eso me pregunto por qué utilizas iso 1.250.

Saludos.