
Última edición por Alfredo Oliva Delgado; 22/01/11 a las 19:52:39
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
Ciertamente la imagen destaca por su atractivo cromatismo, también por ese interesante juego de líneas y por la luz disponible, que le otorga una sensación "límpida" notable.
En este caso, el elemento humano casi me sobra, más que nada por su pose que parece delatar que está utilizando un móvil y para mi rompe algo el carácter poético de la toma. Quizás si estuviera como espectador contemplando la escena marina...
A destacar también el rendimiento de ese iso,
Por último, quizás, y solo quizás, un pequeño recorte para hacer coincidir el peldaño con la esquina, aún a costa de cortar el arco y perder estructura por la izquierda, no hubiese estado mal...
Saludos, interesante imgen, gracias por compartie.
Muchas gracias, Minimal. Tengo algunas sin personajes, y varias con personajes de diversos pelajes. Todas tomadas en el mismo lugar. Las que no tienen figuras no me acaban de convencer. Probablemente sea una manía personal, pero es muy difícil que me convenza una toma urbana sin personas.
Lo de perder el arco completo no lo veo.
Esta es una foto sobre la que tenía más expectativas cuando la tiré, pero luego el resultado final no me convence. Es una de esas ocasiones en las que estás en un buen lugar y con una luz muy seductora, y que no consigues un buen resultado. Tal vez, con un flash la cosa hubiese mejorado.
Un saludo y gracias por tu comentario.
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
Me parece estupenda, con un procesado precioso y muy buen encuadre. Yo, no lo tocaría. No soy aficionado a meter personas en las fotos, aquí la veo genial por el lugar que ocupa y el mínimo -el necesario- protagonismo. La curva del arco y las lineas de las escaleras, muy bien. Un saludo.
La foto me gusta mucho, sobre todo por el encuadre, buscando ese precioso marco a ese precioso paisaje.
Pero no me convence la frialdad general que transmite la imagen. A lo mejor es mi monitor o a lo mejor es que la luz era tal cual aparece, o a lo mejor simplemente es lo que buscabas. Los azules del exterior me parecen una pasada, pero en el interior me da la impresión de "luz de cocina", no sé si me explico... Además, la persona que aparece hablando por teléfono, remata esa sensación de frialdad, y creo que rompe un poco lo idílico de la toma.
Pero vamos, como siempre, tus fotos me parecen increíbles. Tienes un ojo que ya lo quisiera yo para mí.
¡Saludos!![]()
Gracias Sigmund.
Cristina, creo que tienes razón, la luz interior resulta demasiado fría, y eso que busqué el contraste cálido-frío, como apunté en mi entrada, pero creo que me quedé corto (además, al subirla cambió algo la tonalidad). La daré algo más de calidez antes de subirla a mi flickr.
Un saludo
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
Pienso que es el contraste de tonos y el contraste entre lo geométrico y el paisaje "bonito" lo que hace buena la toma. Entiendo que si conviertes la foto en una toma "cálida" e "idílica" en su conjunto la echas a perder. Un saludo.
Alfredo eres el rey del color azulme gusta mucho esa frialdad del fondo, y el contraste azul-crema, agua-geometría, etc... pero en este caso me sobraría, sin que sirva de precedente, el componente humano. Un saludo
Marcadores