¿Movimiento en el museo?

**Vividor** · 11/05/11, 21:49:18

Pues lo dicho, ahí va algo de movimiento en el MET de NYC

**alt1958** · 11/05/11, 22:08:24

Curiosa "afoto". Saludos.

**BGOtura** · 12/05/11, 23:15:29

quiza con una velocidad un poco mas rapida se marcarían mas las estelas de la gente que se mueve y sería mas llamativa

**safran** · 14/05/11, 10:28:47

Guapa de verdad, me encanta el procesado.

Saludos

**Andrzej** · 14/05/11, 12:54:46

esta en un término medio y si, puede gustar

**Vividor** · 14/05/11, 20:52:13

jajajaja, Andrzej, me ha encantado el comentario, de "puede gustar", gracias a todos por pasar y opinar.

Un saludo

Por cierto aquí están los datos EXIF
Cámara Canon EOS 60D
Exposición 8
Aperture f/14.0
Lente 17 mm
Velocidad ISO 100

**quiles2009** · 14/05/11, 21:46:31

La iluminación del edificio ha quedado espléndida !!

**sarruc_oleboc** · 18/05/11, 18:11:05

Yo creo que hay que escoger. O sacas bien la arquitectura del edificio o te centras en dar sensación de movimiento. A partir de ahí, de la respuesta a ese dilema, se puede plantear la foto.

A mi modo de ver, si quieres movimiento, la velocidad tendría que haber sido un poquito más rápida, para que se reconozca que es gente la que pasa. He visto que has tirado con 1/8. Yo creo que para que se vea la gente hubiese bastado con 1/20 o, incluso, 1/30.

Por otra parte, la acción interesante está en el piso, por lo que el techo distrae. Es más, como el techo está bien retratado, distrae más todavía. Por esta razón, pienso que habría que haber encuadrado hacia abajo en el momento de la toma, si es que se podía, o haber reencuadrado en casa después.

Como es natural es una opinión discutible, pero para esto está la Pulidora, para discutir.

Un saludo.