
Esta es la foto de un niño con un berrinche de tres pares de narices en mitad del campo. La luz no era muy buena del todo, y no sé si me ha salido demasiado amarilla la foto. ¿Qué os parece? ¿Cómo la podría mejorar?
Gracias por los consejos...
Apertura: f/16
Distancia focal:300 mm
ISO: 200
Shutter: 1/100 sec
Nocturlabio
![]()
Oye pues para estar echa a 300mm y 1/100 te ha quedado bastante bien, aunque el encuadre... le hubiera dado mas aire por la derecha y menos por la izquierda, en cuanto al color si que está un poco cálida, que por el tipo de foto si a ti ya te gusta ya está bien porqué parece un atardecer, ahora, si era por la mañana está muuuy cálida :P Ya verás que ganarás hasta textura si ajustas mas el wb.
Para la próxima, te recomiendo por lo menos 2 diafragmas menos a f8 estaría genial, y intenta buscar una velocidad que se acerque a 1/300 porqué has disparado a 300mm, a ver no es una regla de oro, pero es muy práctica, aunque ya te digo que no está nada mal, menudo pulso tienes : ) y la Iso tan baja como puedas.
Saludos
5D Mk II + Tokina 28-80 f2.8 + canon EF 75-300 1:4-5.6 + flash speedlite nissin Di622 Ng44 y algunos trastos, poco a poco... ^_^
enhorabuena por el pulso. ¿o tenias monopie o tripode??? el tono a mi megusta, le da un calor trigueño agradable, lo unico el encuadre, pondria al niño en el tercio izquierdo asi como qeu mira hacia delante.
un saludo.
50D+17-85IS USM+50f1,8 II+75-300II+EF100-400LIS+ANILLOS MACRO+430EXII+INTERVALOMETRO+FILTROS...+MI QUERIDA MOCHILERA+ MI GALERIA
Muchas gracias a los dos por la respuesta. Y si, la foto está tomada a pulso. Estoy ahora mismo en la fase de convencerme a mi mismo de poner velocidades mayores. Poner velocidades menores es casi como un vicio para mi,del que intento desprenderme. Ese mismo día tomé una foto ya con una velocidad mayor que quedó mejor...
Siguiendo vuestras sugerencias, voy a intentar ahora mismo "recolocar" la foto y darle más aire por la derecha y menos por la izda, a ver que tal queda. Ya os cuento.
Y si, era por la tarde...
Por cierto, pongo abajo la foto recolocada... y creo que queda mucho mejor que antes. Así que muchas gracias por los consejos!!!
![]()
Última edición por Mateo2011; 07/10/11 a las 12:49:41
casiiiiiiiiiiiiiiii, queda mejor efectivamente, pero quitando las pantorrilas y los otros personajes....no sabia que habia eso en la toma, en la primera no se ve nadie..
50D+17-85IS USM+50f1,8 II+75-300II+EF100-400LIS+ANILLOS MACRO+430EXII+INTERVALOMETRO+FILTROS...+MI QUERIDA MOCHILERA+ MI GALERIA
En la primera no se ve nadie, porque ahogué la foto, por así decirlo, y me quedé reducido al espacio más próximo al crío. Pero tras leer vuestras sugerencias, me di cuenta que (a) efectivamente a la foto le faltaba aire y perspectiva por la derecha; y (b) lo más importante, si no ponía a parte de la familia, no estaba contando la historia completa de la foto. Lo que pretendía transmitir con la foto es el berriche que pilla el crío en mitad del campo (por la razón que sea) y como se queda unos metros alejado de su familia. Incluyendo a parte de la familia en la imagen, y poniendo a unos en una esquina y al otro en la otra esquina, creo que se cuenta mejor la historia que en vez de que el niño esté completamente solo...
Marcadores