Tema: India ii

Mucho, pero mucho mejor el encuadre, y el tema y el momento tan buenos como en la anterior que mostraste aquí... Lo que me choca es la calidad de la imagen. La otra tenía un proceso de B/N bastante bueno, pero esta se ve fatal, excesivamente granulosa, con un coinstraste pronunciado muy feo, empastada y plagada de artefactos de compresión...
Te aconsejaría que afinaras el procesado a uno con un rango tonal de grises lo más amplio y "natural" posible, y a la hora de adaptar para ver aquí, te fijaras en el método de reducción, eligiendo uno que no suponiera gran pérdida de definición, y luego dando la máxima calidad al JPEG.

Joer, porque la toma es cojonuda.

Me gusta la composición. Como bien ha dicho el compañero DeseOSO, trata de cuidar el ruido, el procesado , ... y a modo de opinión propia... la próxima vez intenta no cortar pies...

Saludos, mench.

Champion, no hace falta que pongas ese peazo firma. La foto está de vicio. Me encanta el grano que has introducido en el blanco y negro. Sí que es verdad que no mola que le hayas cortado los pies al crío, pero bueno.

La toma me gusta mucho, aunque reitero lo del encuadre y lo cortarle los pies al pobre crío. La expresión de ella es muy buena. Pero opino que el procesado es mejorable. Veo que hay partes sobreexpuestas y algunos negros empastados. A mi el grano no me termina de convencer y preferiría algo en B/N más puro. Pero la foto es buena (la firma si podría ser un poco más pequeña)
Salu2

Yo ni me fijé en los pies. ¿Por qué? Porque creo que formalidades fotográficas como no cortar extremidades son exigibles para otro tipo de fotografía, como el retrato, y no en instantáneas de contenido social como esta, donde prima captar el *momento* por encima de cualquier otra consideración.

Gracias por los comentarios y consejos repito GRACIAS