Tema: ¿Y cómo será el tablero de parchís?

En Cádiz en Carnaval (ya ha comenzado el concurso de agrupaciones) se disfrazan hasta los bloques de hormigón. La chica estaba absorta, y no me lo pensé. La composición en diagonal es un antojo, y además pienso que así se destaca más la idea.

Yo creo que más que destacar produce tortícolis, en mi opinión no es muy buena idea lo de girarla así.

Saludos.

Pues yo creo que el motivo principar está alineado con el plano de la cámara, y que esto ayuda a que podamos identificarlo mas rápidamente. El resto de la composición gravita entorno del "dado", y no es necesario quebrarse las cervicales para contemplar la fotografía . Pero es una apreciación personal, claro.

Pues contrariando a noldor ( ...de buen rollo ) ...Me a costado ver el dado.... con esto te comento que esa inclinación tan pronunciada no ayuda en nada a la fotografía ni al momento que explicas... quizás y sólo quizas acercaría más el motivo con algún recorte...

Saludos

Bueno, esta fotografía ha sido sólo un divertimento, y no es para colgarla en ningún sitio. Simplemente me hizo gracia que alguien se hubiera molestado en pintar el bloque como si fuera un dado, y quise compartirlo. Cogorzon, es un recorte al 100 %. Yo no estaba fotografiando esa escena; estaba haciendo fotos del paseo (Campo del Sur), que finaliza en la playa de la Caleta, con los castillos de San Sebastián y Santa Catalina, por encargo de un amigo que las necesitaba para una presentación. Al revelar ésta, fue cuando me di cuenta de la chica y del dado y jugué un poco con ella hasta que salió la que véis. Noldor, comparto tu opinión en lo que respecta a la composición, pero aquí si que juega ya mucho la subjetividad, y si al amigo NCK947 no le gusta... pues nada que objetar. Lo que sí le diría es que la fotografía, como cualquier manifestación de creación plástica hay que mirarla como el autor te la presenta, no como tú quieres verla. Con esa regla de tres no existirían perspectivas ni escorzos, por ejemplo. Pero ésta es ya otra discusión más profunda en la que no creo que debamos entrar en este hilo, ya que la foto tampoco lo merece. Sólo una cosa más que me ha llamado la atención: Cogorzón, ¿dices que te ha costado ver el dado? Pues yo creo que está bien a la vista, vamos, al menos yo lo veo a primera vista. En fin, que ya tiene mucha historia una foto que sólo es anecdótica, y que tampoco pasará al recuerdo.
De todas formas, gracias por pasar y comentar.

JULENDE, yo lo siento mucho pero tampoco veía el dado. En mi opinión, la vista se va a la linea del muro y la casa amarilla. El dado pasa un poco desapercibido.

Pero vamos, hay que saber aceptar las criticas que te lancen sobre tus fotografías...

Un saludo

Iniciado por jujopeto

JULENDE, yo lo siento mucho pero tampoco veía el dado. En mi opinión, la vista se va a la linea del muro y la casa amarilla. El dado pasa un poco desapercibido.

Pero vamos, hay que saber aceptar las criticas que te lancen sobre tus fotografías...

Un saludo

No, no me malinterpretéis, por supuesto que yo acepto las críticas, sólo es que me sorprende que no se aprecie el dado a primera vista; seguramente es que yo ya lo tengo visto. En cuanto a mi reflexión no es porque no acepte la crítica en lo que respecta a la inclinación, que ya yo digo en el primer mensaje que obedece más a un antojo a la hora de hacerlo que a otra cosa, y ya sabía que no iba a gustar a muchos compañeros, por tanto, la acepto de muy buen grado. Tengo que deciros que en la foto a la que pertenece el recorte no se aprecia ni el dado, ni la chica; al revelar y ampliar al 100 % fvue cuando me di cuenta de la escena, y la he puesto sólo porque me parece divertido el asunto. Y a mí, que soy mi primer crítico no me parece una buena toma, sólo algo anecdótico. En fin, que me enrollo, no me contrarían las críticas, al contrario, si subo fotos a la pulidora es para eso; y para aprender de todos los que tengan la amabilidad de comentar mis fotos.

Hola julende, la verdad es que la foto (si me lo permites) es un poco caótica y la elección del encuadre cuando menos desafortunada, con todos mis respetos te lo digo, y el dado no se ve a simple vista, hay que buscarlo como a WAlly.
Aún así la idea del dado está muy bien, ya te digo que el encuadre no me parece el correcto, pero ese dado te puede dar mucho juego si te acercas al él con un gran angular y lo sacas con sus hermanos en un plano corto...o qué se yo.

Me hace gracia la foto, me parece que para ser un juego es un juego original, aunque incumpla todas las normas.
En cuanto al dado yo si lo veo, máxime leyendo el título de la fotografía.
He probado a girar la cabeza, arriesgándome a un tirón, y entonces se convierte en algo "vulgar", en el buen sentido de la palabra. Entiendo que en el "antojo" del autor está la gracia de la foto.
Creo que aquí se cumple, más que nunca, el refrán de que para gustos se hicieron colores.
saludos.

No por inclinar una foto casi 45 grados esta será mas interesante no tiene ni pies ni cabeza esa composición.... el dado efectivamente no se ve... de hecho no entendía la relación del título con la foto hasta que he leido los comentarios....

A mi la foto me gusta, solo la recortaba un poco mas para hacer coincidir el dado con la zona aurea, haciendola cumplir la regla de los tercios.

Saludos.

Recién salgo de una intervención quirúrgica, y no quiero cometer la descortesía de no contestar a todos los mensajes que habéis enviado en este hilo. Como ya dije, fue sólo un antojo al revelar una foto de la que es un recorte al 100%. comparto con todos vosotros que no es una foto para colgar en galería; simplemente me pareció simpática. Igualmente la Pulidora no era el sitio más idóneo para colocarla. De todas formas, os agradezco haber pasado y haber comentado, y, de nuevo, disculpad que no haya escrito antes, pero es que la convalescencia me quitó las ganas de casi todo. Afortunadamente, ya estoy bien.