Love my city

**keiran mitaka** · 02/02/12, 17:29:35

Love my city

ilford 400, 50mm. Un saludo a todos.

**manucf** · 03/02/12, 07:17:16

Yo me hubiera centrado en algo: los que juegan o los edificios del fondo. O todo lo contrario, hubiera intentado sacar a los que juegan, con menos protagonismo, y esos edificios. Tal vez incluso una vertical.

Un saludo.

**keiran mitaka** · 03/02/12, 17:32:24

Iniciado por manucf

Yo me hubiera centrado en algo: los que juegan o los edificios del fondo. O todo lo contrario, hubiera intentado sacar a los que juegan, con menos protagonismo, y esos edificios. Tal vez incluso una vertical.

Un saludo.

Hola manucf, la idea era fotografiar la cancha urbana, y ubicarla. Creo que sacar todo el fondo complementa y no resta. Cualquier cosa de las que sugieres están bien, pero el motivo para esta foto era éste, aunque no se si lo he logrado. Gracias por comentar. Un saludazo.

**Teo Barker** · 03/02/12, 17:58:03

Konichiwa Keiran

(o algo así).

Yo estoy con Manu, la verdad, la encuentro un poco confusa, como si no supieras a qué estabas haciendo la foto o no supieras por qué decidirte. No hay nada en ella que digas: de esto va la foto.

Y hacer la foto de la cancha no estaba reñido con contextualizarla: a través de las personas que juegan y de los edificios que la rodean.

Creo que podrías haber encontrado un mejor encuadre, ya fuera tirándote al suelo (mucho primer plano borroso y arriba la gente) o cambiando de lugar (una mejor composición con jugadores, portería y entorno, en la que las líneas del terreno condujesen un poco la mirada).

Fíjate en esa línea de abajo izquierda: distrae.
Y fíjate también en la línea curva de la derecha: se lleva la mirada a un punto sin interés, a una persona que además está cercenada.

No sé, creo que se merece otra oportunidad. Saludos.

**manucf** · 03/02/12, 18:35:55

Iniciado por Teo Barker

No sé, creo que se merece otra oportunidad. Saludos.

Eso es: vuelve y juega. Después de todo, en digital las fotos son gratis...

**keiran mitaka** · 03/02/12, 18:39:31

Iniciado por Teo Barker

Konichiwa Keiran

(o algo así).

Yo estoy con Manu, la verdad, la encuentro un poco confusa, como si no supieras a qué estabas haciendo la foto o no supieras por qué decidirte. No hay nada en ella que digas: de esto va la foto.

Y hacer la foto de la cancha no estaba reñido con contextualizarla: a través de las personas que juegan y de los edificios que la rodean.

Creo que podrías haber encontrado un mejor encuadre, ya fuera tirándote al suelo (mucho primer plano borroso y arriba la gente) o cambiando de lugar (una mejor composición con jugadores, portería y entorno, en la que las líneas del terreno condujesen un poco la mirada).

Fíjate en esa línea de abajo izquierda: distrae.
Y fíjate también en la línea curva de la derecha: se lleva la mirada a un punto sin interés, a una persona que además está cercenada.

No sé, creo que se merece otra oportunidad. Saludos.

Hola Teo, seguro que la foto algo tendrá ( o algo le faltará ) que tu y manucf lo veis igual. Yo creo que la foto funciona como una panorámica, recorriendo visualmente primero la cancha y después el fondo. Creo que funciona así, el fondo complementando. Seguro que otras ideas que sugieres son buenas, pero yo para una toma así( con la idea que yo iba ) no soy tan formal. Por ejemplo no me distrae en absoluto la línea inferior izquierda, pero comprendo que a ti si, porque depuras mucho las tomas, sean del género que sean. Espero no estar ciego

Creo que me va a dar mucha faena discrepar contigo.. Ja, ja
Me gusta leerte por ahí.

Un saludo.