Tema: Taller Gap V2.0 "Ejercicio 34: El pattern"

Popewan: Me gusta la composición de este ejercicio, rompes la monotonía del pattern con la antena que además está en un punto fuerte. Para darte un 10 de 10 me sobra las esquinas de los balcones inferiores ya que me rompen la monotonía del ejercicio, pero tienes un 9 sobre 10. Buen ejercicio.

Antonio296: La idea está bien pero la luz de arriba no me gusta. La composición es correcta ya que además has utilizado tres elementos iguales y dicen por ahí que "el 3" es un número mágico. Si quiero comentarte que lo que sobre sale por los lados me distrae de lo importante de la foto.

Marialuisalj: Veo el ejercicio bien resuelto además de composición lo veo genial, enfocando la parte derecha y utilizando la profundidad de campo para ir desenfocando hacia la izquierda.

Choco: el mundo de choco

fjavier: No veo un patrón claro, demasiadas líneas en la foto aunque has conseguido el ejercicio me hubiera centrado en solo un elemento. La luz cálida muy bonita.

Mesecae: Menos mal que no te pisé la foto. El patrón es evidente ya que es el único elemento que se ve. Las líneas diagonales le van muy bien a la foto. El enfoque está en la parte inferior y aprovechas muy bien la profundidad de campo, desenfocando la parte superior.

Pertur: Bien el patrón de las botellas pero al intentar romper el patrón yo hubiera puesto este en un punto fuerte, además es el que está enfocado.

Oscal33: Creo que no cumples con el ejercicio, no veo el pattern.

Magotas: Supongo que es una mezcla entre composición desenfocada y pattern. Bien las diagonales usadas en la composición, aunque el circulo que está justo en el medio me rompe la monotonía que tiene la fotografía pero en cambio tengo entendido que el pattern se usa para dar sensación de cantidad y ahí si has acertado.

Danissimo: La parte enfocada está bien compuesta en el tercio izquierdo. Sobre el B&N a mí personalmente no lo veo la sensación que me ha dado tan solo verlo es de algo frio y de metal, creo que un poco de tono anaranjado hubiera ayudado a la fato, pero como digo es algo personal. Ejercicio conseguido.

Silviafrus: La composición correcta pero tanto el fondo y la nitidez no me gustan porque se ve un objeto por detrás que despista además la ISO a 800 ha creado mucho ruido que no acompaña a la foto y la flor no está nítida. El ejercicio sobre el patrón supongo que sí pero es muy mejorable esa foto.

Josemar: Estupenda foto ejercicio sobradamente pasado. La inclinación que le has dado le da dinamismo y la composición mediante esa diagonal que forman todos los elementos muy bien. Hubiera intentado mejorar la foto quitando la última mesa que no es igual o desde aquí no parece igual.

Soje: Me parece una gran foto, me dice mucho. Parece que en este ejercicio la mayoría hemos tirado por las diagonales para la composición. El pattern esta exagerado por lo que la foto me cuenta es el mogollón de gente que suele ir a este” carreful”, Dios que stress!!. La voto como foto de la semana.

Teresalj: Un patrón bien elegido y apto para bromas. La pega que te pongo es la composición la veo simple y creo que desde otro punto de vista hubiera ganado más la foto.

Juanodon: Me parece genial tu foto, la composición muy buena rompiendo el pattern.

Popewan
La foto me gusta y es muy correcta. Dando el toque con esa llamada de atención con esa antena. Sin embargo, si no supiéramos el título del ejercicio, tal vez habría dicho que se trata de un ejercicio de líneas.

Antonio296
Me encanta esta foto. Me identifico mucho con ella y me parece un perfecto ejemplo de lo que se pedía en el ejercicio.

Marialuisalj
Creo que es la mejor foto clásica de las presentadas para este ejercicio. Enhorabuena. Tal vez la única mejora que veo que podría hacérsele es haber aumentado un poco la profundidad de campo para sacar totalmente nítida toda la toma.

Choco
Foto con muy buena composición, mejorable en cuanto a balance de blancos y no sé si cumple estrictamente con lo que se pedía en el ejercicio o no, pero a mi me sugiere más perspectiva que pattern.

Fjavier
Creo que a esta foto le pasa un poco como a la de choco, aunque en este caso se pierde mucho más la repetición de la forma porque las diferentes perspectivas de los arcos los hacen parecer diferentes entre sí.

Mesecae
Telepatía!!! Yo también había pensado hacer esa foto (bueno, una muy parecida). De hecho la hice. Al final la descarté por lo que le veo a la tuya: ausencia de algún elemento destacado que le dé chispa o atención a la foto.

Pertur
Composición no muy ortodoxa pero me gusta porque la foto hace que la mirada la recorra de izquierda a derecha. Un perfecto ejemplo de publicidad subliminal, jajajajja.

Oscall33
Pattern en la naturaleza, con los tercios bien marcados. No es el sentido estricto en el que yo había entendido el pattern en un principio, pero creo que el ejercicio es válido. Lo que no entiendo es por qué del blanco y negro. ¿No es más sugerente en color?

Magotas
Perfecto pattern que además me deja con el gusanillo de tratar de averiguar qué se ha fotografiado. ¿son tornillos? ¿pero…. cómo los has pillado?

Danissimo
Tampoco se me ocurriría decir que es un pattern si miro la foto sin saber de qué va el ejercicio, pero de hecho lo es, y además me parece muy atractiva la foto, con buena composición y con un blanco y negro muy apropiado.

Josemar
La idea me parece muy buena, original. Además hay mucho contraste entre claro-oscuro, curvo-recto. La pena es que se pierda un poco por los extremos alguna forma de las sillas y se entrometan algunos elementos extraños.

Soje
Creo que es otro de los ejemplos más representativos de lo que se pedía en este ejercicio, además con muy buena composición. Ahora…………..habría que haber visto la cara de las “marujillas” (con todo el cariño del mundo) cuando te vieran echarle fotos a un montón de carros en mitad del Carrefour. Todo un poema!!!!jajjaajaj

Teresalj
Buena idea para el pattern, aunque echo en falta algún punto que llame la atención. Además, la composición la veo muy centrada.

Juanodon
Me gusta mucho la idea minimalista pero echo en falta algo de nitidez en la superficie de la puerta. Por cierto, una puerta muy rural. Me resulta muy familiar de no ser por el color.

popewan Objetivo cumplido perfectamente, la elección de la parabólica, hace que rompa con la monotonía de la composición.

antonio296 Objetivo cumplido la repetición de elementos está clara y se intuye que la serie continúa, la luz entrante hace que la vista se valla hasta ese punto, que no me parece mal rompe con las normas que están hechas para romperse.

Marialuisalj perfectamente conseguido, muy bien de luz, como todos tenemos un punto de vista, en este caso hubiera enfocado toda la imagen.

choco un poco más de contraste la haría un poco más atractiva, las repeticiones bien, no me gusta el alineamiento por la izquierda, he descargado la foto para probar el alineamiento por la derecha y me gusta más.

mesecae creo que el objetivo está cumplido, los hierbajos hacen un poco más atractiva la foto, peeero le falta un poco de vida, la veo triste, o quizá sea ese el punto de vista que quiere transmitir.

pertur se parece más al primer ejercicio que hicimos, de los lapiceros (en mi caso) que al de un pattern, pues se ha compuesto manualmente si hubiera sido de la naturaleza seria diferente, pero la has compuesto a propósito y el quitarle el tapón no le ayuda.

oscall33 en una de las partes de la definición del ejercicio, veo que es la repetición en la naturaleza, y este es el caso están claras las repeticiones, aunque no venga al caso pero el blanco y negro me gusta mucho.

magotas las repeticiones están, el ejercicio esta cumplido, pero como foto, no me gusta nada el desenfoque, tanta luz me hace daño.

danissimo la nitidez en el punto de enfoque, espectacular. El desenfoque ayuda a la foto, pero no se si está bien para el pattern, como a pertur te digo que me recuerda más al primer ejercicio, el blanco y negro espectacular.

Silviafrus el pattern está conseguido pero el detalle de la flor no degusta, es demasiado artificial, al estar desenfocada, pues peor, yo hubiera buscado el trozo oxidado……..

josemar perfectamente conseguido, formando la diagonal hace un punto de vista diferente.

Soje En vez de sillas se bar, pues carritos del carrefuuuuuuuul, objetivo perfectamente conseguido.

teresalj los huevos son repeticiones pero se ven diferentes, unos mas oscuros que otros, unos con pintas, si hubieras sacado solo a las hueveras…………..

Juanodon Una foto muy sencilla, encontrando en el asa el punto discordante que hace que se rompa la monotonía, objetivo conseguido.

Popewan
Ejercicio bien conseguido, muy buenas diagonales formadas por las líneas repetitivas, solo tengo la duda de si es mejor que la antena rompa la simetría de las líneas o quedaría mejor la composición sin la antena, de todas las maneras ejercicio mas que conseguido

Antonio296
Rodando con el ejercicio

Marialuisalj
Ejercico conseguido sobresalientemente, un pattern de libro, no le encuentro ningún pero.

Choco
El ejercicio esta conseguido, ya que veo un tema repetitivo como son las ventanas formando unas buenas diagonales, pero la foto en si la encuentro un poco gris y la composición me hubiera gustado con mas elementos repetitivos.

Fjavier
Lo primero darte la bienvenido por tu retorno, en cuanto al ejercicio no tengo muy claro que cumpla con el ejercicio, aunque si hay elementos y lineas repetitivas, quizás si la primera columna no estuviera tan centrada se ganaría en composición, de todas maneras es una muy buena foto con una muy buena iluminación.

Mesecae
Ejercicio conseguido, buena composición y muy buena idea la de las tejas como elemento repetitivo formando diagonales.

Pertur
Me alegro de volver a verte en activo con los ejercicios. Ejercicio bien conseguido, aunque me hubiera gustado con mas elementos repetitivos, muy bien conseguido el desenfoque de los primeros elementos.

Oscall33
Buen ejemplo del ejercicio aplicado a la naturaleza, las dos líneas verticales principales dividiendo la composición y un B&N muy bien conseguido.

Magotas
El ejercicio esta bien conseguido, con la repeticion de elementos, pero no me acaba de convencer el desenfoque de la foto.

Danissimo
Ejercicio sobresalientemente conseguido, muy buenas repeticiones de elementos y muy buena la sensación de profundidad, que le da el desenfoque de la parte derecha.

Silviafrus
Conseguido el ejercicio con la repetición de los círculos, pero la flor te ha jugado una mala pasada, ya que no mejora la composición para nada, a pesar de estar en colocada en el tercio, creo te hubiera quedado mejor sin la flor.

Josemar
Ejercicio muy bien conseguido, otro pattern de libro, no tengo nada que comentar

Soje
Has conseguido la esencia del ejercicio, repetición de elementos, por cualquier lado que mires la foto, con unas diagonales perfectas.FOTO de la SEMANA y mención honorifica por la ejecución del ejercicio

Teresalj
Otro ejercicio muy bien conseguido, muy buena la repetición de elementos, por poner una pega, no se como hubiera quedado con un encuadre mas abierto, para que no se vieran tan cortados los huevos de los laterales del primer plano.

Juanodon
Muy bien conseguido el ejercicio, con la repetición de líneas y aquí si que la composición me pide esa maneta en el tercio, al contrario que en la de Silviafrus

Creo, sinceramente, que esta semana debemos hacer autocrítica. El ejercicio que se nos proponía era realmente interesante y no sé si será por el calendario, los agobios, etc..., pero los resultados no me parecen tan buenos como yo esperaba. En fin, ahí van mis comentarios.

popewan: Hay fachadas que lo mismo sirven para planchar un huevo que para freír una camisa y, concretamente ésta, quizás me equivoque, pero me recuerda bastante a la que presentaste para el primer tema de la última Gymkhana (Geometría Urbana). Sea como fuere, nos presentas un pattern que se repite hasta la infinidad, sin embargo no me da la sensación de ser una repetición armoniosa y con ritmo, sino, simplemente, una repetición. En cuanto a la composición, me parece correcta, aunque para aportarle volumen, como se pedía en el enunciado del ejercicio, te ha faltado un poco de encuadre en la parte izquierda de la foto, mostrando con descaro el ángulo que forma la fachada. Según la miro, parece como si la parabólica estuviera emitiendo o recibiendo ondas, lástima la rectitud de esas líneas…

antonio296: Me gusta el ritmo que tu pattern imprime a la foto, pero me falta dibujo, el cuerpo me pide mayor ángulo de visión, o en otras palabras, mayor prolongación del ritmo, con este encuadre, me quedo a medias. No sé si el dibujo del neumático daría para tanto como yo pido. En cuanto al tema del volumen, tengo que esforzarme para intuirlo, la toma tan perpendicular, toda la foto tan perfectamente a foco y la ausencia de contrastes de luces y sombras impiden esa sensación de volumen. En cuanto a composición, el tres es mágico si forma triángulos, si no, no es muy diferente a cualquier otro número de elementos. En cuanto a la zona iluminada de la zona superior derecha, o entra, o no entra, pero así, de refilón, denota un fallo en el encuadre y no la búsqueda de un efecto intencionado.

Marialuisalj: Tu propuesta me parece de las más interesantes de la semana, tienes pattern, tienes ritmo, los reflejos de la luz sobre los tubos de PVC le aportan una sensación de volumen muy interesante. Quizás, a nivel de composición es donde tu foto resulta un poco floja, no acierto a ver un punto en el que anclarme y comenzar a leer tu foto, ni unos tercios que me organicen la imagen, quizás hubieras podido jugar con líneas convergentes cambiando ligeramente el punto de vista, pero tampoco lo has hecho. Para acabar, cuidado con esas sombras sin detalle.

choco: Tu foto me genera conflictos. Si bien creo que tenemos un pattern con una cierta armonía, que las sombras de los alféizares le dan volumen y que las líneas convergentes pueden servir de soporte para una composición interesante, por lo que habrías cumplido con el ejercicio, por otra parte tenemos un blanco y negro excesivamente plano, un encuadre vertical que genera un desequilibrio que no acabo de entender, unas líneas convergentes que convergen en un punto de fuga que está fuera del encuadre y (llámame pejigueras, si quieres) una pequeña manchita oscura que asoma en la esquina superior izquierda por la que intuyo que algo indeseado se te ha colado en el encuadre. ¡Ah, otra cosa! La lente te ha ocasionado distorsión en las líneas como puede observarse en la primera ventana de la derecha, que no está paralela al borde del encuadre, mientras que el resto de la foto sí.

fjavier: Tenías la foto y se te escapó. Tu pattern hubiera tenido ritmo, armonía, volumen, perspectiva, etc… Lo hubiera tenido todo si hubieras elegido un punto de vista adecuado. Pero con el punto de vista que has elegido, la única zona que tiene todos los requisitos que se pedía en el ejercicio es el tercio izquierdo de la foto, a partir de ahí, se pierde el ritmo y no se aprecia con claridad el pattern, más que en la primera fila de arcos. Eso por no hablar de la salida a la calle en la que se pueden ver coches, grúas y zonas quemadas.

mesecae: Una de las fotos que hice para el ejercicio de esta semana, compartía motivo con la tuya, finalmente la descarté y me alegro de haberlo hecho, porque las comparaciones hubieran sido odiosas (para mí, claro). Me atrae la ejecución, simple, pero efectiva. El pattern de esas tejas “atrotinadas” marcan un ritmo que el paso del tiempo ha convertido en irregular, pero ritmo a fin de cuentas. Quizás un uso más agresivo de la pdc le hubiera dado mayor sensación de profunidad. Por último, las tejas, dispuestas en filas, forman líneas que orientadas en diagonal nos ofrecen una composición correcta.

pertur:

oscall33: Ante tu foto me surge un dilema: o no entendiste el ejercicio o yo no entiendo tu foto. Y sin embargo, tienes una excelente textura que hubiera causado sensación en su día cuando se planteó el ejercicio de texturas. Me encanta el tratamiento del blanco y negro, se agradecería un tutorial. Me encanta tu foto, pero esta semana remas por todos.

magotas: Para empezar, me gusta la línea con la que estás experimentando, hace tiempo que también quiero dedicarme a hacer fotos de objetos cotidianos desenfocados, pero ahí lo tengo, pendiente. En cuanto al ejercicio, pues no me acaba de convencer. Sí es cierto que tenemos un pattern con una cierta armonía y una cierta sensación de volumen, pero en cuanto a composición, a pesar de las diagonales, ese encuadre tan cenital me impide darle recorrido a la foto. Además, algunas bolillas se te han achicharrado, no sé si porque eran metálicas o porque no has tenido el cuidado debido en la medición de la luz.

danissimo: Bien, muy bien. El mimbre entrelazado forma un pattern armonioso, con un ritmo duro, como entrecortado, pero al tiempo continuo. El juego con la pdc hace que tu foto nos ofrezca sensación de volumen y el enfoque situado en el tercio izquierdo, correcto. Y para rematarlo te adelantas una semana para presentar una propuesta de clave baja.

Silviafrus: Aparte de los orificios que se repiten como pattern, al resto de elementos de tu foto no le veo nada. Empezando por el volumen, tu pattern es absolutamente plano, el punto de vista podría haber sido cualquier otro, pero éste le quita toda la gracia a la foto. El fondo pierde homogeneidad con esa sombra de la derecha que distrae de lo que realmente debería interesar. Y, por último, no le veo sentido a la inclusión de la flor en el encuadre, aparte de estar desenfocada, sólo le veo sentido a un intento de forzar una composición situando en un punto fuerte un elemento sin interés para lo que nos quieres mostrar.

josemar: Llegados a este punto, me quito el sombrero. Muy bien vista, tenemos un motivo que se repite un ritmo armonioso, con sensación de profundidad. Impecable. Tan sólo una cosa ¿cuál es el sentido de inclinar el encuadre? Es lo único que no me acaba de cuadrar en tu foto, por lo demás, enhorabuena.

Soje: En los EXIF de tu foto me falta la focal utilizada, apostaría por un tele, por aquello de la compresión de los planos, pero me gustaría que lo confirmaras. En cuanto al ejercicio, tengo las mismas sensaciones que con la foto de popewan, tenemos un patrón que se repite hasta la infinidad, pero no me da la sensación de ser una repetición armoniosa y con ritmo, sino simplemente una repetición. Gracias al desenfoque progresivo, consigues darle a tu foto sensación de profundidad. En cuanto a composición, me parece interesante la propuesta de cerrar el encuadre, extendiendo los carros más allá del mismo, dando lugar a la interpretación de un extenso campo de carros.

teresalj: El boticario y su hija, el médico y su mujer, se comieron nueve huevos y cada uno se comió tres (a ver si lo resuelves ). Estuve trabajando, también, con una idea parecida. De tu foto, comentarte que no sé si es mi monitor (aunque la he visto en dos diferentes) o es que merecería la pena retocar el balance de blancos. La forma de tu pattern genera un ritmo armonioso por sí misma, pero hay algo en la composición que elimina esa sensación de ritmo. Al disponer los nueve huevos en cada una de las casillas en las que quedaría dividido el encuadre si lo dividimos en tercios verticales y horizontales, en lugar de facilitar el dinamismo y la tensión tal y como se pretende con la regla de los tercios, en tu caso la foto se vuelve completamente estática. También creo que la disposición y dirección de la luz tampoco te ha ayudado a generar sombras que con la forma de los huevos podrían haberte unos volúmenes preciosos.

Juanodon: No percibo tu pattern como la repetición armoniosa de elementos, sino como una simple repetición. También veo una foto muy plana, la iluminación y ese punto de vista, sin jugar con la pdc no te han ayudado en nada. El tirador situado en el punto fuerte, tampoco aporta mucho a la foto, sencillamente un composición ortodoxa, quizás, eso sí ayude a romper el ritmo monótono de las bandas verticales. Con más tiempo, tú eres capaz de hacer cosas mucho mejores, mientras tanto, suerte en los exámenes.


Saludos.

Vamos con las valoraciones de la semana:

- popewan: es un buen pattern, las líneas (y los diferentes tonos que existen entre cada paño) le dan mucha fuerza a la foto, y el elemento de ruptura en punto fuerte le da un añadido de interés y originalidad. Lamentablemente, como foto me dice poco, probablemente el tamaño y la compresión tampoco ayudan mucho.

- antonio296: al ocupar cada elemento repetitivo tanto espacio en la foto, se me hace un poco escaso el mostrar solamente tres de ellos para transmitir idea de pattern, quizá en horizontal hubieses podido recoger más información. Pienso tambien que podías haber intentado componer sin mostrar la esquina superior derecha por donde entra bastante luz, debido a la iluminación uniforme del resto de la foto se va la vista hacia allí inevitablemente.

- Marialuisalj: uno de los mejores de la semana, me encanta el juego de diagonales y las líneas que se pueden formar con cada sucesión de elementos. Quizá hubiese recortado y/o rotado un poco para perfeccionar los bordes, además de que se nota la falta de PDC en la zona izquierda, con todo enfocado te habría quedado "redonda". Algún día, si se tercia, te pediré el RAw para probar una cosilla jeje.

- choco: poco más o menos como pope, el pattern está logrado, el juego de líneas y de formas es correcto, pero la foto me dice poco. En este caso, creo que falta como mínimo bastante de contraste y algún toque personal para conseguir que una foto que cumple sea además, atractiva a la vista.

- fjavier: menuda "reentré" jeje, me gusta pero muchísimo tu foto, el color, la perspectiva, los juegos de líneas y diagonales, la repetitividad de muchos elementos diferentes entre sí...estupenda. Solamente no me gusta la vista a la derecha de la calle, rompe el pattern de forma muy poco artística. ¿Quizá recortando? En cualquier caso, enhorabuena.

- mesecae: es un pattern que no me dice mucho, te ha pasado justo lo contrario que a antonio; al ser el elemento repetido tan pequeño, aparece demasiadas veces en la foto, excesivamente para mi gusto, mucha información con poco contenido, sin nada diferente que haga que me pare un rato a observar.

- pertur: bienvenido al club de los que acabamos haciendo el ejercicio en casa La idea es buena, pero al concepto de pattern creo que no le va muy bien todo ese aire de la parte superior. Hubiese estado bien rellenar la esquina superior izquierda con más elementos del pattern, creo que habrías transmitido más. Así, tal como está, da la impresión de ser un recorte regular (entiéndaseme), con el propósito de resaltar la diferencia entre la botella vacía y a foco respecto al resto, que por otra parte, como punto de partida está muy bien.

- oscall33: un poco forzado el procesado, aunque a mí particularmente me gusta, pero se nota un pelin el exceso. Como textura es estupenda, pero como pattern no acaba de convencerme, los elementos aun siendo similares, no lo son lo suficiente como para plantearse que se está viendo una repetición de semejantes. Me gustaría ver el mismo procesado pero en verde, o rojo, con tonos fuertes.

- magotas: luces y sombras para ti, me gusta la originalidad de la foto, con ese "todo fuera de foco" aportas un toque diferente al concepto que se ha planteado mayoritariamente. Por el contrario, no me gusta ni el tono (gusto personal, no es culpa tuya) ni los espacios tan amplios entre elementos que se repiten. Si estuviera todo a foco y supiera lo que veo, quizá esos espacios no me molestarían, lo normal es asumir la disposición natural del elemento que sea, pero estando todo desenfocado y teniendo que poner yo de mi imaginación, esos espacios y esa disposición aleatoria de elementos se ven como poco naturales. Vaya tocho...

- danissimo: mejor no preguntéis donde me llegó la inspiración

- Silviafrus: a 154mm de focal, tirar a 1/30 es cuando menos arriesgado, salvo que tuvieses bien apoyada la cámara o un estabilizador estupendo, con esa luz, lo normal es que te salga trepidada la foto. Si usaste trípode, no he dicho nada. En cualquier caso, para mí el problema es precisamente la poca nitidez de la flor, porque como pattern está correcto (yo la hubiera recortado para que el fondo fuese más uniforme) y como elemento rompedor del pattern esa flor en amarillo también está bien, pero se ve muy poco nítida.

- josemar: muy bien los elementos utilizados, la perspectiva y la profundidad de campo, buen ejercicio. Quizá me gustaría ver la foto sin las dos esquinas sin información (superior izqda. e inferior dcha.) a ver qué tal, pero en general, muy bien ejecutada y compuesta.

- Soje: muy bueno tu ejercicio también, me gusta el formato vertical y la profundidad de campo, la repetitividad es estupenda, el juego de líneas es muy interesante también, solo te apunto dos detalles que no me convencen. Por una parte, no se si es el balance de blancos o que tenías fuentes de iluminación distintas, pero veo diferentes tonalidades entre carros del fondo y carros del frente, y siendo el mismo elemento, llama la atención. Por otra parte, la perspectiva es bastante puñetera, tomes la referencia que tomes, siempre te saldrán carros torcidos. O lo exageras del todo para sorprender o yo intentaría hacer una corrección de lente por software.

- teresalj: voy a intentar no hacer chistes con los huevos jeje. El pattern es correcto pero la foto no me transmite, todo muy lineal, plana, sin elementos que destaquen.. Además, has colocado el cartón justo en los puntos fuertes, quizá otro tipo de perspectiva, otra composición, le habría dado más fuerza a la foto.

- Juanodon: tu foto comparte virtudes y defectos con otros compis. Del tirón: el pattern está bastante bien, el elemento rompedor está bien, la composición me gusta pero me gustaría más en formato vertical para aprovechar la fuerza de las líneas, la veo un poco corta de contraste, tienes una distorsión de la perspectiva que te tuerce las líneas (muy importante en este tipo de composición con líneas verticales) facilmente corregible en PS , y el color de la puerta es horrible jeje.

popewan:
Me sobra.., iba a decir la antena, pero tras mirarla detenidamente y tapar las esquinas queda estupenda, incluso con la antena, son las esquinas lo que la estropea, me gusta el dibujo que forman las lineas que crean los desagues, aprobado.

Antonio296:
Bien las sombras, habria recortado quitando la parte mas iluminada de la esquina, un poco mas de contraste le favoreceria, si en lugar de encuadrar los elementos enteros los hubieses tomado cortadoscon solo un trozo dentro del encuadre a derecha e izquierda habria aumentado la sensacion de continuidad, bien.

Marialuisalj:
Me gustan las lineas transversales, el juego de volumenes, circulos planos VS cilindros, creo que habria mejorado con todo en foco, pero aun asi esta estupenda, notable+.

Choco:
El pattern esta estupendo, el encuadre con la linea vertical rozando la zona aurea, pero la veo subexpuesta, si te fijas en el histograma veras que le queda mucho para llegar a la zona de las luces y altas luces, le doy un bien pero por el revelado.

fjavier:
El colorido y la riqueza de los patterns es fantastica, pero la reja del final y tanto suelo delante como que no, hazle un recorte y sale una foto muy buena, el techo es increible, una foto desde el suelo hacia arriba puede ser bestial, bien-.

mesecae:
Bien las diagonales, me gustan las tejas, no me gusta el desenfoque del fondo, mejor un recote, habria saturado un poco mas el color, bien-.

pertur:
Me pide que todo este en foco, al cortar las botellas anteriores no da sensacion de continuidad, parece que es una esquina, a la botella abierta le falta un poco de aire, me gusta el contraste de color, la luz muy bien, sin brillos, aprobado raspadito.

oscall33:
yo mismo.

magotas:
Veo volumen, veo repeticion, pero todo desenfocado, se me hace un tanto raro, no encuentro donde posar la vista, ¿porque has usado f/12.0 si lo sacas todo desenfocado ?, aprobado+.

danissimo:
Me gusta el patern, el tratamiento que le has dado y como te ha quedado ese desenfoque, yo mismo hice algo asi, con mimbre me refiero, pero lo descarte porque no conseguia sacarlo todo enfocado, notable.

Silviafrus:
Aunque hay un patron de repeticion, la foto no me resulta atrayente, el fondo con esa parte oscura adquiere demasiado protagonismo, y el oxidado me llama la atencion demasiado, aprobado raspadito.

josemar:
me gustan las diagonales, la que forman las sillas, la que forman las mesas contrarias a las sillas, el volumen de las mesas, el patron, la luz, esta estupenda, lastima los brillitos de las sillas, notable.

Soje:
Me gusta el patron que va cambiando segun se aleja, las diagonales, el contraste de color entre el primer plano y el fondo, muy bien, notable.

teresalj:
Aunque la foto no me termina de gustar, veo el patern muy correcto, le falta un poco de contraste, y yo le habria quitado un huevo para romper el patern, bien.

Juanodon:
Le falta un poco de contraste y yo la habria saturado un pelin mas, bien colocada el asa, bien el patern, bien+.

un saludo

Popewan
A mi parecer ejercicio conseguido bien elegido, y acertada composición, tiene armonía, en cuanto a lo de coger la antena me quedan dudas si hubiera sido mejor prescindir de ella y ver solo los balcones, pero en todo caso si hay y un pattern.
Antonio296
Pattern conseguido, e encuadre quizás podía haber sido un poco mas abierto aunque supongo que no da para mucho + el neumático, pero se ve una continuidad de formas, me sobra la luz que sal por la parte de arriba a la derecha, podías haberle recortado un poco aunque posiblemente has querido dejarlo así para romper la monotonía
Marialuisalj
Que decir de esta foto, la veo muy bien de luz desde luego un pattern + que conseguido y un encuadre acertado bien escogido una continuidad de desenfoque que te hace seguir los elementos y ahora te pongo un pero, la próxima vez pasa el plumero jejejeje
Choco
Pattern conseguido, en el campo de la arquitectura como se decía en el enunciado en uno de los ejemplos. Buen encuadre me falla la tonalidad por lo menos tal como la veo yo.
Fjavier
Buena tonalidad, creo que si se puede considerar un pattern, pero me falla el encuadre quizás con menos patio aunque seguro que ya lo has probado.
Mesecae
Objetivo cumplido, con motivo repetitivo con volumen aunque con líneas algo desordenadas, pero claro están ahí y no es cuestión de ponerse a colocarlas jeje
Pertur
No sé si es un pattern con toda las de la ley, en todo caso sí que hay una repetición de elementos el encuadre escogido hace seguir la foto hacia la botella sin el tapón y bien el desenfoque del primer plano llevando a foco a dicha botella.


Oscall32
De entrada tenia dudas con las líneas o formas irregulares lo cual me hace tener sospechas del no pero luego he comprobado que perfectamente se puede considerar un pattern por lo tanto a cubierta , me gusta la tonalidad que has conseguido darle a la hoja
Magotas
Ejercicio conseguido con pattern diagonal bien escogida, pero veo mucho lío en la foto y demasiada luz se me hacer difícil de ver.
Danissimo
Pattern conseguido me gusta la diagonal el desenfoque en un segundo plano continuado que hace seguir hasta el final, por una pega la veo demasiado oscura, pero eso si muy nítida.
Silviafrus
Formas armoniosas motivo sencillo pero en definitiva es un pattern no me gusta que se vea el fondo me despista, y lo de la flor bueno es un detalle como mínimo rompe la armonía aunque creo que le deberías haber dado algo mas de foco.
Josemar
Armonía en diferentes formas diagonal escogida correctamente primer plano enfocado para acabar con un desenfoque que hace seguir la foto, por lo tanto te vas a cubierta.
Soje
Buen motivo o como mínimo original, (hasta de compras nos llevamos la cámara)
Armonía de colores y de formas
Teresalj me voy ha hacer la tortilla.
Juanodon
Sencilla foto un pattern de líneas, nitidez, y el asa rompe la armonía lo cual en este caso le da vidilla, hay un pero la veo torcida, le falta recorte por la parte sup. Izd.

Como hace un par de días que no hay comentarios, pongo yo los míos ya:

popewan: Este pattern se repite con consistencia y tiene esa rotura de continuidad que le da fuerza, tanto la parabólica como la propia esquina. Las líneas funcionan y la foto también. Bien.

antonio296: Pattern escaso. Tiene demasiados pocos elementos para considerarse un buen pattern, y además tampoco tiene un elemento diferenciador en algún punto fuerte. El volumen está conseguido, pero toca remo.

Marialuisalj: Pattern interesante. Repetición de elementos, pero de elementos alternos y agrupados en líneas. Pena de no tener un elemento en un punto fuerte o la estructura de la foto más orientada a los tercios. Toca calafatear.

choco: Tu foto me parece “saboría”. Tú me entiendes. Demasiado poco rango tonal, y aunque has jugado bien con las líneas, la foto lo que forma es un contraste de líneas, no un pattern. La repetición de elementos debe crear volumen, lo que no significa necesariamente que tengan volumen los elementos, sino el conjunto. Toca remo.

fjavier: Va a ser que no. El origen de la idea es correcta, la localización adecuada y la foto no está mal en general. El problema es que eso no es un pattern. Los elementos no se repiten de igual manera sino que aunque sean iguales entre sí, parecen diferentes por la perspectiva. Otra orientación, otro punto de vista, otro formato...algo, pero esto no sirve. Toca remar en primera fila.

mesecae: Buena idea, ejecución correcta. Quizás un procesado más agresivo le hubiera venido bien, porque la veo suave de color. En todo caso, bien la idea de la repetición de tejas y muy buena la orientación diagonal de los elementos. Echo en falta algo que atraiga la atención claramente en un punto fuerte, pero esta semana no remas.

pertur: La idea bien, la ejecución sorprendente... para mal. Vamos a ver, ¿por qué colocas tan lejos del punto fuerte la botella diferente y desenfocada? Si hubiera estado en su sitio lo hubieras clavado. Por ponernos pijos, te falta además “algo” en la esquina superior izquierda. A calafatear.

oscall33: Fotón. Genial el blanco y negro, el procesado, la textura, el volumen conseguido, la nitidez. Te la compro... otra semana. Como pattern no convence porque la repetición de elementos no es “regular”, que aunque quizás no se especificó concretamente en el enunciado, era lo que se buscaba. En realidad, el elemento “pattern” en este contexto lo que busca es que la mente “continúe” la repetición de elementos (recordemos Gestalt) y que algo lo rompa generando ese contraste en nuestro proceso de pensamiento que hace que la foto sea “diferente”. No remas, pero te vas al camarote a estudiar.

magotas: Creo que tengo que ir otra vez a graduarme las gafas.. ah, no, que la foto es así. Desde luego es una foto arriesgada, lo que pasa es que no es todo lo pattern que me gustaría. Bien la repetición de elementos en diagonal junto al contraste con otras líneas en la diagonal opuesta. El problema principal que tenemos es que el pattern busca volumen, y esta clase de fotos son extremadamente planas. Creo que no es una foto adecuada para este ejercicio. Vas a calafatear, pero sólo con la mano izquierda por experimentar.

danissimo: Gran foto. Bien el blanco y negro y perfectamente buscado el tercio con el desenfoque. Bien jugadas las líneas perpendiculares. Daikiri en cubierta.

Silviafrus: Desde el principio te digo que remas. Foto plana en el que el volumen lo tiene el elemento desenfocado del fondo que no tiene ningún interés. La flor colocada en el tercio rompe la uniformidad, pero se ve que es un elemento forzado y encima está borroso. La idea de los temas en el tercio no es simplemente romper la uniformidad, sino hacerlo de forma coherente. Remas en primera fila, al lado del tambor.

josemar: Muy buena la foto. Las líneas recorren las diagonales, y las mesas forman unas perpendiculares que también “forman” un recorrido por la diagonal opuesta. Gran idea el giro del encuadre y es lo que le da ese aire diferente a la foto. Por lo demás, bien el volumen en el pattern y bien conseguido el desenfoque en el tercio. A cubierta.

Soje: Muy parecida a la foto anterior, con la inclinación de los carros. Ejercicio conseguido. Eso sí, la veo un poco movida. A cubierta pero sin bebida por este motivo.

teresalj: Me temo que no. Pocos elementos, sin nada de desenfoques o temas diferenciadores en puntos fuertes, mal el balance de blancos e incluso un poco subexpuesta. A remar fuerte.

Juanodon: Casi. La foto es “sosita” y cumple por los pelos. Bien colocado el elemento en el punto fuerte y bien las líneas. Lo que pasa es que no hay contraste entre los diferentes elementos del pattern y por eso la foto es plana. A calafatear.