Tema: Piratas 9.0 - Ejercicio 13 - HDR

Compañeros cuelgo las fotos que el fin de semana no voy a poder, saludos.

HDR de 7 fotos con una diferencia de 0.5 punto de exposición.

HDR_sin_título1_1 by miguel palma, en Flickr

Fotografía con la máxima exposición.

_MG_1769_1 by miguel palma, en Flickr

Fotografía con la mínima exposición

_MG_1768_1 by miguel palma, en Flickr

Sombras



Luces



HDR (o algo así..)



El HDR está compuesto con 6 tomas, he usado Photshop CS4.

Bueno, vamos a ver.....

Sombras:

Sant Ramon +2 by Juan Villarreal, en Flickr

Luces:

Sant Ramon -2 by Juan Villarreal, en Flickr

HDR:

Sant Ramon-HDR by Juan Villarreal, en Flickr

Baja exposicion
2016_06_05_6183 by Iker Ailva Tapia, en Flickr

Alta exposicion
2016_06_05_6184 by Iker Ailva Tapia, en Flickr

HDR
HDR_sin_título5 by Iker Ailva Tapia, en Flickr

Sub-expuesta



Sobre-expuesta



HDR



Objetivo Peleng 8mm 3.5 Fisheye

Apertura del diafragma F8

HDR de cinco tomas con Luminance

Sombras

Luces

HDR

Hola...
Primera vez que hago esto:

Foto1 - Subexpuesta

[IMG][u rl=https://flic.kr/p/HJiUh3]DSC_0542_r[/url] by FERNANDO, en Flickr[/IMG]



Foto2 - Sobreexpuesta

[IMG][u rl=https://flic.kr/p/HJiU73]DSC_0543_r[/url] by FERNANDO, en Flickr[/IMG]


Foto 3: HDR de tres fotos, con Photomatix v5, con los ajustes y opciones por defecto

[IMG][u rl=https://flic.kr/p/HT3M2k]DSC_0541_2_3_HDR_r[/url] by FERNANDO, en Flickr[/IMG]


¡Creo que me toca remar!

Saludos,

Fernando

Solventado los contratiempos voy con las imágenes:

Sobreexpuesto
Piratas9-13Sobreexp by Pedro Simarro, en Flickr

Subexpuesto
Piratas9-13Subexp by Pedro Simarro, en Flickr

Y finalmente el ¿HDR? nocturno.
Olivo-hdr by Pedro Simarro, en Flickr

HDR tomado con 5 tomas, exposición equilibrada, sobreexposición con +1 y +2 (30 seg.) y subexposición con -1 y -2.

Saludos.

Mis valoraciones... No veo los EXIF de varios participantes, en el GAP oficial no os valorarian solo por eso, menos mal que aquí somos piratas

Mik70: Una foto muy natural, que es lo que se busca, y que no podía ser resuelta en una sola toma. A cubierta.

Flip: Has conseguido que la entrada del túnel se vea bien sin quemar el resto, un poco saturada para mi gusto. A cubierta.

Babilonio: Me gusta que no tires de hiperfocal. El HDR no esta conseguido, el fondo sigue quemado y el cielo es blanco, es prácticamente la foto sobre-expuesta. Remas.

Fisgonator: Aquí no hay necesidad de HDR, la foto final es posible hacerla exponiendo bien, de hecho "luces" tirada a 1/250 quedaría mas o menos igual que "HDR". Remas.

Malaskisilva: Bienvenido a esta galera. Te has quedado corto en tomas y no has metido la puerta en el HDR, te ha quedado muy naranja en general, lo que le da un aspecto irreal. En tu defensa es mucho rango el que pretendías sacar, lo que lo hace más dificil. Descansas entre semana y remas el finde.

Yo: Se me han ido los rojos un poco lo que le da un aspecto irreal y no me gusta el halo alrededor de la ventana, remo

Eli: Un 10, a cenar con el capitán.

Alimoche: Aunque esta bien le faltan tomas intermedias por lo que el aspecto queda algo irreal. Por otro lado se te ha colado gente en las fotos y aparece la espalda de un corredor sin cabeza ni piernas y la cabeza y algo mas de una señora... Remas.

Psimarro: No veo la necesidad del HDR aquí, remas.

Hay van mis primeras valoraciones, hay varias fotos entre ellas las mias que no llevan los EXIF

mik70: si hay datos EXIF, buen HDR y muy natural el resultado, a cubierta

flipk12: si hay datos EXIF, quedan unos verdes muy saturados y lo único que se ha conseguido levantar de las sombras es la entrada del tunel que es muy pequeña y casi ni se aprecia, remas alternos

babilonio: no hay datos EXIF, algo te ha fallado a la hora de hacer el HDR porque no es normal que te deje ese fondo tan sobrexpuesto, parece como si no hubieses puesto las fotos subexpuestas a la hora de hacerlo, remas

fisgonator: no hay datos EXIF, me parece que en este caso el HDR no hacia falta porque es una foto que la cámara la coge bien y no hay una zona de sombras muy oscura que se necesite iluminar, remas

ojodedragon, si hay datos EXIF, me gusta el resultado final y el HDR ha quedado bien que era la finalidad del ejercicio, lo que no me gusta es el efecto ojo de pez tan pronunciado, a cubierta

lakme: no hay datos EXIF, me gusta el HDR ha que dado muy chulo, el meter una persona en un HDR es arriesgado porque si entre toma y toma se mueve afectara al resultado final con cosas raras, a cubierta

Alimoche: no hay datos EXIF, colores un poco saturados y en la zona de hojas hace efecto raro que igual es por el movimiento de las hojas, en la parte inferior izquierda se te ha colado un fantasma jejejeje, eso es a lo que me
referia en la toma de lakme con lo de arriesgado un HDR cuando hay cosas que se mueven de por medio, remas

Psimarro: no hay datos EXIF, no veo en la foto la necesidad de hacer HDR porque no hay zona de luces y sombras muy marcadas, yo creo que es una foto que con su exposición correcta hubiese bastado, remas

Mi foto: no hay datos EXIF, queda muy artificial y con colores muy rojizos, la puerta queda subexpuesta, remo