Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Fotografía General > Tecnicas fotograficas

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 26/09/08, 23:38:10
Master
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Ubicación: Málaga
Mensajes: 107
Predeterminado Pregunta de novato para salir de dudas..

Muy buenas, despues de estar casi dos meses leyendo y leyendo sobre tecnicas de fotografia, hoy en el cumpleaños de mi hijo he entrado en una absurda discusion con mi hermano de como sacar las fotos con el fondo difuminado o no.
Olvidemonos de las condiciones de luz, y pensemos en unas condiciones de luz natural. Yo le he dicho que para lograr ese efecto de fondo difuminado y un primer plano retrato bien definido lo mejor es ponerle un diafragma abierto ( por ejemplo un f3.6 ) y usar una focal de 50 mm o 80mm; pues bien el ha empezado a decir que segun los cursos que ha hecho ese efecto se logra con un diafragma mas cerrado un f8 o f11.
Yo creo tener la razon, pero dada mi inexperiencia no podia rebatirle con datos ni con la practica ( ya que las condiciones de luz del recinto eran muy malas).
El caso es que ha venido a casa le he enseñado un articulo y sigue erre con erre.

Seguramente ninguno de los dos tendremos la razon completa ya que con un f8 supongo que tambien se podra hacer una foto difuminada, pero la razon que daba mi hermano es que a ser un diafragma abierto todo se captaba mejor y con mas nitidez, cuando yo le decia que si queria nitidez tenia que irse a f11 para arriba para sacar un paisaje en total nitidez, seria una tonteria sacar un paisaje en f3.6 en condiciones de luz normal, primero porque seguramente saldria quemada y segundo porque no sacarias la nitidez de la lente.

Bueno, si podeis sacadme de dudas y perdonar el tocho.
__________________
Canon 450, Sigma 18-200 OS con UV Kenko, polarizador y shutter.
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 27/09/08, 00:21:36
Avatar de Jose_Miguel
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: oct 2006
Mensajes: 74
Predeterminado

Siento decirle a tu hermano, que tienes toda la razon.
Cuanto mas abierto el objetivo, menor profundidad de campo, y por ello mas borroso el fondo. Un f/1.8 dara un fondo mas borroso que un f/8. Y a partir de f/16 todo (o casi todo) quedara en foco.
Tambien, cuanto mayer sea la focal del objetivo menor profundidad de campo. Con un 12 mm casi todo quedará enfocado (incluso a f/4), mientras que con un 300 mm será dificil que el fondo te quede nitido.

Puedes encontrar mucha información en la red.
Puedes empezar por la wiki:
Profundidad de campo - Wikipedia, la enciclopedia libre
__________________
Canon 30D + varios cristalitos
Cuando me equivoco, me equivoco de verdad: http://fotofallo.blogspot.com/
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 27/09/08, 10:11:51
Avatar de garjul
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: mar 2008
Ubicación: Alicante
Mensajes: 213
Predeterminado Dale caña

Aprovecha y que tu hermano pague unas cervezas, por perder.
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 27/09/08, 11:33:02
Master
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Ubicación: Málaga
Mensajes: 107
Predeterminado

Unas cervezas con un libro de fotografia para que se lo vaya comiendo.
__________________
Canon 450, Sigma 18-200 OS con UV Kenko, polarizador y shutter.
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 27/09/08, 11:40:15
Avatar de soulasin
Master
 
Fecha de Ingreso: ago 2008
Ubicación: ubeda
Mensajes: 106
Predeterminado

el fondo difuminado lo logras con un diafragma avierto, de lo contrario lo que haces es crear profundidad de campo
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 27/09/08, 12:03:28
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: jun 2008
Ubicación: Barcelona - Sants
Mensajes: 16
Predeterminado

Chikipunto para ti
Pagar cañas para tu hermano.

Desde que tengo el 50mm 1:1.8, consigo sacar fotos en los que los ojos estan enfocados y las orejas no....
Por supuesto acercandome al sujeto, claro....
__________________
EOS 400 D + Pisa + Canon 55-250 IS + Sigma 17-70 + Canon 50mm 1:1.8
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 27/09/08, 15:10:46
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: jun 2008
Mensajes: 5
Predeterminado

rescato este post para daros las gracias porque soy una supernovata y usando el buscador este me ha sacado de dudas (creo)

llevaba un tiempo que no conseguía sacar fotos en que tanto el sujeto como el fondo saliera nítido, lo intentaba incluso dándole a A-Dep sin que sirviese para nada, ahora gracias a este post me he dado cuenta de que todo se debia a que la apertura del diafragma no era la más correcta

y ese link de la wikipedia me ha ido genial merci, sois unos cracks
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 28/09/08, 11:55:27
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: may 2008
Ubicación: Ayamonte
Mensajes: 212
Predeterminado

Cita:
Iniciado por killerblythes Ver Mensaje
rescato este post para daros las gracias porque soy una supernovata y usando el buscador este me ha sacado de dudas (creo)

llevaba un tiempo que no conseguía sacar fotos en que tanto el sujeto como el fondo saliera nítido, lo intentaba incluso dándole a A-Dep sin que sirviese para nada, ahora gracias a este post me he dado cuenta de que todo se debia a que la apertura del diafragma no era la más correcta

y ese link de la wikipedia me ha ido genial merci, sois unos cracks
Si no aprendes aquí, dónde lo vas a aprender?
Son geniales ^^
Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 28/09/08, 18:35:56
Participante
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Mensajes: 58
Predeterminado

Aquí vamos aprendiendo muchos a marchas forzadas gracias a los conocimientos de mucha peña, desde luego es una suerte poder contar con una comunidad como esta!
Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 28/09/08, 22:44:44
Avatar de Nakteve
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Ubicación: Vallecas
Mensajes: 46
Predeterminado

Llego tarde al tema...pero...

La solución hubiese sido muy fácil: Haz tú una foto a 3.5 y tu hermano con un diafragma de 8 o más. Y comparad.

Por cierto, que este asunto es lo primero que aprendí en fotografía, curiosamente. Jeje.
Responder Citando
  #11 (permalink)  
Antiguo 29/09/08, 20:15:03
Master
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Ubicación: Málaga
Mensajes: 107
Predeterminado

Afortunadamente mi querido hermano ya me ha mandado un mensaje despues de leer este hilo reconociendo su error. Con el trabajito que cuesta...

Un saludo.
__________________
Canon 450, Sigma 18-200 OS con UV Kenko, polarizador y shutter.
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
novato, salir

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Novato con dudas de lentes para viaje a Paris etxeba Opticas en General 1 06/05/08 17:17:09
Crónica de la compra del 580EX en HK, para salir de dudas JDPBILI Comprar 7 12/09/06 01:33:27
Pregunta para un novato en esto. krull 350D 6 23/07/06 20:19:53
Pregunta de novato: baterías para canon eos 350D sjlopez Estudio, electrónicos y otros 8 23/06/06 00:44:19
Pregunta de novato: baterías para canon eos 350D sjlopez 350D 6 01/01/70 21:59:36


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 01:18:31.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.